RabbitMQ之消息模式简单易懂，超详细分享~~~

前言

上一篇对RabbitMQ的流程和相关的理论进行初步的概述，如果小伙伴之前对消息队列不是很了解，那么在看理论时会有些困惑，这里以消息模式为切入点，结合理论细节和代码实践的方式一起来学习。

正文

常用的模式有Simple、Work、Fanout、Direct、Topic、Headers，可以通过设置交换机类型和配置参数来实现各个模式；接下来就分别进行实操演示吧。

以下演示都是通过管理员的账号进行。其实每种模式其实很大一部分操作都是一样的，所以公共部分不会重复截图说明，不过会针对不同的配置进行说明。

1. 简单模式(Simple)

简单模式顾名思义就是简单，不用配置太多的东西，如下图所示：

上图解析：

• P：表示生产者，负责推送消息；

• C：表示消费者，负责接收消息；

• 中间红色部分：代表的是队列(Queue)；

小伙伴可能会奇怪，这里没有交换机吗？

其实是有的，上一篇说流程的时候，消息肯定是要通过交换机转发到队列中的，这里没有指定，那是因为用到了默认的交换机，具体看以下演示。

1.1 Web管理界面进行演示

对于Web界面演示来说，只需要将消息能生产、投递、消费即可，我们不用去弄一个生产者和消费者，生产者和消费者都是业务处理逻辑用的，所以通常都是根据业务需求就行实现的；话不多说开始演示吧。

根据上图所示，我们只需要创建一个队列即可，然后就可以进行消息模拟发送和消费了。

此时并没有指定交换机绑定，点击队列名看详情中的Bindings，有一个默认的交换机已经和队列进行绑定：

队列详情页面的说明，在上篇文章中就已经标注了，这里就不再赘述。

有了绑定关系之后，就可以在默认的交换机页面开始模拟转发消息；首先进入Exchanges管理页面，点击**默认交换机(AMQP default）**进入详情开始发布消息：

消息发送成功之后就会在队列界面看到消息情况：

队列里面有了消息之后，就可以模拟消费者进行消息消费，点击队列名进入详情，可在详情也模拟消费：

如上所示，简单模式整个消费流程就通过Web页面模拟完了。但在消费消息时，提供了Ack Mode模式(消息确认模式)选择来进行消费，可选择的模式如下：

• Nack message requeue true：获取消息，但是不会向Server做ack应答确认(即不告诉服务器消息被消费了)，消息重新入队。即队列中的消息不会被删除掉；
• Automatic Ack：获取消息，向Server做应答确认(即会告诉服务器消息被消费了)，消息不重新入队，将会从队列中删除；
• Reject requeue true：拒绝获取消息(即拒绝处理消息)，消息重新入队；
• Reject requeue false：拒绝获取消息(即拒绝处理消息)，消息不重新入队，将会被删除；

到这关于简单模式下的界面演示就结束了，其中描述的细节内容是共用的，在其他模式下的操作也类似，后续不做重复说明。

1.2 代码进行演示

这里就用控制台的方式，一步一步的实现。这里需要引入Nuget包：RabbitMQ.Client。生产者的整体代码如下：

接下来就一步一步来调试，看看消息是怎么一步一步发出去的；

• 创建连接

  刚开始没有任何连接，如下：

  

  代码继续下一步，连接就有了：

  

  此时就可以理解为网络连接上了，但通道还没有创建出来，如下：

  

• 根据连接创建通道

  通道根据连接进行创建，目的是为了提高传输效率，共用一个连接，不然频繁的创建和销毁连接会占资源，影响性能。

  

• 定义队列

  有连接和通道之后理论就可以直接发消息了，但直接通信会相互依赖比较强，达不到解耦合的效果。所以需要定义一个队列将消息存放到里面，客户端想用了自己来消费就行，另外队列还可以达到一定的削峰作用。

  

  创建队列的时候需要传几个参数，分别意思如下：

  参数1：queue， 队列的名称；

  参数2：durable， 队列是否持久化；如果为true，服务器重启之后队列还在，不会被清除；否则就被清掉。

  参数3：exclusive ，是否排他，即是否私有的，如果为true,会对当前队列加锁，其他的通道不能访问，并且连接自动关闭；

  参数4：autoDelete， 是否自动删除，当最后一个消费者断开连接之后是否自动删除消息；

  参数5：arguments， 用来设置队列附加参数，如设置队列的有效期、队列的消息生命周期、消息的最大长度等；

• 发送消息

  经过以上步骤，就可以发送消息了，如上没有定义交换机，那就是绑定了默认交换机。

  

  发送时的几个参数意思如下：

  参数1：exchange,交换机，这里没有指定交换机。

  参数2：routingKey，路由key，即指定队列，简单模式下，路由key默认就是队列名

  参数3：basicProperties， 配置其他相关属性

  参数4：body ，需要发送的消息内容

以上的生产者完成了，现在再来一个消费者演示一下消息消费，消费者整体代码如下：

效果如下：

在整个过程中，还是会先建立连接，创建通道，指定队列； 不同的是增加对接收数据的处理。

是不是用起来比较简单方便，主要是在复杂项目中，消息队列的作用真的很大。来，接着往下说说其他模式。

2. 工作模式(Work)

工作模式是考虑到多个消费者情况下，消息如何被消费的，主要有两种方案，轮询分发和公平分发；

• 轮询分发：消费者依次轮着消费消息，直到消息消费完为止，按均分配。
• 公平分发：根据消费者能力进行分发，即处理快的消费就多，处理慢的就消费就少，能者多劳。

上图解析：

• P：表示生产者，负责推送消息；
• C1、C2：表示多个消费者，都可以从同一个队列接收消息；
• 中间红色部分：代表的是队列(Queue)；

这两种方式需要多个消费者，在界面不太好模拟，所以就直接上代码演示了。

2.1 轮询分发

在简单模式基础上稍微改动一下代码即可。在生产者中发多条消息出来，然后启用多个消费者就可以进行模拟如下：

生产者代码整体如下：

消费者代码整体如下：

两个消费者的代码都是一样，没有变动； 两个消费者的都是在消费同一个队列的消息，可以先启动两个消费者，然后在启动生产者，效果如下：

由上可见，默认情况下其实采用的是轮询方式。

2.2 公平分发

在实际业务中，有些业务处理比较耗时，有些处理耗时不长，如上案例，假如奇数消息需要处理比较耗时，那么对应的消费者就压力比较大。这种情况可以通过公平分发的方式进行业务处理，处理快点的就多处理点。

如何才能知道消费者处理业务完成呢？消费者处理完成之后主动上报是最好不过的，所以只需要在消费者端将自动确认机制改为手动确认即可，即：业务处理完成之后，手动上报确认状态。

生产者的代码不需要变动，只需要稍微改改消费者代码即可，这里模拟两个不同处理能力的消费者：

• 消费者1处理一条消息业务需要500毫秒；
• 消费者2处理一条消息业务需要2秒；

消费者1整体代码如下：

消费者2整体代码如下，主要是模拟时间不一样：

先启动两个消费者，再启动生产者，看看消费情况，如下：

以上演示就是公平分发模式的演示，其中有两个关键的步骤：

• 设置每次消费的消息条数，可以根据实际业务情况配置，这里设置的是每次取一条。通过 channel.BasicQos进行设置。
• 将消息确认模式改为自动模式，这样就可以根据实际业务处理情况反馈确认信息，服务器就会将消息处理掉，即删除消息。所以一般在实际业务场景大都会推荐使用手动确认的方式，这样避免业务未处理导致消息就被服务器给清掉的情况。

3. 发布订阅模式(Fanout)

Fanout模式是一种发布订阅模式，是一种广播机制，不需要指定路由Key。这种模式的交换机就会将消息广播到绑定的所有队列上去，只要有消费者订阅对应的队列，就会收到消息。如下图：

上图解析：

• P：表示生产者，负责推送消息；
• X：表示交换机，图中表示一个交换机绑定了多个队列；
• C1、C2：表示多个消费者，都可以从同一个队列接收消息；
• 中间红色部分：代表的是队列(Queue)；

在这种模式下，消息会一次性被多个消费者消费。

3.1 Web管理界面进行演示

• 先创建一个Fanout模式的交换机；

  

• 创建两个队列(根据实际需要创建多个)，并将队列绑定到上一步创建的交换机上；

  这里演示就创建两个队列，分别是FanoutQ1和FanoutQ2

  

  在队列详情页或交换机详情页都可以进行交换机和队列的绑定，这里分别在FanoutQ1和FanoutQ2队列详情页进行绑定，如下：

  

  同样的方式绑定FanoutQ2, 绑定完成之后，可以在交换机详情页看到对应的绑定队列：

  

• 通过交换机上投递消息，看效果；

  此时通过FanoutExchange交换机投递消息，绑定到此交换机上的队列都能收到：

  

  查看队列消息情况，可以看到两个队列都接收到消息了。

  

3.2 代码进行演示

其实代码和操作Web一样，只是用代码实现生产者和消费者而已。

• 生产者的代码

  

  因为Fanout交换机不用关注RoutingKey，所以在发布消息时，第二个参数不需要传递RoutingKey。

• 消费者1的代码

  

  消费者比较关注的是交换机需要和生产者指定的是同一个，队列和交换机有绑定。

• 消费者2的代码，其实和消费者1基本一样，只是定义的队列不一样

  

• 先启动消费者，然后启动生产者，看效果

  

  这里是控制台程序，为了显示方便就先启动消费者，后期的生产者，实际应用场景先启动谁都行。

4. 路由模式(Direct)

Direct模式是在Fanout基础增加RoutingKey条件， 即交换机不会将消息现全部投递到所有队列，而是只投递到对应RoutingKey下的队列。如图：

上图解析：

• P：表示生产者，负责推送消息；
• X：表示交换机，指定类型为direct，图中表示一个交换机绑定了多个队列；
• 中间箭头上的error、info、warning代表具体的RoutingKey；
• C1、C2：表示多个消费者，都可以从同一个队列接收消息；
• 中间红色部分：代表的是队列(Queue)；

Direct模式其实在实际应用场景中用的比较多的，默认的Exhanges也是Direct模式， 很多关于消息队列的框架，默认也是采用这种模式，主要原因是根据RoutingKey精确的处理对应的业务，不会由于考虑不周到，导致消息处理有不确定性，性能相对也不错。

4.1 Web管理界面进行演示

• 先创建一个Direct模式的交换机；

  

• 创建两个队列，然后将队列绑定到上一步创建的交换机上，并指定对应的RoutingKey；

  

  创建队列完成之后，还需要绑定到交换机上，上一种模式演示的是从队列详情中维护绑定关系，这次从交换机详情中进行演示，如下：

  绑定第1个队列，指定RoutingKey是order，模拟处理订单的：

  

  绑定第2个队列，指定RoutingKey是msg，模拟处理消息的：

  

  有了绑定关系，就可以测试验证了。

  注：这里的RoutingKey可以根据实际情况随意指定的。

• 向交换机上投递消息，看效果；

  模拟发布一个RoutingKey为order的消息：

  

  再发布一个消息，指定RoutingKey为msg，如下：

  

  两个消息都发布成功，而是指定对应的RoutingKey进行投递，所以现在绑定到此交换机上两个队列中分别有一条数据，查看队列的消息概况：

  

  可以进入队列详情，通过GetMessage获取到具体的消息内容，这里就不截图了，上面已经演示过。

4.2 代码进行演示

在Fanout的代码基础上稍微改动即可，主要改动点就是改变交换机的类型，并在队列和交换机绑定时设置对应的RoutingKey，发布消息的时候指定交换机和RoutingKey。

• 生产者代码

  

• 消费者1代码，主要是绑定队列时指定的RoutingKey为order

  

• 消费者2代码，主要是绑定队列时指定的RoutingKey为msg

  

• 运行起来看效果:

  

  如上演示效果，和Web演示一样，只有精确匹配到RoutingKey才能消费到对应的消息数据。

5. 主题模式(Topic)

Topic模式是在Direct模式基础增加模糊匹配RoutingKey，Direct精确匹配RoutingKey，Topic可以通*或#进行模糊匹配，从而把消息投递到对应的队列中，如图：

上图解析：

• P：表示生产者，负责推送消息；
• X：表示交换机，指定类型为topic，图中表示一个交换机绑定了多个队列；
• 中间箭头上的文字代表模糊匹配的RoutingKey；其中*表示匹配RoutingKey中的一个词，#号表示匹配RoutingKey的零个或多个词，匹配符需要与点号（.）搭配使用。 *.orange.test.# 示例中orange算一个词，test算一个词，即通过点号（.）分开的就称为一个词。
• C1、C2：表示多个消费者，都可以从同一个队列接收消息；
• 中间红色部分：代表的是队列(Queue)；

5.1 Web管理界面进行演示

• 先创建一个Topic模式的交换机；

  

• 创建两个队列，然后将队列绑定到上一步创建的交换机上，并指定对应的RoutingKey；

  

  将队列绑定到交换机上，这里还是在交换机详情中进行演示，如下：

  

  同样的步骤分别对TopicQ1和TopicQ2进行规则绑定，如下：

  现在的TopicExchange的绑定关系如下：

  

  有了关系之后就可以进行验证效果了。

• 向交换机上投递消息，会根据RoutingKey的模糊匹配规则将消息投递到对应的队列中，看效果；

  先指定order.create.test发布消息，看看会匹配哪些队列：

  

  TopicQ2接收到消息，匹配到路由规则order.#

  

  再指定RoutingKey 为order.update 发布一个消息，如下：

  

  TopicQ1和TopicQ2都收到消息了，匹配到路由规则order.#和order.*，如下：

  

  再指定RoutingKey 为order发布一个消息，就会匹配到order.#，这里就不截图了。

  以上测试说明：在Topic类型交换机和队列绑定关系时，可以指定RoutingKey的匹配规则，星号、#号、点号搭配使用，其中*表示匹配RoutingKey中的一个词，#号表示匹配RoutingKey的零个或多个词。

  更多情况，小伙伴们自己动手试试。

5.2 代码进行演示

在Direct的代码基础上稍微改动即可，主要改动点就是改变交换机的类型，并在队列和交换机绑定时设置对应的RoutingKey，这里的RoutingKey是一个规则，是星号、#号、点号和每个词的组合，发布消息的时候指定交换机和RoutingKey，RoutingKey会去匹配绑定的规则。

• 生产者代码

  

• 消费者1代码，指定路由匹配规则为order.#

  

• 消费者2代码，指定路由匹配规则为order.*

  

• 演示效果，将生产者和消费者都启动

  

  如上图，和Web演示一样，#号匹配0个和多个词，*号只能匹配一个词。 符号可以与词任意组合，小伙伴可以根据业务情况自行发挥。

6. 参数模式（Headers）

Headers模式不是通过RoutingKey进行匹配投递消息，而是匹配请求头中所带的键值进行消息投递，所以创建队列是需要设置绑定的头部信息，有两种模式：全部匹配和部分匹配。

• 全部匹配：x-match=all，表示所有的键值都匹配了才行。
• 部分匹配：x-match=any，表示只要其中有键值对匹配就行。

5.1 Web管理界面进行演示

• 先创建一个Headers模式的交换机；

  

• 创建两个队列，然后将队列绑定到上一步创建的交换机上，可以指定Headers的参数；

  

  将队列绑定到交换机上，这里还是在交换机详情中进行演示，如下：

  这里不使用RoutingKey的方式，而是通过设置参数的形式进行绑定，后续投递消息的时候就匹配参数，如果能匹配上，就将消息投递到对应的队列。

  绑定HeaderQ1队列：

  

  同样的方式绑定HeaderQ2队列，只是只添加了一个键值对，order:111，最后HeaderExchange交换机的绑定关系如下：

  

  关系绑定好之后就可以进行测试效果了。

• 向交换机上投递消息，会根据检查Headers参数的条件是否符合，若符合将消息投递到对应的队列中，看效果；

  设置两个参数进行发布，如下：

  

  可以看到两个队列都匹配到了，因为order和msg键值对匹配到HeaderQ1,order的键值对匹配到HeaderQ2，如果只设置一个order简直对呢：

  

  此时只有HeaderQ2才能精确匹配，HeaderQ1没有全部匹配，所以对应队列没有收到消息，如下：

  

  由此可见，在界面上没有指定x-match绑定的话，默认是all，就是要全部匹配才投递消息到对应队列。

  这里继续新增一个HeaderQ3的队列，创建方式和上面不一样，只是在绑定交换机的时候增加x-match 为 any，如下：

  

  绑定成功之后，现在关系如下，其中order的键值对是在每个绑定中都有，如下：

  

  测试发消息之前，把之前消息都清空了，也就是队列中的消息都是空的，这次我们再指定order为111的参数进行发布消息，看看有哪些队列收到消息呢：

  

  消息发出后，之后HeaderQ2和HeaderQ3收到消息，HeaderQ2只有一个order参数，精确匹配上了，HeaderQ3有多个参数，但设置了x-match为any，所以只要匹配其中一个即可。 HeaderQ1多个参数需要全部匹配才行，所以没有接收到消息：

  

5.2 代码进行演示

Headers模式是根据参数进行匹配，不是通过RoutingKey，所以只需要在绑定队列时设置好参数，在发送消息的时候也设置好参数，这样就会根据匹配原则去匹配参数，如果匹配上，消息就投递到对应的队列，供消费者进行消费。这里为了演示比较清晰一点，使用一个生产者，三个消费者的形式进行演示。

• 生产者

  

  代码中关键的部分是指定交换机的类型为Headers，然后模拟了两类参数的形式投递消息，方便用于测试参数匹配模式的测试。

• 消费者1，绑定参数为order:111和msg：222

  

• 消费者2，和消费者1代表基本一样，只是绑定参数不一样；

  

• 消费者3，代表基本和消费者1一样，只是在参数指定的时候增加了x-match来指定匹配模式，这里指定为any，也就是只要其中有部分匹配上也可以消费到消息。

  

• 演示效果，启动生产者和消费者：

  

  如上图，消费者3指定了匹配模式为部分匹配，所以可以接收到一个参数的消息，而消费者1需要精确匹配，所以不能接收到。

关于常用的消息模式就聊到这吧，小伙伴们可以根据自己的业务场景进行使用，相关演示代码的地址如下：

码云：https://gitee.com/CodeZoe/dot-net-core-study-demo/tree/main/RabbitMQDemo

总结

RabbitMQ提供了多种模式应对各种业务，但匹配条件越是模糊或者参数化，那性能相对比较弱。再回顾一些常用的消息队列组件，是不是很多都是默认使用Direct模式，精确匹配的RoutingKey可以针对具体不同业务处理，匹配性能也相对比较高； 当然其他模式小伙伴也可以针对业务情况进行使用。

后续的文章将继续分享RabbitMQ消息确认机制、死信队列、磁盘监控等相关知识点的应用，关注“Code综艺圈”，和我一起学习吧。