• Wald检验与p值


    Wald检验

    检验 H 0 : θ = θ 0 ,   H 1 : θ ≠ θ 0 H_0:\theta = \theta_0, \ H_1:\theta \ne\theta_0 H0:θ=θ0, H1:θ=θ0,如若 θ ^ \hat{\theta} θ^是渐进正态的,则显著水平为 α \alpha α的Wald检验是当 ∣ W ∣ > z α / 2 |W|>z_{\alpha/2} W>zα/2时拒绝原假设,其中 W = θ ^ − θ 0 s e ^ . W=\frac{\hat{\theta}-\theta_0}{\hat{se}}. W=se^θ^θ0.

    Wald检验是易于理解的,首先阐述了估计量是渐进正态的,则在大样本下 W W W就是标准正态变量,当满足 ∣ W ∣ > z α / 2 |W|>z_{\alpha/2} W>zα/2意味着W出现的概率已经小于 α \alpha α. 这一点可以通过下面的等式说明:
    z α = Φ ( 1 − α ) P θ ( θ ^ − θ 0 s e ^ > z α / 2 ) + P θ ( θ ^ − θ 0 s e ^ < − z α / 2 ) = P θ ( ∣ θ ^ − θ 0 ∣ s e ^ > z α / 2 ) → P θ ( ∣ Z ∣ > z α / 2 ) → α zα=Φ(1α)Pθ(ˆθθ0^se>zα/2)+Pθ(ˆθθ0^se<zα/2)=Pθ(|ˆθθ0|^se>zα/2)Pθ(|Z|>zα/2)α zα=Φ(1α)Pθ(se^θ^θ0>zα/2)+Pθ(se^θ^θ0<zα/2)=Pθ(se^θ^θ0>zα/2)Pθ(Z>zα/2)α
    定理:考虑 θ \theta θ的真实值为 θ ∗ ≠ θ 0 \theta^* \ne \theta_0 θ=θ0,也就是原假设为加的时候的势函数(Power Function)大小,其近似值为: 1 − Φ ( θ 0 − θ ∗ s e ^ + z α / 2 ) + Φ ( θ 0 − θ ∗ s e ^ − z α / 2 ) 1-\Phi(\frac{\theta_0-\theta^*}{\hat{se}}+z_{\alpha/2})+\Phi(\frac{\theta_0-\theta^*}{\hat{se}}-z_{\alpha/2}) 1Φ(se^θ0θ+zα/2)+Φ(se^θ0θzα/2)
    Proof:
    β ( θ ∗ ) = P θ ∗ ( ∣ θ ^ − θ 0 s e ^ ∣ > z α / 2 ) = P θ ∗ ( θ ^ − θ 0 s e ^ > z α / 2 ) + P θ ∗ ( θ ^ − θ 0 s e ^ < − z α / 2 ) β(θ)=Pθ(|ˆθθ0^se|>zα/2)=Pθ(ˆθθ0^se>zα/2)+Pθ(ˆθθ0^se<zα/2) β(θ)=Pθ(se^θ^θ0>zα/2)=Pθ(se^θ^θ0>zα/2)+Pθ(se^θ^θ0<zα/2)为了方便起见,先考虑第一部分,第二部分的方法类似:
    β ( θ ∗ ) = P θ ∗ ( θ ^ − θ 0 s e ^ > z α / 2 ) = P θ ∗ ( θ ^ > θ 0 + s e ^ z α / 2 ) = P θ ∗ ( θ ^ − θ ∗ > θ 0 − θ ∗ + s e ^ z α / 2 ) = P θ ∗ ( θ ^ − θ ∗ s e ^ > θ 0 − θ ∗ + s e ^ z α / 2 s e ^ ) = P θ ∗ ( θ ^ − θ ∗ s e ^ > θ 0 − θ ∗ s e ^ − z α / 2 ) ≈ P θ ∗ ( Z > θ 0 − θ ∗ s e ^ − z α / 2 ) = 1 − Φ ( θ 0 − θ ∗ s e ^ − z α / 2 ) β(θ)=Pθ(ˆθθ0^se>zα/2)=Pθ(ˆθ>θ0+^sezα/2)=Pθ(ˆθθ>θ0θ+^sezα/2)=Pθ(ˆθθ^se>θ0θ+^sezα/2^se)=Pθ(ˆθθ^se>θ0θ^sezα/2)Pθ(Z>θ0θ^sezα/2)=1Φ(θ0θ^sezα/2)\\ β(θ)=Pθ(se^θ^θ0>zα/2)=Pθ(θ^>θ0+se^zα/2)=Pθ(θ^θ>θ0θ+se^zα/2)=Pθ(se^θ^θ>se^θ0θ+se^zα/2)=Pθ(se^θ^θ>se^θ0θzα/2)Pθ(Z>se^θ0θzα/2)=1Φ(se^θ0θzα/2)

    p值

    对于任意 α ∈ ( 0 , 1 ) \alpha \in(0,1) α(0,1),存在显著性水平为 α \alpha α的检验,对应的拒绝域为 R α R_\alpha Rα,则 p − v a l u e = inf ⁡ { α : T ( X n ) ∈ R α } p-value = \inf\{\alpha:T(X^n)\in R_\alpha \} pvalue=inf{α:T(Xn)Rα}
    这里 T T T表示检验统计量,上式的含义是使得检验统计量属于拒绝域的最小显著水平 α \alpha α

    和检验的过程不同,求取p-value的过程是这样的:先计算检验统计量,得到统计量之后反过来求最小显著水平。而检验的过程是已经确定一个显著水平,然后计算检验统计量,然后就确定是否拒绝原假设。

    一般来说,这个最小显著水平p-value小于0.01时,说明证据可以很强的拒绝原假设。这等同于说,在原假设的情况下,出现这一组样本的概率可能最低达到0.01.(个人理解)当显著水平大于0.1时,不能拒绝原假设。

  • 相关阅读:
    pandas(进阶操作)-- 处理非数值型数据 -- 数据分析三剑客(核心)
    【计算机网络复习】第六章 关系数据理论 1
    【ARM-0】基本概念
    二维数组多次排序 或 嵌套list多次排序
    「面试小抄」2022年GitHub最热Java面试题技术点,备战金九银十
    plt画图柱状图解决横坐标字体显示的问题竖体显示
    【机器学习】李宏毅——Unsupervised Learning
    vue高频面试题
    Rocky Linux安装Docker
    [NISACTF 2022]popchains - 反序列化+伪协议
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/RSstudent/article/details/126821287