• Java 实现单例模式的七种写法


    单例模式(Singleton Pattern) 是一种常用的软件设计模式,该模式的主要目的是确保某一个类只有一个实例存在。当你希望在整个系统中,某个类只能出现一个实例时,单例对象就能派上用场。

    比如,某个服务器程序的配置信息存放在一个文件中,客户端通过一个 AppConfig 的类来读取配置文件的信息。如果在程序运行期间,有很多地方都需要使用配置文件的内容,也就是说,很多地方都需要创建 AppConfig 对象的实例,这就导致系统中存在多个 AppConfig 的实例对象,而这样会严重浪费内存资源,尤其是在配置文件内容很多的情况下。

    事实上,类似 AppConfig 这样的类,我们希望在程序运行期间只存在一个实例对象。

    在 Java中,单例设计模式分类两种:

    • 饿汉式:类加载就会导致该单实例对象被创建
    • 懒汉式:类加载不会导致该单实例对象被创建,而是首次使用该对象时才会创建

    在 Java中,我们可以用多种方法来实现单例模式:

    1. 饿汉式-方式1(静态变量方式)

    2. 饿汉式-方式2(静态代码块方式)

    3. 懒汉式-方式1(线程不安全) 

    4. 懒汉式-方式2(线程安全)

    5. 懒汉式-方式3(双重检查锁)

    6. 懒汉式-方式4(静态内部类方式)

    7. 枚举方式

    1. 饿汉式-方式1(静态变量方式)

    1. /**
    2. * 饿汉式
    3. * 静态变量创建类的对象
    4. */
    5. public class Singleton {
    6. // 私有构造方法
    7. private Singleton() {
    8. }
    9. // 在成员位置创建该类的对象
    10. private static Singleton instance = new Singleton();
    11. // 对外提供静态方法获取该对象
    12. public static Singleton getInstance() {
    13. return instance;
    14. }
    15. }

    说明:该方式在成员位置声明Singleton类型的静态变量,并创建Singleton类的对象instance。 instance对象是随着类的加载而创建的。如果该对象足够大的话,而一直没有使用就会造成内存 的浪费。

    2. 饿汉式-方式2(静态代码块方式)

    1. /**
    2. * 恶汉式
    3. * 在静态代码块中创建该类对象
    4. */
    5. public class Singleton {
    6. // 私有构造方法
    7. private Singleton() {
    8. }
    9. // 在成员位置创建该类的对象
    10. private static Singleton instance;
    11. static {
    12. instance = new Singleton();
    13. }
    14. // 对外提供静态方法获取该对象
    15. public static Singleton getInstance() {
    16. return instance;
    17. }
    18. }

    说明: 该方式在成员位置声明Singleton类型的静态变量,而对象的创建是在静态代码块中,也是对着 类的加载而创建。所以和饿汉式的方式1基本上一样,当然该方式也存在内存浪费问题。

    3. 懒汉式-方式1(线程不安全) 

    1. /**
    2. * 懒汉式
    3. * 线程不安全
    4. */
    5. public class Singleton {
    6. // 私有构造方法
    7. private Singleton() {
    8. }
    9. // 在成员位置创建该类的对象
    10. private static Singleton instance;
    11. // 对外提供静态方法获取该对象
    12. public static Singleton getInstance() {
    13. if (instance == null) {
    14. instance = new Singleton();
    15. }
    16. return instance;
    17. }
    18. }

    说明: 从上面代码我们可以看出该方式在成员位置声明Singleton类型的静态变量,并没有进行对象的 赋值操作,那么什么时候赋值的呢?当调用getInstance()方法获取Singleton类的对象的时 候才创建Singleton类的对象,这样就实现了懒加载的效果。但是,如果是多线程环境,会出现 线程安全问题。

    4. 懒汉式-方式2(线程安全)

    1. /**
    2. * 懒汉式
    3. * 线程安全
    4. */
    5. public class Singleton {
    6. // 私有构造方法
    7. private Singleton() {
    8. }
    9. // 在成员位置创建该类的对象
    10. private static Singleton instance;
    11. // 对外提供静态方法获取该对象
    12. public static synchronized Singleton getInstance() {
    13. if (instance == null) {
    14. instance = new Singleton();
    15. }
    16. return instance;
    17. }
    18. }

    说明: 该方式也实现了懒加载效果,同时又解决了线程安全问题。但是在getInstance()方法上添加了 synchronized关键字,导致该方法的执行效果特别低。从上面代码我们可以看出,其实就是在 初始化instance的时候才会出现线程安全问题,一旦初始化完成就不存在了。

    5. 懒汉式-方式3(双重检查锁)

    再来讨论一下懒汉模式中加锁的问题,对于 getInstance() 方法来说,绝大部分的操作都是读 操作,读操作是线程安全的,所以我们没必让每个线程必须持有锁才能调用该方法,我们需要调整 加锁的时机。由此也产生了一种新的实现模式:双重检查锁模式

    1. /**
    2. * 双重检查方式
    3. */
    4. public class Singleton {
    5. // 私有构造方法
    6. private Singleton() {
    7. }
    8. private static volatile Singleton instance;
    9. // 对外提供静态方法获取该对象
    10. public static Singleton getInstance() {
    11. // 第一次判断,如果instance不为null,不进入抢锁阶段,直接返回实例
    12. if (instance == null) {
    13. synchronized (Singleton.class) {
    14. // 抢到锁之后再次判断是否为null
    15. if (instance == null) {
    16. instance = new Singleton();
    17. }
    18. }
    19. }
    20. return instance;
    21. }
    22. }

    双重检查锁模式是一种非常好的单例实现模式,解决了单例、性能、线程安全问题,上面的双重检 测锁模式看上去完美无缺,其实是存在问题,在多线程的情况下,可能会出现空指针问题,出现问 题的原因是JVM在实例化对象的时候会进行优化和指令重排序操作。 要解决双重检查锁模式带来空指针异常的问题,只需要使用 volatile 关键字, volatile 关 键字可以保证可见性和有序性。

    小结: 添加 volatile 关键字之后的双重检查锁模式是一种比较好的单例实现模式,能够保证在多线程 的情况下线程安全也不会有性能问题。

    6. 懒汉式-方式4(静态内部类方式)

    静态内部类单例模式中实例由内部类创建,由于 JVM 在加载外部类的过程中, 是不会加载静态 内部类的, 只有内部类的属性/方法被调用时才会被加载, 并初始化其静态属性。静态属性由于被 static 修饰,保证只被实例化一次,并且严格保证实例化顺序。

    1. public class Singleton {
    2. // 私有构造方法
    3. private Singleton() {
    4. }
    5. private static class SingletonHolder {
    6. private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    7. }
    8. // 对外提供静态方法获取该对象
    9. public static Singleton getInstance() {
    10. return SingletonHolder.INSTANCE;
    11. }
    12. }

    说明: 第一次加载Singleton类时不会去初始化INSTANCE,只有第一次调用getInstance,虚拟机加 载SingletonHolder 并初始化INSTANCE,这样不仅能确保线程安全,也能保证 Singleton 类的唯一性。

    小结: 静态内部类单例模式是一种优秀的单例模式,是开源项目中比较常用的一种单例模式。在没有加任 何锁的情况下,保证了多线程下的安全,并且没有任何性能影响和空间的浪费。

    7. 枚举方式

    枚举类实现单例模式是极力推荐的单例实现模式,因为枚举类型是线程安全的,并且只会装载一 次,设计者充分的利用了枚举的这个特性来实现单例模式,枚举的写法非常简单,而且枚举类型是 所用单例实现中唯一一种不会被破坏的单例实现模式。

    1. /**
    2. * 枚举方式
    3. */
    4. public enum Singleton {
    5. INSTANCE;
    6. }

    说明: 枚举方式属于恶汉式方式。

    其他:Python 实现单例模式的五种写法

  • 相关阅读:
    ReLU,Sigmoid,Tanh,softmax【基础知识总结】
    【洛谷 P3853】[TJOI2007] 路标设置 题解(二分答案+循环)
    2023秋招笔试算法Python3题解
    【面试经典150 | 区间】汇总区间
    [开源工具]git stash clear后如何按时间顺序找回 比git fsck --lost-found好用1W倍
    Python filter 用法
    深度 | 车载语音群雄并起共争智能座舱新高地
    207.Flink(二):架构及核心概念,flink从各种数据源读取数据,各种算子转化数据,将数据推送到各数据源
    从 Newtonsoft.Json 迁移到 System.Text.Json
    goroutinue
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/hhs_1996/article/details/126799615