链接:https://leetcode.cn/problems/candy/solution/-by-xun-ge-v-rqzk/
来源:力扣(LeetCode)
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


解题思路
建议题解搭配代码食用更佳
这道题目一定是要确定一边之后,再确定另一边,例如比较每一个***的左边,然后再比较右边,如果两边一起考虑一定会顾此失彼。
此时局部最优:只要右边评分比左边大,右边的就多一个糖果,全局最优:相邻的中,评分高的右获得比左边更多的糖果
局部最优可以推出全局最优。
如果ratings[i] > ratings[i - 1] 那么[i]的糖 一定要比[i - 1]的糖多一个,所以贪心:candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1
遍历顺序这里有同学可能会有疑问,为什么不能从前向后遍历呢?
因为如果从前向后遍历,根据 ratings[i + 1] 来确定 ratings[i] 对应的糖果,那么每次都不能利用上前一次的比较结果了。
所以确定左大于右的情况一定要从后向前遍历!
如果 ratings[i] > ratings[i + 1],此时candyVec[i](第i个小孩的糖果数量)就有两个选择了,一个是candyVec[i + 1] + 1(从右边这个加1得到的糖果数量),一个是candyVec[i](之前比较右大于左得到的糖果数量)。
那么又要贪心了,局部最优:取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量,保证第i个小孩的糖果数量即大于左边的也大于右边的。全局最优:相邻的中,评分高的获得更多的糖果。
局部最优可以推出全局最优。
所以就取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最大的糖果数量,candyVec[i]只有取最大的才能既保持对左边candyVec[i - 1]的糖果多,也比右边candyVec[i + 1]的糖果多。
- #define MAX(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b))
- int candy(int* ratings, int ratingsSize){
- int candy[ratingsSize];
- for(int i = 0; i < ratingsSize; i++)//向确定左边比自己小的***
- {
- candy[i] = 1;
- if(i != 0 && ratings[i] > ratings[i-1])
- candy[i] = candy[i-1] + 1;
- }
- int sum_min = candy[ratingsSize-1];
- for(int i = ratingsSize-2; i >= 0; i--)//再确定右边比自己小的***
- {
- if(ratings[i] > ratings[i+1])
- candy[i] = MAX(candy[i], candy[i+1]+1);
- sum_min += candy[i];
- }
- return sum_min;
- }
-
- 作者:xun-ge-v
- 链接:https://leetcode.cn/problems/candy/solution/-by-xun-ge-v-rqzk/
- 来源:力扣(LeetCode)
- 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。