【摘 要】4.9 GHz频段在面向大容量的热点场景时具有独特优势，通过使用4.9 GHz的1D:3U:1S帧结构配置能够有效提升网络的上行能力。针对4.9 GHz的1D:3U:1S和5D:3U:2S两种帧结构同时部署引入交叉时隙干扰的问题，研究了不同场景下异帧部署4.9 GHz站点的最佳隔离间距。本文首先根据传播模型推算出4.9 GHz异帧部署的理论隔离间距，然后结合实际测试数据对理论推算值进行对比分析，最后给出不同场景下4.9 GHz异帧部署的最佳隔离间距值，对4.9 GHz频段站点的推广建设和4.9 GHz的异帧部署提供建议。
【关键词】4.9 GHz；异帧；隔离间距
0 引言
5G赋能千行百业，4.9 GHz频段可以通过灵活的帧结构配置来满足上行大带宽的行业应用需求。当带宽配置为100 MHz，帧结构配置为2.5 ms双周期5D:3U:2S或2.5 ms单周期1D:3U:1S，通道数为64T64R，SSB波束数量为7波束SSB，负载环境为上下行空扰情况下，得到如表1的4.9 GHz实测的单用户峰值速率和小区峰值速率。相较于5D:3U:2S而言，1D:3U:1S的帧结构配置以牺牲一定的下行性能为代价增加了频谱上行资源占比，从而可获得更高的单用户峰值速率和更高的小区峰值速率。通过这种灵活的帧结构配置，4.9 GHz频段可以在大容量的热点区域以及其他有上行大带宽需求的区域发挥其优势。但与此同时，占用相同频段的相邻基站，使用不同的帧结构配置，会产生交叉时隙干扰的问题。具体来说，5D:3U:2S的下行时隙可能会对相邻小区1D:3U:1S的上行时隙造成干扰，这就是不同帧结构配置小区之间的交叉时隙干扰。
考虑到4.9 GHz良好的应用前景，诸多专家学者针对4.9