• Win10修复IPv6优先访问


    我之前一直使用IPv4和IPv6双栈的网络,并且默认IPv6优先访问,不知道哪天突然IPv4优先访问了。可能是IPv6网络不稳定,导致IPv6降级不优先了。
    直接ping域名是访问IPv4的地址。

    C:\Users\hale>ping iteachs.com
    
    正在 Ping iteachs.com [45.32.92.244] 具有 32 字节的数据:
    来自 45.32.92.244 的回复: 字节=32 时间=166ms TTL=48
    来自 45.32.92.244 的回复: 字节=32 时间=161ms TTL=48
    来自 45.32.92.244 的回复: 字节=32 时间=160ms TTL=48
    
    45.32.92.244 的 Ping 统计信息:
        数据包: 已发送 = 3,已接收 = 3,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
        最短 = 160ms,最长 = 166ms,平均 = 162ms
    Control-C
    ^C
    C:\Users\hale>
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14

    加上-6参数才能ping IPv6地址

    C:\Users\hale>ping -6 iteachs.com
    
    正在 Ping iteachs.com [2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4] 具有 32 字节的数据:
    来自 2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的回复: 时间=156ms
    来自 2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的回复: 时间=155ms
    
    2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的 Ping 统计信息:
        数据包: 已发送 = 2,已接收 = 2,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
        最短 = 155ms,最长 = 156ms,平均 = 155ms
    Control-C
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11

    查看IPv6的前缀策略

    C:\Users\hale>netsh interface ipv6 show prefixpolicies
    查询活动状态...
    
    优先顺序    标签   前缀
    ----------  -----  --------------------------------
            50      0  ::/96
            40      1  ::ffff:0:0/96
            35      2  2002::/16
            30      3  2001::/32
            10      4  ::1/128
             5      5  ::/0
             3     13  fc00::/7
             1     12  3ffe::/16
             1     11  fec0::/10
    
    C:\Users\hale>
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16

    发现::ffff:0:0/96的优先级比::/0的优先级还高,该地址为IPv4的映射地址。

    使用命令将优先级调整:

    netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::/0 45 5 persistent
    
    • 1
    C:\WINDOWS\system32>netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::/0 45 5 persistent
    确定。
    
    C:\WINDOWS\system32>
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    然后再使用ping测试

    C:\WINDOWS\system32>ping iteachs.com
    
    正在 Ping iteachs.com [2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4] 具有 32 字节的数据:
    来自 2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的回复: 时间=157ms
    来自 2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的回复: 时间=155ms
    来自 2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的回复: 时间=159ms
    
    2001:19f0:6001:799:5400:ff:fe5b:95f4 的 Ping 统计信息:
        数据包: 已发送 = 3,已接收 = 3,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
        最短 = 155ms,最长 = 159ms,平均 = 157ms
    Control-C
    ^C
    C:\WINDOWS\system32>
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14

    这会就正常了,然后查看IPv6的前缀策略

    C:\Users\hale>netsh interface ipv6 show prefixpolicies
    查询活动状态...
    
    优先顺序    标签   前缀
    ----------  -----  --------------------------------
            50      0  ::/96
            45      5  ::/0
            40      1  ::ffff:0:0/96
            35      2  2002::/16
            30      3  2001::/32
            10      4  ::1/128
             3     13  fc00::/7
             1     12  3ffe::/16
             1     11  fec0::/10
    
    C:\Users\hale>
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16

    这回问题解决了,另外还可以使用netsh interface ipv6 reset将IPv6进行重置也可以解决。

    另外,根据调整::ffff:0:0/96的优先级可以切换IPv4和IPv6的优先访问顺序。

    参考文章,只不过他们都是调整IPv4更优:
    https://kb.firedaemon.com/support/solutions/articles/4000160803-prioritising-ipv4-over-ipv6-on-windows-10-and-11
    https://blog.csdn.net/weixin_39851008/article/details/116686079
    https://blog.csdn.net/xufulin2/article/details/122467045

  • 相关阅读:
    vue3 + view-ui-plus + js 项目 升级
    神经网络(一)基本概念
    公钥密码学中的简单数学基础
    第二章:数字类型(下)
    java计算机毕业设计二手车交易平台源码+mysql数据库+系统+lw文档+部署
    ADB 安装 + 打驱动全教程
    量化研究丨波动与盈利关系研究系列(一)
    Ps:锁定图层
    国外ATG网络进展及余割平方波束ATG地面天线设计
    vertx hello gradle 打包jar
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/wuhao0015/article/details/126658119