要知道Shiro和Spring Security该如何选择,首先要看看两者的区别和对比
Apache Shiro是一个强大且易用的Java安全框架,能够非常清晰的处理认证、授权、管理会话以及密码加密。使用Shiro的易于理解的API,您可以快速、轻松地获得任何应用程序,从最小的移动应用程序到最大的网络和企业应用程序。
图片
Spring Security 主要实现了Authentication(认证,解决who are you ) 和 Access Control(访问控制,也就是what are you allowed to do?,也称为Authorization)。Spring Security在架构上将认证与授权分离,并提供了扩展点。它是一个轻量级的安全框架,它确保基于Spring的应用程序提供身份验证和授权支持。它与Spring MVC有很好地集成,并配备了流行的安全算法实现捆绑在一起。
图片
shiro能实现的,Spring Security 基本都能实现,依赖于Spring体系,但是好处是Spring全家桶的亲儿子,集成上更加契合,在使用上,比shiro略负责。
Shiro比Spring Security更容易使用,也就是实现上简单一些,同时基本的授权认证Shiro也基本够用
Spring Security社区支持度更高,Spring社区的亲儿子,支持力度和更新维护上有优势,同时和Spring这一套的结合较好。
Shiro 功能强大、且 简单、灵活。是Apache 下面的项目比较可靠,且不跟任何的框架或者容器绑定,可以独立运行。
如果开发的项目是Spring这一套,用Spring Security我觉得更合适一些,他们本身就是一套东西,顺畅,可能略微复杂一些,但是学会了就是自己的。如果开发项目比较紧张,Shiro可能更合适,容易上手,也足够用,Spring Security中有的,Shiro也基本都有,没有的部分网上也有大批的解决方案。
如果项目没有使用Spring这一套,不用考虑,直接Shiro。
同时要考虑团队成员的技术栈,更加熟悉使用哪个,在选型上,也要尽量避免给同行增加不必要的学习成本!