动态规划就像贪心一样,高质量考察逻辑分析和问题分解的能力。但动态规划却比贪心更明确一点,将大问题拆解成规模更小性质相同的小问题进行递推中,找到状态 & 状态转移,则能用空间换时间,否则迎接而来的就算N方或指数级复杂度。
// 分割回文串II
public class MinCut {
/*
target:分割回文串的最少次数。
1-分割成回文列表的次数?该列表的size - 1;
2-最少次数?用一个变量记录最小的即可。
idea:先标准字符串的各项字串是否为回文,再dfs去组合,配合已得的min去剪枝。
result:timeout
idea2:动态规划,f[i]表示s[0:i]字串最小分割次数。
*/
public int minCut(String s) {
// abba cdeedcab
int n = s.length();
// 标注字符串的子串是否为回文。
boolean[][] isPa = isPalindrome(s);
// dfs 获取最小分割次数。
dfs(s, 0, 0, isPa);
// 返回最小分割次数。
return min;
}
private void dfs(String s, int cur, int size, boolean[][] isPa) {
if (cur == s.length()) {
min = size - 1;
return;
}
if (size - 1 >= min) return;
for (int i = 0; i + cur < s.length(); i++) {
if (isPa[cur][i + cur]) dfs(s, cur + i + 1, size + 1, isPa);
}
}
int min = 1 << 30;
private boolean[][] isPalindrome(String s) {
int n = s.length();
boolean[][] isPa = new boolean[n][n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
isPa[i][i] = true;
for (int j = i - 1; j >= 0; j--) {
if (s.charAt(i) == s.charAt(j) && (j + 1 == i || isPa[j + 1][i - 1]))
isPa[j][i] = true;
}
}
return isPa;
}
}
// idea2:动态规划,f[i]表示s[0:i]字串最小分割次数。
class MinCut2 {
/*
target:分割回文串的最少次数。
1-分割成回文列表的次数?该列表的size - 1;
2-最少次数?用一个变量记录最小的即可。
idea:先标准字符串的各项字串是否为回文,再dfs去组合,配合已得的min去剪枝。
result:timeout
idea2:动态规划,f[i]表示s[0:i]字串最小分割次数。
// review:
// 1-动态规划要多练,找规律太看题感了,没有大量的沉淀,根本找不到角度。
// 2-看题解虽一下秒懂,但是里面细节其实很多,需要大量的沉淀,才能完美的把控各种细节,做到见招拆招。
// 3-除了细节多外,就算把细节都处理了,题解区竟然还有巧妙的做法,一种殊途同归鸡皮疙瘩的处理方式。
// 比如Arrays.fill(isPa[i],true) 配合 isPa[j][i] = s.charAt(i) == s.charAt(j) && isPa[j+1][i-1]。
// 根本不需要if,让CPU一直算即可。
// 再比如for (int j = 1; j <= i; j++) { 后面用f[j - 1],而题解是for (int j = 0; j < i; j++) {直接用f[j]。
// 虽然一样,但这种方式不是直观方式,是有小设计在里面的 = 直观+小思考进行转换。
// 4-综上,大量练题好处(多看评论区,进行一题多解。),即量(这个量是独立思考+学习他人的量,而不是单纯的磨时间。)的重要性,a-有题感能快速找到分析角度和规律;b-大量细节可做到灵活的见招拆招,而不是死板坐牢浪费时间。
// 除此之外,不得不说动态规划 是 解决指数级dfs的锦囊妙计(一般情况下,两种容易关联。)。
*/
public int minCut(String s) {
// abba cdeedcab
// abba b || a b bab
int n = s.length();
// 标注字符串的子串是否为回文。
boolean[][] isPa = isPalindrome(s);
// 动态规划,本质结合贪心,把最大的回文分割出来,剩下的字符串,会有前面的状态记录。
int[] f = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
if (isPa[0][i]) continue;// 默认f[i] = 0;
f[i] = 1 << 30;// 先设位最大,然后找最小分割次数。
for (int j = 1; j <= i; j++) {
// 取从任意j转移到i 最小的分割次数。
if (isPa[j][i]) f[i] = Math.min(f[i],f[j - 1] + 1);
}
}
return f[n - 1];
}
private boolean[][] isPalindrome(String s) {
int n = s.length();
boolean[][] isPa = new boolean[n][n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
isPa[i][i] = true;
for (int j = i - 1; j >= 0; j--) {
if (s.charAt(i) == s.charAt(j) && (j + 1 == i || isPa[j + 1][i - 1]))
isPa[j][i] = true;
}
}
return isPa;
}
}
1)动态规划要多练,找规律太看题感了,没有大量的沉淀,根本找不到角度。
2)看题解虽一下秒懂,但是里面细节其实很多,需要大量的沉淀,才能完美的把控各种细节,做到见招拆招。
3)除了细节多外,就算把细节都处理了,题解区竟然还有巧妙的做法,一种殊途同归鸡皮疙瘩的处理方式。
4)两种二维动规,一种是状态也是二维的,必须N方来递推;一种状态一维,但递推时需要前面的所有状态。