有趣的小实验：如何在MacOS12上测试iOS16和MacOS13系统中才有的新Clock对象

概览

Apple在新Concurrency库(目前在Xcode 14beta中显示的名称为_Concurrency，说明该库还处于测试中)中提供了两个新的时钟类型，分别是连续时钟（ContinuousClock）和可暂停时钟（SuspendingClock）。

它们看起来很好很强大的样子！不过问题来了，它们只能在iOS 16和Mac OS 13（Ventura）中使用。

那么，我们怎么在没有安装iOS 16和Mac OS 13设备的情况下测试它们呢？

下面，我们就一起在安装目前最新正式版Mac OS 12.5.1 (Monterey)操作系统的Macbook air M2上做个非常简单的小实验，看能不能成功测试出这两个新Clock对象功能上的差异吧。

Let‘s Go！😉

---

ContinuousClock和SuspendingClock简述

ContinuousClock和SuspendingClock这两个时钟对象的功能很简单，就是用来测量时间。

它们有一个很大的区别就是：前者即使在系统睡眠（system asleep）时也不会停止计时，而后者则会停止计时。

不过这里的“系统睡眠”在iPhone和Mac上到底是什么意思呢？

在iPhone中，按下电源键会导致设备黑屏从而进入睡眠状态；

而在Mac中，如果是笔记本，合上屏幕会进入睡眠状态；否则可以点击系统菜单中的 “睡眠” 使其进入睡眠状态。

但在实际测试中，结果貌似iPhone按下电源键或MacBook合上屏幕并不会立即使系统进入睡眠状态，系统可能会根据当前的负载情况选择延时睡眠。

延时睡眠会导致测试观察结果的不确定性，这在后文中会有详述。

在Playground中的实验

首先，最简单的方式是在Playground中测试，这里Playground模版类型要选择iOS而不能是macOS：

否则，就会是下面这般惨状：

因为iOS模版的Playground实际上是在iOS 16系统的模拟环境中运行的，所以代码不会报错。

下面是测试代码（需要在Xcode 14beta中运行），十分简单：

import SwiftUI
import PlaygroundSupport

PlaygroundPage.current.needsIndefiniteExecution = true

let c_clock = ContinuousClock()
let s_clock = SuspendingClock()

Task {
    let result = try await c_clock.measure {
        for i in 0..<10 {
            try await Task.sleep(until: .now + .seconds(1.0), clock: .continuous)
            print("C: \(i)")
        }
    }
    
    print("C take \(result.components.seconds) s")
}

Task {
    let result = try await s_clock.measure {
        for i in 0..<10 {
            try await Task.sleep(until: .now + .seconds(1.0), clock: .suspending)
            print("S: \(i)")
        }
    }
    
    print("S take \(result.components.seconds) s")
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

直接运行的结果是这样的：

可以看到，两种时钟最后测量的时间都是10秒。

下面，我们在Playground运行后稍等1至2秒，立即合上MacBook Air的屏幕，摆拍一下 😉：

大约等了一小段时间后，重新打开屏幕，看一下运行结果：

如上图所示，ContinuousClock和SuspendingClock测试结果有了很大的不同：前者测量结果为38秒，而后者无论如何总为10秒。

前面说过了，这是因为可暂停时钟在系统睡眠时也会睡眠，正所谓“你睡我也睡”，妥妥的偷把懒。而连续时钟即使在系统睡眠时也会奋战在第一线。

在上述代码实际的测试中，屏幕合盖时间并不完全等同于系统睡眠的时间，即完全等于两个时钟返回时间的差。有时候合上屏幕十几秒再打开后，上面两个时钟测量时间也是一样的。

这可能是因为之前所说的系统延时睡眠所导致的。

另外，触发屏保或锁定屏幕后所导致的屏幕黑屏(未合上屏幕)，似乎并不会使系统进入睡眠模式。

在iPhone模拟器中的实验

在iPhone模拟器（运行iOS 16beta系统）中测试代码是用SwiftUI写的，与上面类似，就不贴出来了。

这里简单说说让模拟器系统进入睡眠的方法：

1. 在模拟器中运行测试App
2. 将App切入后台
3. 点击模拟器窗口右边外侧的电源键按钮使其黑屏
4. 立即让运行模拟器的Mac进入睡眠状态
5. 等待一段时间后唤醒Mac，然后进入模拟器主屏
6. 将App切回前台

在模拟器测试的结果和Playground中测试的基本一致，都可以观测出ContinuousClock和SuspendingClock对象在系统睡眠时表现出的明显差异。

总结

在本篇博文中，我们讨论了如何在老Mac OS系统中测试在新iOS 16和Mac OS 13系统里才有的新时钟对象（ContinuousClock和SuspendingClock）的方法，并观测到了它们明显的差异。

如果小伙伴们有已经安装iOS 16或Mad OS 13测试版系统的真机，也欢迎一起来讨论下实际设备上的测试结果。

最后，感谢观赏，再会 😎。