题目说的是为什么不全部使用 static 方法?
我们尝试着想想:如果全部用 static 方法,世界会是怎样?
举个简单的例子,我们有一个汽车相关的程序,每种不同的汽车的喇叭声音不一样。那如果全部用 static 方法来实现,那么结果是这样的:
class="prettyprint hljs java" style="padding: 0.5em; font-family: Menlo, Monaco, Consolas, "Courier New", monospace; color: rgb(68, 68, 68); border-radius: 4px; display: block; margin: 0px 0px 1.5em; font-size: 14px; line-height: 1.5em; word-break: break-all; overflow-wrap: break-word; white-space: pre; background-color: rgb(246, 246, 246); border: none; overflow-x: auto; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">public class Car {
- public static String benzBee(){
- //奔驰的喇叭声
- }
- public static String bydBee(){
- //比亚迪的喇叭声
- }
- // 其他汽车的喇叭声
- }
如上面所示,每当有一个汽车的时候,我们都需要新增一个方法,来表示这种汽车的喇叭声。如果我们要实现启动汽车这个逻辑,在所有方法都用 static 来实现的情况下,其整体逻辑为:
class="prettyprint hljs java" style="padding: 0.5em; font-family: Menlo, Monaco, Consolas, "Courier New", monospace; color: rgb(68, 68, 68); border-radius: 4px; display: block; margin: 0px 0px 1.5em; font-size: 14px; line-height: 1.5em; word-break: break-all; overflow-wrap: break-word; white-space: pre; background-color: rgb(246, 246, 246); border: none; overflow-x: auto; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">public class StartCar {
- // 1\. 插入钥匙
- public static void enterKey(){
-
- }
- // 2\. 通电启动
- public static void start(){
-
- }
- // 3\. 放刹车
- public static void releaseBrake(){
-
- }
- // 4\. 踩油门
- public static void stepGas(){
-
- }
-
- public static void main(){
- enterKey();
- start();
- releaseBrake();
- stepGas();
- }
- }
这样貌似也是可以实现的,但不知道你有没有发现,这样其实就是一种「面向过程」的编程方式了。所谓面向过程的编程方式,指的是以事件为中心的编程方式,编程的时候把解决问题的步骤分析出来,然后用函数把这些步骤实现,在一步一步的具体步骤中再按顺序调用函数。
如果你有使用过其他脚本语言的话,你会发现我们在写脚本的时候,都是用这种「面向过程」的编程方式写的。首先,我们做啥,接着做啥,最后做啥。
「面向过程」这种编程方式,有两个优点:
但是它也有缺点:需要深入的思考,耗费精力,代码重用性低,扩展能力差,后期维护难度比较大。但 Java 是面向对象的语言,其设计之初就是用来以「面相对象」的编程方式写代码的。
所以如果你要问:Java 中的方法是否可以全部使用 static 方法?答案是:可以,但是没必要,或者说不合适。因为 Java 就是为面向对象而生,全部用 static 方法写不符合「面向对象」的编程方式。
那么什么是面向对象呢?
世界上有很多人和事物,每一个都可以看做一个对象,而每个对象都有自己的属性和行为,对象与对象之间通过方法来交互。面向对象是一种以「对象」为中心的编程思想,把要解决的问题分解成各个对象,建立对象的目的不是为了完成一个步骤,而是为了描叙某个对象在整个解决问题的步骤中的属性和行为。
例如对于启动汽车这件事情,以面向对象的方式去编写,那么就会有汽车、轮胎、发动机、钥匙等对象,然后对象之间有对应的属性,然后有对应的动作。
面向对象的优点是:
面向对象的缺点是:
那么什么时候用面向对象,什么时候用面向过程呢?
在日常生活或编程中,简单的问题可以用面向过程的思路来解决,直接有效。但是当问题的规模变得更大时,用面向过程的思想是远远不够的。所以慢慢就出现了面向对象的编程思想。
最后我们总结一下:在 Java 中不全部用 static 方法,主要原因是这种编程方式,不符合「面向对象」的编程思路,而是一种「面向过程」的编程思路,而 Java 是为面向对象而生的语言。因此,在 Java 语言中这么做,就像去用铁铲子去舀汤 —— 可以是可以,但就是费劲。
而面向对象,在非常复杂的系统面前,还是非常有价值的。大家都知道,很多电商系统基本都用 Java 开发,这也体现出了面向对象思维的重要性。