如下图所示,40MHz的频域设计包含128个子载波位置,间隔与20MHz相同(40MHz/128 = 312.5kHz)。在信道边缘的保护袋的左边有6个空子载波,为子载波-64,……,-59;在右边有5个空子载波,为59,……,63;在支流部分周围,有3个空子载波-1,0,1(方便实现直接降频转换接收机)。
在赋值子载波中,位于-53.-25,-11,11,25,53的为导频子载波。
新的40MHz频谱掩模:相邻的40MHz设备间的相邻信道干扰与相邻的20MHz HT设备间的相邻信道干扰相同。
当40MHz设备和20MHz设备位于相邻信道时,20MHz设备受到的干扰比它与另一个20MHz设备相邻时受到的干扰要大。
40MHz信道设计的基础是,只有相邻的20MHz信道被结合起来形成一个40MHz信道。
一个40MHz信道由两个字段标明(Nprimary_ch,Secondary)。
第一个字段代表主要20MHz信道的信道号码,在混合的20/40MHz环境中,AP通过这个先到发送所有的控制和管理帧。
第二个字段表示次要20MHz信道是在主信道之上还是之下。
次信道的标号为(Nprimary_ch + Secondary * 4)
为了与传统的802.11a/g 设备互用和共存,20MHz前导码的传统部分被复制到了40MHz频带的其他20MHz部分
运行在40MHz信道的任何一个20MHz的部分的传统OFDM设备都可以处理L-STF、L-LTF,并且解码L-SIG以适当的延迟发送。
同样,因为HT-SIG域也复制到了40MHz信道的另一个20MHz部分中,使得运行在40MHz信道的任何一个20MHz HT设备可以解码HT-SIG域,并适当地延迟发送。
波形公式
下面的公式是把定义的L-STF、L-LTF、L-SIG以及HT-SIG的20MHz OFDM码元波形公式变换为40MHz的发送。
将20MHz波形向下移位32个子载波,同样的波形向上移位32个子载波再进行90°相位旋转。
20MHz和40MHz之间的数据编码的主要区别在于,所有的20MHZ MCS均使用单编码器,而部分40MHz MCS使用两个编码器。
当选定的MCS的数据速率大于300Mbit/s时,使用单编码器和解码器实现卷积编码和解码在实现上非常复杂,因此一般选择两个编码器,计算间隔为800ns。
为了保持与20MHz设备相同的成本,40MHz设备会被设计成具体同样的输出功率。但是40MHz设备的功率谱密度要低3dB(因为较宽的噪声带宽)。为了补偿40MHz相对于20MHz减少的范围,在40MHz中设计了一个特定的HT复制格式MCS 32。
从下图可以看出,由于频率分集增益,40MHz MCS 0 比 20 MHZ MCS 0 在PER为1%时,性能胜出1dB。在使用MCS 32时,40MHz的最低速率所要求的SNR比使用MCS 0 改善了2dB。
在40MHz信道的主信道和次信道上,可能会出现相邻的传统AP和客户端。通过发送一个RTS/CTS的方法来预留发送媒体。为了改善40MHz设备的效率,比较理想的方法是同时在主信道和次信道进行媒体预留。
非HT复制格式被设计为可以同时在主、次信道被传统设备接收,分组以传统的OFDM格式同时在40MHz信道的上下部分进行传输。
20MHz的数据子载波增加到了52,对于同样的MCS,即使是使用单个流,802.11n的数据速率也优于传统的802.11a/g。
频谱的每端都加上了两个数据子载波,总数为56.数据子载波的位置为-28~-22,- 20~8、 -6~-1、 1~6、 8~20以及 22~28。导频子载波的位置为-21,-7,7,21。
新的20MHz HT频谱掩模
在使用MIMO时,在2个、3个以及4个空间流的情况下,可得到的数据速率大大高于802.11a/g所得到的,MIMO比802.11a/g高出的数据速率与空间流数量成正比。
增加的5/6码率将数据速率进一步提高了11%。本来64-QAM5/6码率对于SNR的要求比只使用64-QAM3/4码率的802.11a/g的最高速率还高,但是随着在802.11n中增加的强健特性,它就可以工作在一个合理的范围内。
对信道使用一个傅里叶矩阵,生成N x N MIMO系统的AWGN结果
由于每个空间流容量只是SNR的函数,PER曲线便只与调制、码率以及SNR有关。下图给出了作为SNR函数的PER性能
假设接收机噪声系数为6dB,通过计算可以得到与最小敏感度相关的获益(获益的范围为11~12dB)。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Ecef3rfO-1659658398884)(C:%5CUsers%5C14645%5CAppData%5CRoaming%5CTypora%5Ctypora-user-images%5Cimage-20220801150827637.png)]
MF前导码中包含了L-STF、L-LTF以及L-SIG,通过牺牲吞吐率效率而得到了HT和传统设备间的互操作性。
为了提高效率,采用了一种没有传统字段、不与传统OFDM设备相兼容的前导码。不要求与传统兼容性的环境称为“绿野(Greenfield)”部署。
下图给出GF与MF前导码的格式。
GF中的HT-STF代替了MF前导码中的L-STF,长度为8μs,长度的增加与L-STF相匹配,以提供足够的时间来进行分组起始检测、AGC设置、频率估计以及时间同步。
由于不用关心GF前导码与传统的兼容,GF-HT-STF的空间流便采用了长HT循环移位,可以获得MIMO接收机所要求的精确的获取时间和AGC设置。
没有了与传统兼容的需求,也就不需要L-SIG,因此也不需要L-LTF。 为了使GF中的HT-SIG与HT-LTF1相匹配,HT-SIG必须包括正交映射矩阵。Ht-LTF的缩放比例在20MHz时基于56个子载波,在40MHz时基于114个子载波,但是为了与MF前导码中HT-SIG域的子载波相匹配,HT-SIG域在20MHz时只使用52个子载波,在40MHz时只使用104个子载波。GF的缩放比例是基于空间流数目的。
GF HT-SIG的20MHz波形
Nss: 为空间流的数量。
Q:空间映射矩阵
PHTLTF:正交映射矩阵
Dk,n :复数数据值到子载波位置的映射
pn :导频极性,与传统OFDM的定义相同
pk :导频子载波。
GF HT-SIG的40MHz波形
与MF前导码相比,GF前导码减少了12μs的PHY前导码开销,与MF相比,在数据速率较高和分组长度较短的情况下,GF的效率显著提高。但是人们认为GF前导码存在以下问题:1:网络效率提高少;2:缺乏与传统设备间的互操作性;3:实现问题以及增加了在多个802.11n前导码种类间进行自动检测的负担。
网络效率
在不同场景下,进行MAC层仿真。从下表的结果可以看出,网络效率的提示很小。
互操作性
传统设备无法处理GF分组,因此当BSS中出现传统设备时就要求保护GF分组,但是这个保护没有延伸到邻近的BSS。
当一个传统设备接收到GF分组,由于GF前导码和传统前导码都有一个8μs的STF和LTF以及SIG,就可能会出现错误检测。(一些传统设备可以使用信令字段中的额外字段来减少误检率)
一旦接受到一个分组,设备必须并行处理所有不同类型的前导码,直到找到正确的格式。
在0~16μs的时间内,设备必须并行处理传统和MF格式中传统STF/LTF和GF格式中的HT STF/LTF。在16μs~20μs时间内,设备必须处理传统和MF前导码的传统SIG。在 16~24μs,设备必须处理GF前导码的HT-SIG
802.11n的标准OFDM数据码元时间长度为4μs,包括一个0.8μs的保护间隔(GI)以及3.2μs的数据。为了进一步增加802.11n数据速率,采用一个可选的短GI,数据码元的保护间隔减小到了0.4μs,码元的总长度减小到了3.6μs。数据速率增加了11%,利用短GI,802.11n在20MHz的最大数据速率为289Mbit/s,40MHz为600Mbit/s。
短GI在调制、码率以及空间流数量之外,增加了另一个与速率调整有关的方面,每增加一个方面,速率调整的复杂度就有显著的提高。
短GI只在延迟扩展较短的信道上增加数据速率。