在Spring 3.X中经常使用到@Autowired和@Resource进行装配。
二者的异同如下:
@Resource的作用相当于@Autowired,均可标注在字段或属性的setter方法上。
1、提供方:@Autowired是由org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired提供,换句话说就是由Spring提供;@Resource是由javax.annotation.Resource提供,即J2EE提供,需要JDK1.6及以上。
2、注入方式:@Autowired默认按照byType 注入;@Resource默认按byName自动注入,也提供按照byType 注入;
3、属性:
@Autowired按类型装配依赖对象,默认情况下它要求依赖对象必须存在,如果允许null值,可以设置它required属性为false。如果我们想使用按名称装配,可以结合@Qualifier注解一起使用。
@Resource有两个中重要的属性:name和type。name属性指定byName,如果没有指定name属性,当注解标注在字段上,即默认取字段的名称作为bean名称寻找依赖对象,当注解标注在属性的setter方法上,即默认取属性名作为bean名称寻找依赖对象。需要注意的是,@Resource如果没有指定name属性,并且按照默认的名称仍然找不到依赖对象时, @Resource注解会回退到按类型装配。但一旦指定了name属性,就只能按名称装配了。
1、如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常
2、如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常
3、如果指定了type,则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配,找不到或者找到多个,都会抛出异常
4、如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;
推荐使用@Resource注解在字段上,这样就不用写setter方法了.并且这个注解是属于J2EE的,减少了与Spring的耦合,这样代码看起就比较优雅 。