搜搜补补加上自己的理解梳理了一下 市面上比较流行的缓存中间件（Memcached、MongoDB、Redis）进行简单对比。
一般从几个维度来考虑：
Memcached MongoDB Redis 数据结构 简单key-value 非常全面，文档型数据库 多种String、list、set、hash、bitmap 持久化 不支持 支持 支持 集群 客户端自己控制 支持 支持 性能 强 中等 强
在我了解，目前市面上通用的缓存中间件技术是 Redis，使用 MongoDB 的公司最少，因为它只是一个数据库，由于它的读写速度与其他数据库相比较快，所以人们才把它当作类似缓存的存储
Redis为什么比Memcached快呢？
**数据结构：**举个例子，在使用 Memcached 保存 List 缓存对象的过程中，如果我们往 List 增加一条数据，首先需要读取整个 List ，再反序列化塞入数据，接着再序列化存储回 Memcached。而对于 Redis 而言，它仅仅是一个 Redis 请求，会直接帮我们塞入数据并存储，简单快捷。 **持久化：**对于 Memcached 来说，一旦系统宕机数据就会丢失。通过 Memcached 的官方文档得知，1.5.18 以后 Memcached 支持 restartable cache，其实现原理是重启时 CLI 先发信号给守护进程，然后守护进程将内存持久化至一个文件中，系统重启时再从那个文件恢复数据。不过，这个设计仅在正常重启情况下使用，意外情况还是不处理 **集群：**Memcached 的集群设计非常简单，客户端根据 Hash 值直接判断存取的 Memcached 节点。而 Redis 的集群因在高可用、主从、冗余、failover 等方面都有所考虑，所以集群设计相对复杂些，属于较常规的分布式高可用架构。 所以 Redis 作为缓存的中间件相对来说是比较好的。