由于工作原因参与了几个实景三维的项目，主要数据是倾斜摄影数据夹杂了一些二维数据自动生成的三维数据及手工建模数据。业务内容不介绍了，这关系到商业秘密。
给我的感觉三维这块还是吹泡泡的阶段，各种问题只有你折腾过一次才知道。由于以前做过类似三维项目而且规模和应用深度也还可以，所以我一直对三维持谨慎态度。但奈何没钱，得为五斗米折腰，人家让做啥还的做啥啊！
有很多职业忽悠家和一些对GIS不是很了解的领导和客户抱着猎奇的心情，非常喜欢这种绚丽的场景和游戏似的体验。可能在他们心目中实实在在做事情
不重要，吸引眼球才重要。恩！对！人生如戏，全靠演技嘛！最近这三维实景不是吵吵着要拍全中国的片子嘛，据说要几百亿。真贵！阿凡达也就不到20亿吧，花这么多钱有人家拍的好看吗？
就拿倾斜摄影举例，先不说这东西还原真实世界的程度非常有限，做过实际工作的人都知道我们一般的应用数据质量都很粗糙的（但很贵），还不如高精度二维影像好。你可以不考虑成本的去保证数据质量，但如果你真要看局部细节干嘛不弄个摄像头？装个摄像头又不是啥难事，而且还可以配无人机。弄那么多钱够买多少摄像头了?而且摄像头还是动态数据，而倾斜摄影是死数据，环境变化还得重新采集维护，这套维护流程下来你的业务不断档才怪呢！
整个三维无论从技术成熟度，数据维护方式及应用场景研究都没有成体系。项目中各种问题层出不穷，要是做一个演示版的小项目（如小区，楼盘展示）
还可以，如果做搭载业务的应用系统，估计十有八九是用不起来的。
从应用的角度来说，地图本来就是从现实世界抽象出来，现在非要还原成世界，你俩眼看的过来吗？头不晕吗？操作不复杂吗？总感觉虚拟仿真应该是另一个范畴的应用。非的参合到GIS中来，搞出个杂交品种不伦不类的。你看国外大平台包括开源平台在三维方面都是谨慎探索，基本没有大跃进的。因为这块估计大家都没想明白！不过话说回来了这也得看需求，如果是表演为目的，那一定是三维好看。三维就像一个长的有几分姿色，但缺乏内涵的女人。骗骗愣头青可以，稍微有点见识的基本就知道怎么回事了！
奥，对了那个源宇宙是不是熄火了？最近好像没啥消息了。有时候感觉这行越来越像娱乐行业了，奇奇怪怪的，打着创新的幌子，进行各种另类表演！
而且三维这东西对软件、硬件、存储、网路要求很苛运维和实施也很麻烦。现场环境本来就复杂，运维人员也都是苦不堪言。最关键的是我们付出这么多，等介绍系统时，我们听到最多的夸赞就是的，“恩！好看！真像！跟真的一样！”。
以下故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合：
我正跟领导吹牛说：以后业务人员再也不用去现场了，直接看系统地图就好了。旁边一位戴眼镜的大哥说：“不对呀，这边现在没垃圾桶了，你这地图有问题啊！你打开这块摄像头我看看！”我一头黑线的打开摄像头，果然没有！因为这是去年拍的数据，今年现场发生变化了，花百万弄得数据，还不如几百块摄像头管用！领导默默走开了，旁边几个人似笑非笑的看着我，我独自低着头在风中凌乱！
总之三维这东西就跟那个脑白金似的，广告弄得你不得不买一盒，结果买完你就不想买第二次了。还是感觉这行踏踏实实做事的变少了，炒概念博眼球的变多了。不过人家也许是对的，做项目能挣钱就是对的。可就是这钱挣得不长久，估计用户弄过一次就不会再有后续了。而且赚钱的也只是那些搞商业运作和舆论宣传的，做技术的只有被折腾的份了。既赚不到钱，也没有成就感！