现象

https://github.com/apache/shardingsphere/issues/19346

本地运行 shardingsphere-jdbc-core 的单元测试没问题，但 GitHub Actions 中的 CI 有一定概率失败。

排查过程

尝试本地复现

尝试 Maven 运行单个模块的测试

使用 Maven 构建 shardingsphere-jdbc-core，多次尝试未能复现：

mvn clean install -pl shardingsphere-jdbc/shardingsphere-jdbc-core
1

尝试使用不同 JDK 运行模块的测试

尝试了以下几种 JDK：

• Oracle Java 17.0.1
• Eclipse Temurin 17.0.1
• Docker Official OpenJDK 17.0.1

均未能复现问题。

分析问题

分析日志

重新观察报错信息：

可以发现几乎所有的报错都指向同一个地方：

都是因为 TransactionType 是一个 Mock 的对象，导致获取不到 ShardingSphereTransactionManager。

TransactionType 的来源？

来源一：
TransactionRule 的 defaultType

来源二：
来源于 TransactionTypeHolder。但 TransactionTypeHolder 中的值的根本来源是 TransactionRule 的 defaultType。所以根源还是来源一。

TransactionTypeHolder 使用了 ThreadLocal 存储 TransactionType。由于单元测试在同一个模块中默认单线程串行运行，所以此处考虑有没有可能是单元测试中存在 ThreadLocal 泄漏？

由于报错的直接原因是 TransactionType 是个 mock 对象，因此我们先看看哪里有可能会产生 mock 的 TransactionType。
通过全局搜索发现，代码中并没有直接 mock TransactionType。但是存在不少 TransactionRule 的 RETURNS_DEEP_STUBS。

很可能是这些 TransactionRule 的 DEEP_STUBS 返回的 mock 的 TransactionType。

通过在 TransactionTypeHolder 打断点也能确认，部分单元测试会将 mock TransactionType 放入 ThreadLocal

再次尝试本地复现

但是本地如何才能重现问题证明泄漏？

分析测试执行顺序

根据经验，单元测试偶发报错很大可能和执行顺序有关系，观察 GitHub Actions 报错的单元测试执行顺序：
发现其中的 org.apache.shardingsphere.driver.jdbc.adapter.ConnectionAdapterTest 使用了 mock TransactionRule 并且在报错的测试之前执行：

相关链接：https://github.com/apache/shardingsphere/runs/7407025246?check_suite_focus=true

但是本地执行单元测试时，ConnectionAdapterTest 永远在会报错的测试后面，通过 Pattern 指定也无法控制执行顺序。

想办法调整单元测试执行顺序

换个思路，如果我们把 ConnectionAdapterTest 测试类挪个位置？
在本地把 ConnectionAdapterTest 挪到 org.apache.shardingsphere.driver.jdbc.core.statement 包下面：

再次执行测试，本地复现成功：

修复方案

单元测试中凡是涉及 mock TransactionRule DEEP_STUBS 的地方都需要清理 ThreadLocal。
https://github.com/apache/shardingsphere/pull/19362

如何避免？

与 mockStatic 泄漏不同，使用 ThreadLocal 的是生产代码，对于不熟悉代码的人根本不知道里面使用了 ThreadLocal，更不知道会有泄漏的风险。最好的解决方案是从生产代码上避免使用 ThreadLocal，但需要考虑实际情况。