• Spring Cloud Gateway 服务网关的部署与使用详细介绍


    一、为什么需要服务网关:

    1、什么是服务网关:

    传统的单体架构中只需要开放一个服务给客户端调用,但是微服务架构中是将一个系统拆分成多个微服务,如果没有网关,客户端只能在本地记录每个微服务的调用地址,当需要调用的微服务数量很多时,它需要了解每个服务的接口,这个工作量很大。那有了网关之后,能够起到怎样的改善呢?

    网关作为系统的唯一流量入口,封装内部系统的架构,所有请求都先经过网关,由网关将请求路由到合适的微服务,所以,使用网关的好处在于:

    • (1)简化客户端的工作。网关将微服务封装起来后,客户端只需同网关交互,而不必调用各个不同服务;
    • (2)降低函数间的耦合度。 一旦服务接口修改,只需修改网关的路由策略,不必修改每个调用该函数的客户端,从而减少了程序间的耦合性
    • (3)解放开发人员把精力专注于业务逻辑的实现。由网关统一实现服务路由(灰度与ABTest)、负载均衡、访问控制、流控熔断降级等非业务相关功能,而不需要每个服务 API 实现时都去考虑

    但是 API 网关也存在不足之处,在微服务这种去中心化的架构中,网关又成了一个中心点或瓶颈点,它增加了一个我们必须开发、部署和维护的高可用组件。正是由于这个原因,在网关设计时必须考虑即使 API 网关宕机也不要影响到服务的调用和运行,所以需要对网关的响应结果有数据缓存能力,通过返回缓存数据或默认数据屏蔽后端服务的失败。

    在服务的调用方式上面,网关也有一定的要求,API 网关最好是支持 I/O 异步、同步非阻塞的,如果服务是同步阻塞调用,可以理解为微服务模块之间是没有彻底解耦的,即如果A依赖B提供的API,如果B提供的服务不可用将直接影响到A不可用,除非同步服务调用在API网关层或客户端做了相应的缓存。因此为了彻底解耦,在微服务调用上更建议选择异步方式进行。而对于 API 网关需要通过底层多个细粒度的 API 组合的场景,推荐采用响应式编程模型进行而不是传统的异步回调方法组合代码,其原因除了采用回调方式导致的代码混乱外,还有就是对于 API 组合本身可能存在并行或先后调用,对于采用回调方式往往很难控制。

    2、服务网关的基本功能:

    3、流量网关与服务网关的区别:

    流量网关和服务网关在系统整体架构中所处的位置如上图所示,流量网关(如Nignx)是指提供全局性的、与后端业务应用无关的策略,例如 HTTPS证书卸载、Web防火墙、全局流量监控等。而微服务网关(如Spring Cloud Gateway)是指与业务紧耦合的、提供单个业务域级别的策略,如服务治理、身份认证等。也就是说,流量网关负责南北向流量调度及安全防护,微服务网关负责东西向流量调度及服务治理。

    二、服务网关的部署:

    1、主流网关的对比与选型:

    (1)Kong 网关:Kong 的性能非常好,非常适合做流量网关,但是对于复杂系统不建议业务网关用 Kong,主要是工程性方面的考虑

    (2)Zuul1.x 网关:Zuul 1.0 的落地经验丰富,但是性能差、基于同步阻塞IO,适合中小架构,不适合并发流量高的场景,因为容易产生线程耗尽,导致请求被拒绝的情况

    (3)gateway 网关:功能强大丰富,性能好,官方基准测试 RPS (每秒请求数)是Zuul的1.6倍,能与 SpringCloud 生态很好兼容,单从流式编程+支持异步上也足以让开发者选择它了。

    (4)Zuul 2.x:性能与 gateway 差不多,基于非阻塞的,支持长连接,但 SpringCloud 没有集成 zuul2 的计划,并且 Netflix 相关组件都宣布进入维护期,前景未知。

    综上,gateway 网关更加适合 SpringCloud 项目,而从发展趋势上看,gateway 替代 zuul 也是必然的。

    2、Spring Cloud Gateway 网关的搭建:

    (1)声明依赖版本号:

    	
    		2.3.2.RELEASE
    		Hoxton.SR9
    		2.2.6.RELEASE
    	
    
    	
    	
    		
    			
    			
    				org.springframework.boot
    				spring-boot-dependencies
    				${spring-boot.version}
    				pom
    				import
    			
    			
    			
    				org.springframework.cloud
    				spring-cloud-dependencies
    				${spring-cloud.version}
    				pom
    				import
    			
    			
    			
    				com.alibaba.cloud
    				spring-cloud-alibaba-dependencies
    				${spring-cloud-alibaba.version}
    				pom
    				import
    			
    		
    	
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35

    (2)添加依赖:

    
    
    	org.springframework.cloud
    	spring-cloud-starter-gateway
    	
            
    			org.springframework.boot
            	spring-boot-starter-web
            
        
    
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11

    注意:一定要排除掉 spring-boot-starter-web 依赖,否则启动报错

    (3)配置项目名与端口:

    server:
      port: 9023
      servlet:
        context-path: /${spring.application.name}
    spring:
      application:
        name: gateway
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    好了,网关项目搭建完成,其实就添加这么一个依赖,关于详细的配置以及作用下文介绍。

    3、Spring Cloud Gateway 配置项的说明:

    在介绍 Spring Cloud Gateway 的配置项之前,我们先了解几个 Spring Cloud Gateway 的核心术语:

    • 断言(Predicate):参照 Java8 的新特性Predicate,允许开发人员匹配 HTTP 请求中的任何内容,比如请求头或请求参数,最后根据匹配结果返回一个布尔值。
    • 路由(route):由ID、目标URI、断言集合和过滤器集合组成。如果聚合断言结果为真,则转发到该路由。
    • 过滤器(filter):可以在返回请求之前或之后修改请求和响应的内容。

    3.1、路由 Route:

    Route 主要由 路由id、目标uri、断言集合和过滤器集合组成,那我们简单看看这些属性到底有什么作用。

    (1)id:路由标识,要求唯一,名称任意(默认值 uuid,一般不用,需要自定义)

    (2)uri:请求最终被转发到的目标地址

    (3)order: 路由优先级,数字越小,优先级越高

    (4)predicates:断言数组,即判断条件,如果返回值是boolean,则转发请求到 uri 属性指定的服务中

    (5)filters:过滤器数组,在请求传递过程中,对请求做一些修改

    3.2、断言 Predicate:

    Predicate 来自于 Java8 的接口。Predicate 接受一个输入参数,返回一个布尔值结果。该接口包含多种默认方法来将 Predicate 组合成其他复杂的逻辑(比如:与,或,非)。

    Predicate 可以用于接口请求参数校验、判断新老数据是否有变化需要进行更新操作。Spring Cloud Gateway 内置了许多 Predict,这些 Predict 的源码在 org.springframework.cloud.gateway.handler.predicate 包中,有兴趣可以阅读一下。内置的一些断言如下图:

    以上11种断言这里就不再介绍如何配置了,官方文档写的很清楚:https://docs.spring.io/spring-cloud-gateway/docs/2.2.9.RELEASE/reference/html/

    下面就以最后一种权重断言为例介绍一下如何配置。配置如下:

    spring:
      cloud:
        gateway:
          # 路由数组:指当请求满足什么样的断言时,转发到哪个服务上
          routes:
            # 路由标识,要求唯一,名称任意
            - id: gateway-provider_1
    		  # 请求最终被转发到的目标地址
              uri: http://localhost:9024
              # 设置断言
              predicates:
                # Path Route Predicate Factory 断言,满足 /gateway/provider/** 路径的请求都会被路由到 http://localhost:9024 这个uri中
                - Path=/gateway/provider/**
                # Weight Route Predicate Factory 断言,同一分组按照权重进行分配流量,这里分配了80%
                # 第一个group1是分组名,第二个参数是权重
                - Weight=group1, 8
              # 配置过滤器(局部)
              filters:
                # StripPrefix:去除原始请求路径中的前1级路径,即/gateway
                - StripPrefix=1            
                
            - id: gateway-provider_2
              uri: http://localhost:9025
              # 设置断言
              predicates:
                - Path=/gateway/provider/**
                # Weight Route Predicate Factory,同一分组按照权重进行分配流量,这里分配了20%
                - Weight=group1, 2
    		  # 配置过滤器(局部)
              filters:
                # StripPrefix:去除原始请求路径中的前1级路径,即/gateway
                - StripPrefix=1            
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32

    Spring Cloud Gateway 中的断言命名都是有规范的,格式:“xxx + RoutePredicateFactory”,比如权重断言 WeightRoutePredicateFactory,那么配置时直接取前面的 “Weight”。

    如果路由转发匹配到了两个或以上,则是的按照配置先后顺序转发,上面都配置了路径:“ Path=/gateway/provider/** ”,如果没有配置权重,则肯定是先转发到 “http://localhost:9024”,但是既然配置配置了权重并且相同的分组,则按照权重比例进行分配流量。

    3.3、过滤器 filter:

    Gateway 过滤器的生命周期:

    • PRE:这种过滤器在请求被路由之前调用。我们可利用这种过滤器实现身份验证、在集群中选择请求的微服务、记录调试信息等。
    • POST:这种过滤器在路由到微服务以后执行。这种过滤器可用来为响应添加标准的 HTTP Header、收集统计信息和指标、将响应从微服务发送给客户端等。

    Gateway 过滤器从作用范围可分为两种:

    • GatewayFilter:应用到单个路由或者一个分组的路由上(需要在配置文件中配置)
    • GlobalFilter:应用到所有的路由上(无需配置,全局生效)

    (1)局部过滤器 GatewayFilter:

    Spring Cloud Gateway 中内置了许多的局部过滤器,如下图:

    局部过滤器需要在指定路由配置才能生效,默认是不生效的。以 “AddResponseHeaderGatewayFilterFactory” 这个过滤器为例,为原始响应添加Header,配置如下:

    spring:
      cloud:
        gateway:
          routes:
            - id: gateway-provider_1
              uri: http://localhost:9024
              predicates:
                - Path=/gateway/provider/**
              # 配置过滤器(局部)
              filters:
                - AddResponseHeader=X-Response-Foo, Bar
                # StripPrefix:去除原始请求路径中的前1级路径,即/gateway
                - StripPrefix=1   
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13

    浏览器请求,发现响应头中已经有了 X-Response-Foo=Bar 这个键值对,如下图:

    在前面的示例中,我们也使用到了另一个局部过滤器 StripPrefixGatewayFilterFactory,该过滤器主要用于截断原始请求的路径,当我们请求 localhost:9023/gateway/provider/test 时,实际请求会被转发到 http://localhost:9024 服务上,并被截断成 “http://localhost:9024/provider/test"

    注意:过滤器的名称只需要写前缀,过滤器命名必须是 "xxx + GatewayFilterFactory“(包括自定义)。

    更多过滤器的配置参考官方文档:https://docs.spring.io/spring-cloud-gateway/docs/2.2.9.RELEASE/reference/html/#gatewayfilter-factories

    (2)自定义局部过滤器:

    虽说内置的过滤器能够解决很多场景,但是难免还是有些特殊需求需要定制一个过滤器,下面就来介绍一下如何自定义局部过滤器。

    /**
     * 名称必须是xxxGatewayFilterFactory形式
     * todo:模拟授权的验证,具体逻辑根据业务完善
     */
    @Component
    @Slf4j
    public class AuthorizeGatewayFilterFactory extends AbstractGatewayFilterFactory {
    
        private static final String AUTHORIZE_TOKEN = "token";
    
        //构造函数,加载Config
        public AuthorizeGatewayFilterFactory() {
            //固定写法
            super(AuthorizeGatewayFilterFactory.Config.class);
            log.info("Loaded GatewayFilterFactory [Authorize]");
        }
    
        //读取配置文件中的参数 赋值到 配置类中
        @Override
        public List shortcutFieldOrder() {
            //Config.enabled
            return Arrays.asList("enabled");
        }
    
        @Override
        public GatewayFilter apply(AuthorizeGatewayFilterFactory.Config config) {
            return (exchange, chain) -> {
                //判断是否开启授权验证
                if (!config.isEnabled()) {
                    return chain.filter(exchange);
                }
    
                ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
                HttpHeaders headers = request.getHeaders();
                //从请求头中获取token
                String token = headers.getFirst(AUTHORIZE_TOKEN);
                if (token == null) {
                    //从请求头参数中获取token
                    token = request.getQueryParams().getFirst(AUTHORIZE_TOKEN);
                }
    
                ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
                //如果token为空,直接返回401,未授权
                if (StringUtils.isEmpty(token)) {
                    response.setStatusCode(HttpStatus.UNAUTHORIZED);
                    //处理完成,直接拦截,不再进行下去
                    return response.setComplete();
                }
                /**
                 * todo chain.filter(exchange) 之前的都是过滤器的前置处理
                 *
                 * chain.filter().then(
                 *  过滤器的后置处理...........
                 * )
                 */
                //授权正常,继续下一个过滤器链的调用
                return chain.filter(exchange);
            };
        }
    
        @Data
        @AllArgsConstructor
        @NoArgsConstructor
        public static class Config {
            // 控制是否开启认证
            private boolean enabled;
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • 47
    • 48
    • 49
    • 50
    • 51
    • 52
    • 53
    • 54
    • 55
    • 56
    • 57
    • 58
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • 63
    • 64
    • 65
    • 66
    • 67
    • 68

    局部过滤器需要在路由中配置才能生效,配置如下:

    spring:
      cloud:
        gateway:
          routes:
            - id: gateway-provider_1
              uri: http://localhost:9024
              predicates:
                - Path=/gateway/provider/**
              ## 配置过滤器(局部)
              filters:
                - AddResponseHeader=X-Response-Foo, Bar
                ## AuthorizeGatewayFilterFactory自定义过滤器配置,值为true需要验证授权,false不需要
                - Authorize=true
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13

    此时直接访问:http://localhost:9023/gateway/provider/port,不携带token,返回如下图:

    请求参数带上token:http://localhost:9023/gateway/provider/port?token=abcdcdecd-ddcdeicd12,成功返回,如下图:

    上述的 AuthorizeGatewayFilterFactory 只是涉及到了过滤器的前置处理,后置处理是在 chain.filter().then() 中的 then() 方法中完成的,具体可以看下项目源码中的 TimeGatewayFilterFactory,代码就不再贴出来了,如下图:

    (3)GlobalFilter 全局过滤器:

    全局过滤器应用全部路由上,无需开发者配置,Spring Cloud Gateway 也内置了一些全局过滤器,如下图:

    GlobalFilter 的功能其实和 GatewayFilter 是相同的,只是 GlobalFilter 的作用域是所有的路由配置,而不是绑定在指定的路由配置上。多个 GlobalFilter 可以通过 @Order 或者 getOrder() 方法指定执行顺序,order值越小,执行的优先级越高。

    注意,由于过滤器有 pre 和 post 两种类型,pre 类型过滤器如果 order 值越小,那么它就应该在pre过滤器链的顶层,post 类型过滤器如果 order 值越小,那么它就应该在 post 过滤器链的底层。示意图如下:

    (4)自定义全局过滤器:

    当然除了内置的全局过滤器,实际工作中还需要定制过滤器,下面来介绍一下如何自定义。我们模拟 Nginx 的 Access Log 功能,记录每次请求的相关信息。代码如下:

    @Slf4j
    @Component
    @Order(value = Integer.MIN_VALUE)
    public class AccessLogGlobalFilter implements GlobalFilter {
    
        @Override
        public Mono filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
            //filter的前置处理
            ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
            String path = request.getPath().pathWithinApplication().value();
            InetSocketAddress remoteAddress = request.getRemoteAddress();
            return chain
                    //继续调用filter
                    .filter(exchange)
                    //filter的后置处理
                    .then(Mono.fromRunnable(() -> {
                ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
                HttpStatus statusCode = response.getStatusCode();
                log.info("请求路径:{},远程IP地址:{},响应码:{}", path, remoteAddress, statusCode);
            }));
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22

    好了,全局过滤器不必在路由上配置,注入到IOC容器中即可全局生效。

    此时发出一个请求,控制台打印信息如下:

    请求路径:/gateway/provider/port,远程IP地址:/0:0:0:0:0:0:0:1:64114,响应码:200 OK

    4、Gateway 集成 nacos 注册中心实现服务发现:

    上述 demo 中并没有集成注册中心,每次路由配置都是指定固定的服务uri,如下图:

    这样做有什么坏处呢?

    • 网关服务需要知道所有服务的域名或IP地址,另外,一旦服务的域名或IP地址发生修改,路由配置中的 uri 就必须修改
    • 服务集群中无法实现负载均衡

    那么此时我们可以集成的注册中心,使得网关能够从注册中心自动获取uri,并实现负载均衡,这里我们以 nacos 注册中心为例介绍一下

    (1)pom 文件中新增依赖:

    
    
    	com.alibaba.cloud
    	spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery
    
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    (2)启动类添加 @EnableDiscoveryClient 注解开启注册中心功能,如下图:

    (3)配置 nacos 注册中心的地址:

    nacos:
      namespace: 856a40d7-6548-4494-bdb9-c44491865f63
      url: 120.76.129.106:80
    spring:
      cloud:
        nacos:
          discovery:
          	server-addr: ${nacos.url}
            namespace: ${nacos.namespace}
            register-enabled: true
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10

    (4)服务路由配置:

    spring:
      cloud:
        gateway:
          routes:
            - id: gateway-provider_1
              ## 使用了lb形式,从注册中心负载均衡的获取uri
              uri: lb://gateway-provider
              ## 配置断言
              predicates:
                - Path=/gateway/provider/**
              filters:
                - AddResponseHeader=X-Response-Foo, Bar
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12

    路由配置中唯一不同的就是路由的 uri,格式:lb://service-name,这是固定写法:

    • lb:固定格式,指的是从nacos中按照名称获取微服务,并遵循负载均衡策略
    • service-name:nacos注册中心的服务名称,这里并不是IP地址形式的

    为什么指定了 lb 就可以开启负载均衡,前面说过全局过滤器 LoadBalancerClientFilter 就是负责路由寻址和负载均衡的,可以看到如下源码:

    (5)开启 gateway 自动路由配置:

    随着我们的系统架构不断地发展,系统中微服务的数量肯定会越来越多,我们不可能每添加一个服务,就在网关配置一个新的路由规则,这样的维护成本很大;特别在很多种情况,我们在请求路径中会携带一个路由标识方便进行转发,而这个路由标识一般都是服务在注册中心中的服务名,因此这是我们就可以开启 spring cloud gateway 的自动路由功能,网关自动根据注册中心的服务名为每个服务创建一个router,将以服务名开头的请求路径转发到对应的服务,配置如下:

    # enabled:默认为false,设置为true表明spring cloud gateway开启服务发现和路由的功能,网关自动根据注册中心的服务名为每个服务创建一个router,将以服务名开头的请求路径转发到对应的服务
    spring.cloud.gateway.discovery.locator.enabled = true
    # lowerCaseServiceId:启动 locator.enabled=true 自动路由时,路由的路径默认会使用大写ID,若想要使用小写ID,可将lowerCaseServiceId设置为true
    spring.cloud.gateway.discovery.locator.lower-case-service-id = true
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    这里需要注意的是,由于我们的网关项目配置了 server.servlet.context-path 属性,这会导致自动路由失败的问题,因此我们需要做如下两个修改:

    # 重写过滤链,解决项目设置了 server.servlet.context-path 导致 locator.enabled=true 默认路由策略404的问题
    spring.cloud.gateway.discovery.locator.filters[0] = PreserveHostHeader
    
    @Configuration
    public class GatewayConfig
    {
        @Value ("${server.servlet.context-path}")
        private String prefix;
    
        /**
         * 过滤 server.servlet.context-path 属性配置的项目路径,防止对后续路由策略产生影响,因为 gateway 网关不支持 servlet
         */
        @Bean
        @Order (-1)
        public WebFilter apiPrefixFilter()
        {
            return (exchange, chain) ->
            {
                ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
                String path = request.getURI().getRawPath();
    
                path = path.startsWith(prefix) ? path.replaceFirst(prefix, "") : path;
                ServerHttpRequest newRequest = request.mutate().path(path).build();
    
                return chain.filter(exchange.mutate().request(newRequest).build());
            };
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28

    至此,我们就开启了 spring cloud gateway 的自动路由功能,网关自动根据注册中心的服务名为每个服务创建一个router,将以服务名开头的请求路径转发到对应的服务。假设我们的服务提供者在 nacos 注册中心的服务名为 “gateway-provider”,这时我们只需要访问 “http://localhost:9023/gateway/gateway-provider/test”,就可以将请求成功转发过去了

    5、Gateway 整合 Apollo 实现动态路由配置:

    上述例子都是将网关的一系列配置写到项目的配置文件中,一旦路由策略发生改变必须要重启项目,这样维护成本很高,特别是服务网关作为系统的中心点,一旦重启出现问题,影响面将是十分巨大的,因此,我们将网关的配置存放到配置中心中,这样由配置中心统一管理,一旦路由发生改变,只需要在配置中心修改即可,降低风险且实时失效。本部分就以 Apollo 配置中心为例介绍下如下实现动态路由配置:

    (1)添加 apollo 配置中心依赖:

    
    
        com.ctrip.framework.apollo
        apollo-client
        1.7.0
    
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6

    (2)添加 Apollo 路由更改监听刷新类:

    import com.ctrip.framework.apollo.enums.PropertyChangeType;
    import com.ctrip.framework.apollo.model.ConfigChange;
    import com.ctrip.framework.apollo.model.ConfigChangeEvent;
    import com.ctrip.framework.apollo.spring.annotation.ApolloConfigChangeListener;
    import org.slf4j.Logger;
    import org.slf4j.LoggerFactory;
    import org.springframework.beans.BeansException;
    import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
    import org.springframework.cloud.context.environment.EnvironmentChangeEvent;
    import org.springframework.cloud.gateway.config.GatewayProperties;
    import org.springframework.cloud.gateway.event.RefreshRoutesEvent;
    import org.springframework.cloud.gateway.route.RouteDefinitionWriter;
    import org.springframework.context.ApplicationContext;
    import org.springframework.context.ApplicationContextAware;
    import org.springframework.context.ApplicationEventPublisher;
    import org.springframework.context.ApplicationEventPublisherAware;
    import org.springframework.context.annotation.Configuration;
    
    import java.util.ArrayList;
    
    /**
     * Apollo路由更改监听刷新
     */
    @Configuration
    public class GatewayPropertRefresher implements ApplicationContextAware, ApplicationEventPublisherAware
    {
        private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(GatewayPropertRefresher.class);
    
        private static final String ID_PATTERN = "spring\.cloud\.gateway\.routes\[\d+\]\.id";
    
        private static final String DEFAULT_FILTER_PATTERN = "spring\.cloud\.gateway\.default-filters\[\d+\]\.name";
    
    
        private ApplicationContext applicationContext;
    
        private ApplicationEventPublisher publisher;
    
        @Autowired
        private  GatewayProperties gatewayProperties;
    
        @Autowired
        private RouteDefinitionWriter routeDefinitionWriter;
    
    
        @Override
        public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
            this.applicationContext = applicationContext;
        }
    
        @Override
        public void setApplicationEventPublisher(ApplicationEventPublisher applicationEventPublisher) {
            this.publisher = applicationEventPublisher;
        }
    
    
        /**
         * 监听路由修改
         */
        @ApolloConfigChangeListener(interestedKeyPrefixes = "spring.cloud.gateway.")
        public void onChange(ConfigChangeEvent changeEvent)
        {
            refreshGatewayProperties(changeEvent);
        }
    
        /**
         * 刷新路由信息
         */
        private void refreshGatewayProperties(ConfigChangeEvent changeEvent)
        {
            logger.info("gateway网关配置 刷新开始!");
    
            preDestroyGatewayProperties(changeEvent);
            //更新配置
            this.applicationContext.publishEvent(new EnvironmentChangeEvent(changeEvent.changedKeys()));
            //更新路由
            refreshGatewayRouteDefinition();
    
            logger.info("gateway网关配置 刷新完成!");
        }
    
        /***
         * GatewayProperties没有@PreDestroy和destroy方法
         * org.springframework.cloud.context.properties.ConfigurationPropertiesRebinder#rebind(java.lang.String)中destroyBean时不会销毁当前对象
         * 如果把spring.cloud.gateway.前缀的配置项全部删除(例如需要动态删除最后一个路由的场景),initializeBean时也无法创建新的bean,则return当前bean
         * 若仍保留有spring.cloud.gateway.routes[n]或spring.cloud.gateway.default-filters[n]等配置,initializeBean时会注入新的属性替换已有的bean
         * 这个方法提供了类似@PreDestroy的操作,根据配置文件的实际情况把org.springframework.cloud.gateway.config.GatewayProperties#routes
         * 和org.springframework.cloud.gateway.config.GatewayProperties#defaultFilters两个集合清空
         */
        private synchronized void preDestroyGatewayProperties(ConfigChangeEvent changeEvent)
        {
            logger.info("Pre Destroy GatewayProperties 操作开始!");
    
            final boolean needClearRoutes = this.checkNeedClear(changeEvent, ID_PATTERN, this.gatewayProperties.getRoutes().size());
            if (needClearRoutes)
            {
                this.gatewayProperties.setRoutes(new ArrayList());
            }
    
            final boolean needClearDefaultFilters = this.checkNeedClear(changeEvent, DEFAULT_FILTER_PATTERN, this.gatewayProperties.getDefaultFilters().size());
            if (needClearDefaultFilters)
            {
                this.gatewayProperties.setRoutes(new ArrayList());
            }
    
            logger.info("Pre Destroy GatewayProperties 操作完成!");
        }
    
    
        private void refreshGatewayRouteDefinition()
        {
            logger.info("Refreshing Gateway RouteDefinition 操作开始!");
    
            this.publisher.publishEvent(new RefreshRoutesEvent(this));
    
            logger.info("Gateway RouteDefinition refreshed 操作完成!");
        }
    
        /***
         * 根据changeEvent和定义的pattern匹配key,如果所有对应PropertyChangeType为DELETED则需要清空GatewayProperties里相关集合
         */
        private boolean checkNeedClear(ConfigChangeEvent changeEvent, String pattern, int existSize) {
    
            return changeEvent.changedKeys().stream().filter(key -> key.matches(pattern)).filter(key ->
            {
                ConfigChange change = changeEvent.getChange(key);
                return PropertyChangeType.DELETED.equals(change.getChangeType());
            }).count() == existSize;
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • 47
    • 48
    • 49
    • 50
    • 51
    • 52
    • 53
    • 54
    • 55
    • 56
    • 57
    • 58
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • 63
    • 64
    • 65
    • 66
    • 67
    • 68
    • 69
    • 70
    • 71
    • 72
    • 73
    • 74
    • 75
    • 76
    • 77
    • 78
    • 79
    • 80
    • 81
    • 82
    • 83
    • 84
    • 85
    • 86
    • 87
    • 88
    • 89
    • 90
    • 91
    • 92
    • 93
    • 94
    • 95
    • 96
    • 97
    • 98
    • 99
    • 100
    • 101
    • 102
    • 103
    • 104
    • 105
    • 106
    • 107
    • 108
    • 109
    • 110
    • 111
    • 112
    • 113
    • 114
    • 115
    • 116
    • 117
    • 118
    • 119
    • 120
    • 121
    • 122
    • 123
    • 124
    • 125
    • 126
    • 127
    • 128
    • 129

    (3)暴露endpoint端点:

    # 暴露endpoint端点,暴露路由信息,有获取所有路由、刷新路由、查看单个路由、删除路由等方法
    management.endpoints.web.exposure.include = *
    management.endpoint.health.show-details = always
    
    • 1
    • 2
    • 3

    至此,我们就完成了 Gateway 网关整合 Apollo 配置中心实现动态路由配置,一旦路由发生改变,只需要在配置中心修改即可被监听到并实时失效

    如果有整合 Nacos 或 MySQL 进行动态路由配置的读者可以参考以下两篇文章:

    (1)整合 Nacos 进行动态路由配置:https://www.cnblogs.com/jian0110/p/12862569.html

    (2)整合 MySQL 进行动态路由配置:https://blog.csdn.net/qq_42714869/article/details/92794911

    6、自定义全局异常处理器:

    通过前面的测试可以看到一个现象:一旦路由的微服务下线或者失联了,Spring Cloud Gateway直接返回了一个错误页面,如下图:

    显然这种异常信息不友好,前后端分离架构中必须定制返回的异常信息。传统的Spring Boot 服务中都是使用 @ControllerAdvice 来包装全局异常处理的,但是由于服务下线,请求并没有到达。因此必须在网关中也要定制一层全局异常处理,这样才能更加友好的和客户端交互。

    Spring Cloud Gateway提供了多种全局处理的方式,今天只介绍其中一种方式,实现还算比较优雅:

    直接创建一个类 GlobalErrorExceptionHandler,实现 ErrorWebExceptionHandler,重写其中的 handle 方法,代码如下:

    /**
     * 用于网关的全局异常处理
     * @Order(-1):优先级一定要比ResponseStatusExceptionHandler低
     */
    @Slf4j
    @Order(-1)
    @Component
    @RequiredArgsConstructor
    public class GlobalErrorExceptionHandler implements ErrorWebExceptionHandler {
    
     private final ObjectMapper objectMapper;
    
     @SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked", "NullableProblems"})
     @Override
     public Mono handle(ServerWebExchange exchange, Throwable ex) {
      ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
      if (response.isCommitted()) {
       return Mono.error(ex);
      }
    
      // JOSN格式返回
      response.getHeaders().setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON);
      if (ex instanceof ResponseStatusException) {
       response.setStatusCode(((ResponseStatusException) ex).getStatus());
      }
    
      return response.writeWith(Mono.fromSupplier(() -> {
       DataBufferFactory bufferFactory = response.bufferFactory();
       try {
        //todo 返回响应结果,根据业务需求,自己定制
        CommonResponse resultMsg = new CommonResponse("500",ex.getMessage(),null);
        return bufferFactory.wrap(objectMapper.writeValueAsBytes(resultMsg));
       }
       catch (JsonProcessingException e) {
        log.error("Error writing response", ex);
        return bufferFactory.wrap(new byte[0]);
       }
      }));
     }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40

    好了,全局异常处理已经定制完成了,在测试一下,此时正常返回JSON数据了(JSON的样式根据架构需要自己定制),如下图:


    相关阅读:

    常见的服务器架构入门:从单体架构、EAI 到 SOA 再到微服务和 ServiceMesh

    常见分布式理论(CAP、BASE)和一致性协议(Gosssip协议、Raft一致性算法)

    一致性哈希算法原理详解

    Nacos注册中心的部署与用法详细介绍

    Nacos配置中心用法详细介绍

    SpringCloud OpenFeign 远程HTTP服务调用用法与原理

    什么是RPC?RPC框架dubbo的核心流程

    服务容错设计:流量控制、服务熔断、服务降级

    sentinel 限流熔断神器详细介绍

    Sentinel 规则持久化到 apollo 配置中心

    Sentinel-Dashboard 与 apollo 规则的相互同步

    Spring Cloud Gateway 服务网关的部署与使用详细介绍

    Spring Cloud Gateway 整合 sentinel 实现流控熔断

    Spring Cloud Gateway 整合 knife4j 聚合接口文档

    常见分布式事务详解(2PC、3PC、TCC、Saga、本地事务表、MQ事务消息、最大努力通知)

    分布式事务Seata原理

    RocketMQ事务消息原理


    参考文章:Spring Cloud Gateway夺命连环10问?

  • 相关阅读:
    火狐浏览器翻译页面功能如何设置
    C++类和对象(二)构造函数、析构函数、拷贝构造函数
    【ElasticSearch】基于 Java 客户端 RestClient 实现对 ElasticSearch 索引库、文档的增删改查操作,以及文档的批量导入
    C++ Reference: Standard C++ Library reference: C Library: ctime: gmtime
    【记录】算法 - C/C++版
    如何高效自学(黑客技术)方法——网络安全
    Java锁
    盘点十大国内外热门的SaaS点评平台
    Java基本查找、二分查找、插值查找、分块查找
    Mybatis主配置—Configuration
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/m0_67392661/article/details/126040813