• 面试中常见的的 web 安全问题


    背景

    之前出去面试的时候, 经常会被问到一些安全方面的问题。

    安全涉及的领域很大, 我也仅仅是了解一些皮毛, 每次面试前都要找资料复习, 很麻烦。

    所以我就根据之前搜集的一些资料和面试的经验,系统的梳理了一下,希望对大家有所帮助。

    「正文」

    首先简单介绍几种常见的攻击方式:

    1. SQL注入

    2. XSS

    3. CSRF

    4. 点击劫持

    5. 中间人攻击

    1

    SQL 注入

    这是一种比较简单的攻击方式。 

    如果后台人员使用用户输入的数据来组装SQL查询语句的时候不做防范, 遇到一些恶意的输入, 最后生成的SQL就会有问题。

    举个例子

    比如地址栏输入的是:

    articlrs/index.php?id=1

    发送一个get请求, 调用的查询语句是:

    sql = "SELECT * FROM articles WHERE id =", $id

    正常情况下, 返回 id = 1 的文章。

    如果攻击者想获得所有的文章,语句就可以改成:

    articlrs/index.php?id=-1 OR 1 = 1

    这样就可以了, 为什么呢?

    这是因为,id = -1 永远是 false,1=1 永远是true,所有整个where语句永远是ture.

    所以 where 条件相当于没有加where条件,那么查询的结果相当于整张表的内容,攻击者就达到了目的。

    现在的系统一般都会加入 过滤 和  验证 机制, 可以有效预防SQL注入问题。

    2

    什么是XSS, 如何防范

    XSS 全称是跨站脚本攻击。

    通过代码注入的方式来达到攻击的目的。

    举个例子

    我们有个社交网站,允许大家相互访问空间,网站可能是这样做的:

    <form action="" method="POST">     <input type="text" name="text">     <input type="submit" value="submit">input> form><h2>你输入的内容: {{{text}}}h2>

    如果你用的是Chrome浏览器, 会得到来自浏览器的警告:

    Chrome 这类浏览器能自动帮助用户防御攻击, 很贴心。

    但是也不是说, 只要我用Chrome 就万事大吉了,该防御, 还得防御。

    「如何防御XSS 」

    对于 XSS 攻击,通常来说,有两种方式可以防御:

    1.  字符转译

    2. CSP(Content Security Policy)

    01

    字符转译   

    做法就是转义输入输出的内容,对于引号、尖括号、斜杠等字符进行转义。

    & 替换为:&< 替换为:<> 替换为:>” 替换为:"‘ 替换为:&#x27;/ 替换为:&#x2f;

    通过转义可以将攻击代码 

    <script>alert('1')script>

    转译成:

    <script>alert(1)</script>

    替换了这些字符之后,恶意代码就会失效,XSS 攻击将不会轻易发生。

    对于一般的输入, 可以像上面那样粗暴的转译。 

    有些情况, 光转译也是不够的,比如:

    <a href="{{xss}}">点我a>

    链接中如果存在 javacript: 开头的协议,点击链接时浏览器会执行后面的代码。

    这个时候光转义是没有用的,需要对 url 协议进行白名控制,只允许 http, https, http, mailto 等安全协议。

    包括图片 src 属性 img src="{{xss}}", iframe iframe src="{{xss}}" 都会存在这样的问题,都需要白名单处理。

    但是别的一些情况, 比如,富文本,这时候就不能这么干了。

     如此粗暴的转译会破坏掉原有的格式。

     这种情况, 比较合适的策略是使用白名单进行过滤标签和属性。

    简单总结一下:

    说完字符转译, 我们再看看CSP。

    02

    CSP   

    CSP , Content Security Policy 。

    本质也是白名单,通过设置白名单, 我们可以设置允许浏览器加载哪些外部资源。

    要开启CSP可以通过两种方式:

    1. 设置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy

    2. 设置 meta 标签的方式 

    只要配置了正确的规则,那么即使网站存在漏洞,恶意代码也不会被执行。

    CSP兼容性:

    CSP 文档地址:

    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

    3

    CSRF

    CSRF  全称是跨站请求伪造( Cross Site Request Forgery)

    本质上, 说白了就是借用用户的身份或权限偷偷的完成某些操作。

    CSRF 的发生其实是借助了 cookie 的特性。

    举个例子

    我们登录了某个 http://tao.com 购物网站之后,cookie 就会有登录过的标记了。

    此时请求http://tao.com/pay?id=123&money=1000, 是会带着 cookie 的,server 端就知道已经登录了。

    如果在http://tao.com去请求其他域名的 API ,  例如http://tx.com/api时,是不会带 cookie 的,这是浏览器同源策略的限制。

    但是此时在其他域名的页面中,请求http://tao.com/pay?id=123&money=1000,就会带着tao.com的 cookie 。

    这是发生 CSRF 攻击的理论基础。

    「如何防御CSRF 」

    防御CSRF 有效的手段就是加入各个层级的权限验证.

    例如现在的购物网站,只要涉及现金交易,肯定要输入密码或者扫码验证才行。

    除此之外,敏感的接口要使用POST请求而不是GET.

    4

    点击劫持


    click-jacking,也被称为UI-覆盖攻击。

    这也是比较常问到的一个问题,也是我们最常见的一种情况。

    攻击方式就是在某些操作的按钮上加一层透明的iframe。

    点击一下, 就入坑了。

    「如何防御点击劫持 」

    常用的两种方式:

    1. 使用 HTTP 头防御

    通过配置 nginx 发送 X-Frame-Options 响应头,这个 HTTP 响应头 就是为了防御用 iframe 嵌套的点击劫持攻击。 这样浏览器就会阻止嵌入网页的渲染。

    该响应头有三个值可选,分别是:

    1. DENY,表示页面不允许通过 iframe 的方式展示。

    2. SAMEORIGIN,表示页面可以在相同域名下通过 iframe 的方式展示。

    3. ALLOW-FROM,表示页面可以在指定来源的 iframe 中展示。

    更详细的可以查阅 MDN 上关于 X-Frame-Options 响应头的内容。

    2. 使用 Javascript 防御

    判断顶层视口的域名是不是和本页面的域名一致,如果不一致就让恶意网页自动跳转到我方的网页。

    if (top.location.hostname !== self.location.hostname) {        alert("您正在访问不安全的页面,即将跳转到安全页面!")       top.location.href = self.location.href; }

    5

    中间人攻击

    中间人攻击(Man-in-the-Middle Attack, MITM)是一种由来已久的网络入侵手段,如 SMB 会话劫持、DNS 欺骗等攻击都是典型的MITM攻击。

    简而言之,所谓的MITM攻击就是通过拦截正常的网络通信数据,并进行数据篡改和嗅探来达到攻击的目的,而通信的双方却毫不知情。

    「 如何防御中间人攻击」

    以下是针对防止中间人攻击的一些建议:

    1. 确保当前你所访问的网站使用了HTTPS

    2. 如果你是一个网站管理员,你应当执行HSTS协议

    3. 不要在公共Wi-Fi上发送敏感数据

    4. 如果你的网站使用了SSL,确保你禁用了不安全的SSL/TLS协议。

    5. 不要点击恶意链接或电子邮件。

    还有一个容易被忽略的漏洞

    window.opener

    带有 target="_blank" 跳转的网页拥有了浏览器 window.opener 对象赋予的对原网页的跳转权限,这可能会被恶意网站利用,例如一个恶意网站在某 UGC 网站 Po 了其恶意网址,该 UGC 网站用户在新窗口打开页面时,恶意网站利用该漏洞将原 UGC 网站跳转到伪造的钓鱼页面,用户返回到原窗口时可能会忽视浏览器 URL 已发生了变化,伪造页面即可进一步进行钓鱼或其他恶意行为:

    代码如下

    <script language="javascript">  window.opener.location = 'https://example.com'script> 

    想象一下,你在浏览淘宝的时候,点击了网页聊天窗口的一条外链,出去看了一眼,回来之后淘宝网已经变成了另一个域名的高仿网站,而你却未曾发觉,继续买东西把自己的钱直接打到骗子手里。

    如何修复

    为 target="_blank" 加上 rel="noopener noreferrer" 属性。

    <a href="外跳的地址" rel="noopener noreferrer">外跳的地址a>

    缺点:  为禁止了跳转带上 referrer,目标网址没办法检测来源地址。

    还有一种方法是,所有的外部链接都替换为内部的跳转连接服务,点击连接时,先跳到内部地址,再由服务器 redirect 到外部网址。

    现在很多站点都是这么做的, 不仅可以规避风险,还可以控制非法站点的打开:

    "/redirect?target=http%3A%2F%2Fxxx.yyy.com">  http://xxx.yyy.coma>
    

    大概就是这么多。

  • 相关阅读:
    S-Clustr(影子集群) 重磅更新!黑入工业PLC设备!
    能耗管理系统在某酒店项目的研究与应用
    Squid代理服务器
    Spring Data Redis + RabbitMQ - 基于 string + hash 实现缓存,计数(高内聚)
    [Windows] 植物大战僵尸杂交版
    ChatGPT研究论文提示词集合3-【数据收集】、【数据分析】和【解释与讨论】
    SAP ABAP OData 服务的分页加载数据集的实现(Paging)试读版
    【小白笔记】pikachu之文件包含漏洞
    Java架构师分布式搜索数据准确性解决方案
    【数学】Monocarp and the Set—CF1886D
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/qq_41581588/article/details/125892631