1、程序入口

• 分析一个程序，按照程序运行时的逻辑顺序来，因此要找到入口地址；
• 入口是main函数的情形，适用于是操作系统下的应用程序的情况。
• 在uboot和linux kernel这两个大的C语言的项目中，没有main函数，入口由连接脚本指定。
• busybox是linux启动起来后工作的一个应用程序，因此其中必然有main函数，而且main就是入口。

2、BusyBox中main函数

（1）有很多main函数，但是BusyBox的入口地址是libbb / appletlib.c中的main函数。（看有没有被编译生成对应的.o？）

（2）busubox中有很多xxx_main函数

• 是busybox支持的一个命令的真正入口；
• 譬如ls_main函数就是busybox当作ls函数使用时的入口程序。
• busybox每次执行时都是先执行其main，在main函数中识别（靠main函数的传参argv[0]来识别）真正要执行的函数（譬如ls），然后调用相应的xxx_main（譬如ls_main）来具体实现这个命令。

3、对inittab进行解析与执行

（1）对inittab进行解析的是busybox/init/init.c/init_main函数；

（2）执行逻辑

• 先通过parse_inittab函数解析/etc/inittab（解析的重点是将inittab中的各个action和process解析出来）；
• 然后后面先直接执行sysinit和wait和once（注意这里只执行一遍），然后在while(1)死循环中去执行respwan和askfirst。

4、pwd命令执行路径分析

在busybox命令行下执行pwd命令时实际执行的是pwd_main这个函数。

5、busybox的体积优势原理

（1）busybox实际上就是把ls、cd、mkdir等很多个linux中常用的shell命令集成在一起了。

• 集成后的体积优势，即busybox程序的大小比busybox中实现的那些命令的大小加起来要小很多。

（2）busybox体系变小的原因

• 第一个是busybox本身提供的shell命令是阉割版的（busybox中的命令支持的参数选项比发行版中要少，譬如ls在发行版中可以有几十个-x，但是在busybox中只保留了几个常用的选项，不常用的都删除掉了）；
• 第二个是busybox中因为所有的命令的实现代码都在一个程序中实现，而各个命令中有很多代码函数都是通用的（譬如ls和cd、mkdir等命令都会需要去操作目录，因此在busybox中实现目录操作的函数就可以被这些命令共用），共用会降低重复代码出现的次数，从而减少总的代码量和体积。

（3）经过分析，busybox的体积优势是嵌入式系统本身的要求和特点造成的。

（4）是否这样理解，ls，cd这些命令不是集成在内核中的，而是在根文件系统里面的。（准确地来说在busybox中）