单一职责原则(Single Responsibility Principle,SRP)一个对象应该只包含单一的职责。并将该职责完整的封装到一个类中。即一个类应该只负责一项职责,来达到程序的高内聚、低耦合
该原则提出对象不应该承担太多职责,如果一个对象承担了太多的职责,至少存在以下两个缺点:
1)一个职责的变化可能会影响这个类实现其他职责的能力;
2)当客户端需要该对象的某一个职责时,不得不将其他不需要的职责全都包含进来,从而造成冗余代码或代码的浪费。
如类 A 负责两个不同职责:职责 1,职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时,可能造成职责 2 执行错误,所以需要将类 A 的粒度分解为 A1,A2;
package com.dfbz.demo01_单一职责原则;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Employee {
public void coding() {
System.out.println("程序员敲代码");
}
public void sortingData() {
System.out.println("行政人员整理资料");
}
}
在上述程序中,违反了单一职责原则,一个类中应该只负责一个事情,多件事情应该交给多个类来完成;优化如下:
package com.dfbz.demo01_单一职责原则;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Programmer {
public void coding() {
System.out.println("程序员敲代码");
}
}
package com.dfbz.demo01_单一职责原则;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Administrative {
void sortingData() {
System.out.println("行政人员整理资料");
}
}
Tips:单一职责对扩展开放,对修改关闭,降低维护带来的新风险
接口隔离原则(Interface Segregation Principle,ISP):将大的接口分成多个小的独立接口,在Java中支持接口的多实现,可以很容易的让类具有多种接口的特征,同时每个类可以选择性地只实现目标接口。客户端不应该依赖它不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上
场景:
1)定义一个电子设备接口,具备拍照、听音乐、语音等功能;
2)定义相机类(能拍照),实现电子设备接口
3)定义MP3类(能拍照、听音乐),实现电子设备接口
4)定义手机类(能拍照、听音乐、语音),实现电子设备接口
电子设备接口:
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.测试;
// 电子设备接口
public interface DianZiSheBei {
// 拍照
void takePhoto();
// 听音乐
void music();
// 语音
void voice();
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.测试;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 相机类
*/
public class Camera implements DianZiSheBei {
@Override
public void takePhoto() {
System.out.println("拍照~");
}
@Override
public void music() {
}
@Override
public void voice() {
}
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.测试;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class MP3 implements DianZiSheBei {
@Override
public void music() {
System.out.println("听音乐~");
}
@Override
public void takePhoto() {
System.out.println("拍照~");
}
@Override
public void voice() {
}
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.测试;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 对讲机类
*/
public class Phone implements DianZiSheBei {
@Override
public void music() {
System.out.println("听音乐~");
}
@Override
public void voice() {
System.out.println("语音~");
}
@Override
public void takePhoto() {
System.out.println("拍照~");
}
}
我们不难发现,当相机、MP3、对讲机等需要具备某项功能时不得不重写不必要的方法,即电子设备接口不是最小接口;
优化:
听音乐接口:
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 听音乐接口
*/
public interface Music {
void music();
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 拍照接口
*/
public interface TakePhoto {
void takePhoto();
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 语音接口
*/
public interface Voice {
void voice();
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 相机类
*/
public class Camera implements TakePhoto {
@Override
public void takePhoto() {
System.out.println("拍照~");
}
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class MP3 implements TakePhoto,Music {
@Override
public void music() {
System.out.println("听音乐~");
}
@Override
public void takePhoto() {
System.out.println("拍照~");
}
}
package com.dfbz.demo02_接口隔离原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro: 对讲机类
*/
public class Phone implements TakePhoto,Music,Voice {
@Override
public void music() {
System.out.println("听音乐~");
}
@Override
public void voice() {
System.out.println("语音~");
}
@Override
public void takePhoto() {
System.out.println("拍照~");
}
}
开闭原则(Open Closed Principle,OCP)是编程中最基础、最重要的设计原则,开闭原则的中心思想是:一个软件实体应当具备“对扩展开放,对修改关闭”的原则
当软件需要变化时,尽量通过扩展软件的实体的行为来实现变化,而不是通过修改已有的代码来实现变化
package com.dfbz.demo03_开闭原则.测试;
import org.junit.Test;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
@Test
public void test1() {
JDBC jdbc=new JDBC();
jdbc.connectMySQL(new MySQLDriver());
jdbc.connectOracle(new OracleDriver());
}
}
class JDBC{
public void connectMySQL(MySQLDriver mySQLDriver){
mySQLDriver.getConnection();
}
public void connectOracle(OracleDriver oracleDriver){
oracleDriver.getConnection();
}
}
class MySQLDriver{
public void getConnection() {
System.out.println("连接MySQL");
}
}
class OracleDriver{
public void getConnection() {
System.out.println("连接Oracle");
}
}
上述代码中违反了开闭原则,不难想象,如果我们还想要连接SQL Server数据库,必须修改JDBC类的代码,增加一个connectSqlServer
方法,然后再提供一个SqlServerDriver
类
package com.dfbz.demo03_开闭原则.优化;
import org.junit.Test;
public class Demo01 {
@Test
public void test() {
JDBC jdbc=new JDBC();
jdbc.connectDB(new MySQLDriver());
jdbc.connectDB(new OracleDriver());
jdbc.connectDB(new SqlServerDriver());
}
}
class JDBC{
void connectDB(Driver driver){
driver.getConnection();
}
}
interface class Driver {
// 定义抽象连接方法
public abstract void getConnection();
}
class MySQLDriver implements Driver{
@Override
public void getConnection() {
System.out.println("连接MySQL");
}
}
class OracleDriver implements Driver{
@Override
public void getConnection() {
System.out.println("连接Oracle");
}
}
class SqlServerDriver implements Driver{
@Override
public void getConnection() {
System.out.println("连接SqlServer");
}
}
里氏替换原则(Liskov Substitution Principle,LSP):该原则主要阐述了有关继承的一些原则;
里氏替换原则通俗来讲就是:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。也就是说:子类继承父类时,除添加新的方法完成新增功能外,尽量不要重写父类的方法。
Tips:里氏替换原则是实现开闭原则的重要方式之一。
企鹅、鸵鸟和几维鸟从生物学的角度来划分,它们属于鸟类;但从类的继承关系来看,由于它们不能继承“鸟”会飞的功能
分析:鸟一般都会飞行,如燕子的飞行速度大概是每小时 120 千米。企鹅虽然属于鸟类,但并不会飞。假如要设计一个实例,计算这两种鸟飞行 240 千米要花费的时间。显然,拿燕子来测试这段代码,结果正确,能计算出所需要的时间;但拿企鹅来测试,结果则会出现异常:
package com.dfbz.demo04_里氏替换原则.测试;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
// 燕子类
Bird swallow = new Swallow();
// 燕子的飞行速度为120km/h
swallow.setFlySpeed(120);
double swallowFlyTime = swallow.getFlyTime(240);
System.out.println("燕子飞行120km需要:" + swallowFlyTime + "小时");
// 企鹅类
Bird penguin = new Penguin();
// 企鹅不会飞
penguin.setFlySpeed(0);
double penguinFlyTime = penguin.getFlyTime(240); // 出现异常
System.out.println("企鹅飞行120km需要:" + penguinFlyTime + "小时");
}
}
// 鸟类
class Bird {
// 飞行速度
private Integer flySpeed;
public Integer getFlySpeed() {
return flySpeed;
}
public void setFlySpeed(Integer flySpeed) {
this.flySpeed = flySpeed;
}
// 根据飞行举例计算飞行时间
public Integer getFlyTime(Integer distance) {
return (distance / flySpeed);
}
}
// 燕子类
class Swallow extends Bird {
}
// 企鹅类
class Penguin extends Bird {
}
上诉代码中违反了里氏替换原则,即子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有功能;我们需要重新设计继承体系:
package com.dfbz.demo04_里氏替换原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
}
// 鸟类
class Bird {
}
// 飞行类的鸟
class FlyBird extends Bird{
// 飞行速度
private Integer flySpeed;
public Integer getFlySpeed() {
return flySpeed;
}
public void setFlySpeed(Integer flySpeed) {
this.flySpeed = flySpeed;
}
// 根据飞行举例计算飞行时间
public Integer getFlyTime(Integer distance) {
return (distance / flySpeed);
}
}
// 陆地类的鸟
class LandBird extends Bird{
}
// 燕子类(飞行类)
class Swallow extends FlyBird {
}
// 企鹅类(陆地类)
class Penguin extends LandBird {
}
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle,DIP):依赖倒转的中心思想就是面向接口编程
依赖倒转原则的设计理念:相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中,抽象指的是接口或抽象类,细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范,而不涉及任何具体的操作,把展现细节的任务交给他们的实现类去完成
package com.dfbz.demo05_依赖倒转原则.测试;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
Juicer juicer = new Juicer();
// 榨了一杯苹果汁~ 生津止渴、健脾养心、补血安神
juicer.juicing(new Apple());
}
}
class Apple {
public String getNutrition() {
return "生津止渴、健脾养心、补血安神";
}
}
// 榨汁机
class Juicer {
public void juicing(Apple apple) {
apple.getNutrition();
}
}
上述代码违反了依赖倒转原则,如果需要榨梨子汁、西瓜汁就必须修改源代码,在榨汁机类中扩展多个榨汁方法;我们抽取顶层接口,将功能抽象,留给子类实现;
package com.dfbz.demo05_依赖倒转原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
Juicer juicer = new Juicer();
// 榨了一杯苹果汁~ 生津止渴、健脾养心、补血安神
juicer.juicing(new Apple());
// 榨了一杯梨子汁~ 生津润燥,清热化痰,解酒
juicer.juicing(new Pear());
}
}
// 将水果模块抽象为一个接口:可以是苹果、梨子、香蕉等
interface IFruit{
// 获取该水果的营养
String getNutrition();
}
class Apple implements IFruit {
public String getNutrition() {
return "生津止渴、健脾养心、补血安神";
}
}
class Pear implements IFruit {
public String getNutrition() {
return "生津润燥,清热化痰,解酒";
}
}
// 榨汁机
class Juicer {
public void juicing(IFruit fruit) {
fruit.getNutrition();
}
}
迪米特法则(Law of Demeter,LoD)又叫作最少知识原则(Least Knowledge Principle,LKP):即一个类对自己依赖的类知道的越少越好,对于被依赖的类不管多么复杂,都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法,不对外泄露任何信息;
迪米特法则的定义是:只与你的直接朋友交谈,不跟“陌生人”说话(Talk only to your immediate friends and not to strangers)。
其含义是:如果两个软件实体无须直接通信,那么就不应当发生直接的相互调用,可以通过第三方转发该调用。其目的是降低类之间的耦合度,提高模块的相对独立性。
Tips:过度使用迪米特法则会使系统产生大量的中介类,从而增加系统的复杂性,使模块之间的通信效率降低。所以,在釆用迪米特法则时需要反复权衡,确保高内聚和低耦合的同时,保证系统的结构清晰。
迪米特法则强调了下面两点:
从被依赖者的角度:只暴露应该暴露的方法或属性,即编写相关的类时确定方法和属性的权限
package com.dfbz.demo06_迪米特法则.测试1;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
Car car=new Car();
/*
正常情况下我们直接调用start方法即可,
但是现在发现Car所有的方法都是公开的,于是你就写了以下的流程
*/
car.clutch();
car.seat();
car.putIntoGear();
// 或者是这样的操作
car.safetyBelt();
car.seat();
car.putIntoGear();
// 还可能是这样的操作
car.start();
car.clutch();
}
}
class Car {
// 上车准备
public void getOnPrepare(){}
// 调整座位
public void seat(){}
// 系安全带
public void safetyBelt(){}
// 踩离合
public void clutch(){}
// 挂挡
public void putIntoGear(){}
// 合格步骤
public void start(){
getOnPrepare();
seat();
safetyBelt();
clutch();
}
}
根据迪米特法则,只暴露应该暴露的方法或属性
package com.dfbz.demo06_迪米特法则.优化1;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
}
}
class Person{
private Car car;
public Car getCar() {
return car;
}
public void setCar(Car car) {
this.car = car;
}
// 开车
public void driverCar(){
car.start();
}
}
class Car {
// 上车准备
private void getOnPrepare(){}
// 调整座位
private void seat(){}
// 系安全带
private void safetyBelt(){}
// 踩离合
private void clutch(){}
// 挂挡
private void putIntoGear(){}
// 起步
public void start(){
getOnPrepare();
seat();
safetyBelt();
clutch();
}
}
package com.dfbz.demo06_迪米特法则.测试2;
import java.util.List;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
}
class Zhangsan{
public Lisi getLisi(){
return new Lisi();
}
public void work(){
// 叫李四做
Lisi lisi=new Lisi();
// 李四叫王五做
Wangwu wangwu = lisi.getWangwu();
// 王五把事情做好了
wangwu.work();
}
}
class Lisi{
public Wangwu getWangwu(){
return new Wangwu();
}
}
class Wangwu{
public void work(){
System.out.println("so easy~");
}
}
package com.dfbz.demo06_迪米特法则.优化2;
import java.util.List;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
}
class Zhangsan{
public Lisi getLisi(){
return new Lisi();
}
public void work(){
// 叫李四做
Lisi lisi=new Lisi();
// 不管用什么办法,让李四搞定
lisi.work();
}
}
class Lisi{
public void work(){
// 李四叫王五搞定
Wangwu wangwu = getWangwu();
wangwu.work();
}
public Wangwu getWangwu(){
return new Wangwu();
}
}
class Wangwu{
public void work(){
System.out.println("so easy~");
}
}
合成复用原则(Composite Reuse Principle,CRP):它要求在软件复用时,要尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现,其次才考虑使用继承关系来实现。
Tips:如果要使用继承关系,则必须严格遵循里氏替换原则。合成复用原则同里氏替换原则相辅相成的,两者都是开闭原则的具体实现规范。
通常类的复用分为继承复用和合成复用两种,继承复用虽然有简单和易实现的优点,但它也存在以下缺点。
采用组合或聚合复用时,可以将已有对象纳入新对象中,使之成为新对象的一部分,新对象可以调用已有对象的功能,它有以下优点。
class A{
public void method(){}
}
class B extends A{}
class A{
public void method(){}
}
class SubA extends A{
}
class B{
private A a;
public B(A a){} // 可以传递SubA对象进来
}
分析:汽车按“动力源”划分可分为汽油汽车、电动汽车等;按“颜色”划分可分为白色汽车、黑色汽车和红色汽车等。如果同时考虑这两种分类,其组合就很多。
代码示例:
package com.dfbz.demo07_合成复用原则.测试;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
// 黑色电动车
Car car=new RedElectricCar();
}
}
class Car{}
// 汽油车
class GasolineCar extends Car{}
// 电动车
class ElectricCar extends Car{}
// 红色汽油车
class RedGasolineCar extends GasolineCar{}
// 黑色汽油车
class BlackGasolineCar extends GasolineCar{}
// 红色电动车
class RedElectricCar extends ElectricCar{}
// 黑色汽油车
class BlackElectricCar extends ElectricCar{}
从上述代码中我们可以看到使用继承复用产生了很多子类,如果现在又有新的动力源或者新的颜色的话,都要修改源代码,这违背了开闭原则,显然不可取。
package com.dfbz.demo07_合成复用原则.优化;
/**
* @author lscl
* @version 1.0
* @intro:
*/
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
Car car=new Car();
car.color=new Red();
car.powerType=new ElectricCar();
}
}
class Car{
// 颜色
IColor color;
// 动力类型
IPowerType powerType;
}
// 动力类型
interface IPowerType{}
// 电动车
class ElectricCar implements IPowerType{}
// 汽油车
class GasolineCar implements IPowerType{}
// 颜色
interface IColor{}
// 红色车
class Red implements IColor{}
// 黑色车
class Black implements IColor{}
单一职责原则(Single Responsibility Principle,SRP):
接口隔离原则(Interface Segregation Principle,ISP):
开闭原则(Open Closed Principle,OCP):
里氏替换原则(Liskov Substitution Principle,LSP)
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle,DIP):
迪米特法则(Law of Demeter,LoD):
合成复用原则(Composite Reuse Principle,CRP):