三种渲染方式:
使用预渲染之前,首先要考虑是否真的需要它。
如果初始加载时的额外几百毫秒并不会对应用产生影响,这种情况下去使用预选染将是一个小题大作之举。
首屏加载时间是绝对关键的指标,在这种情况下,如果是静态页面渲染可采用SSG的方式,如果需要页面交互则采取SSR的方式。
静态页面、需要SEO流量的项目、以及用户增长型项目,如:博客、活动页面、app官网等,适用于预渲染的方式。
大部分中后台项目都更加适用于客户端渲染(CSR)方式
CSR(client side render):客户端渲染,服务端返回一个html文件,先解析构建dom树,浏览器渲染js,动态改变dom树,适用于单页应用
优点:服务器响应快,支持页面交互适用于单页应用; 缺点:js渲染之前,页面中没有内容出现白屏现象; 页面渲染代码在js中,seo引擎不够友好,爬虫不能解读;
浏览器向前端服务器请求页面; 前端服务器返回静态的html页面给浏览器; 浏览器向前端服务器请求js脚本; 前端服务器返回js脚本给浏览器; 浏览器执行js脚本; js脚本向后端服务器请求数据; 后端服务器查询数据库数据; 数据库返回数据给后端服务器; 后端服务器返回数据给js脚本; js脚本渲染页面给浏览器;
SSR(sever side render):服务端渲染,服务端直接渲染,浏览器直接显示返回的html页面;同时进行脱水操作,将服务器端的请求数据挂载到window上,使浏览器可以获取到后端的数据,无需再次服务端请求;浏览器根据返回的html下载并执行相应的js文件,进行注水操作,浏览器得到数据后,将数据传递给组件,完成事件的绑定和页面的交互,最终得到可交互的页面;
优点:良好的seo; 支持页面交互; 缺点:需要在服务器端进行渲染和数据获取等处理,服务器响应时间长; 服务器端没有window、document等,存在库兼容问题; 需要对服务器端进行维护,维护成本高;
浏览器向前端服务器请求页面; 前端服务器向后端服务器请求数据; 后端服务器查询数据库数据; 数据库返回数据到后端服务器; 后端服务器返回数据给前端服务器; 前端服务器返回完整的html页面给浏览器; 浏览器渲染页面; 浏览器向前端服务器请求js脚本文件; 前端服务器返回js脚本给浏览器; 浏览器执行js脚本; js绑定事件进行注水;
SSG(static site generation):静态页面渲染,构建时生成完整的html,无需服务器请求处理,服务器响应最快,很快就能看到展示的界面
优点:首屏加载速度快; 拥有良好的seo; 缺点:适合静态页面,不适合页面交互; 构建过程中,没有document,window等,存在库的兼容问题
浏览器向前端服务器请求页面; 前端服务器返回静态html页面给浏览器; 浏览器构建dom树、render树进行页面渲染;
其他
vue可以在浏览器直接生成dom和操作dom(CSR)
vue也可以渲染为服务器端的字符串,发送给浏览器(SSR)
以上成为vue的“同构”或“通用”;
CSR:预加载(performance)骨架屏+loading,将FP和FCP提前至JS加载,减少白屏问题;
SSR:预加载(performance),将FP、FCP、FMP提前至JS加载,减少白屏和首屏加载的时间;
CSR-浏览器performance情况
SSR-浏览器performance情况
NextJS支持SSR和SSG