总结单例模式的写法

一、单例模式的概念

1.1 单例模式的概念

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。就是当前进程确保一个类全局只有一个实例。

1.2  单例模式的优点

• 单例模式在内存中只有一个实例，减少了内存开支
• 单例模式只生成一个实例，所以减少了系统的性能开销
• 单例模式可以避免对资源的多重占用
• 单例模式可以在系统设置全局的访问点

1.3 单例模式的缺点

• 单例模式一般没有接口，扩展很困难
• 单例模式不利于测试
• 单例模式与单一职责原则有冲突

1.4 使用场景

• 要求生成唯一序列号的环境
• 在整个项目中需要一个共享访问点或共享数据
• 创建一个对象需要消耗的资源过多
• 需要定义大量的静态常量和静态方法（如工具类）的环境

2.懒汉式

懒汉式，顾名思义就是实例在用到的时候才去创建，“比较懒”，用的时候才去检查有没有实例，如果有则直接返回，没有则新建。

2.1 懒汉式（加锁）

 
public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public synchronized static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

 这种把锁直接方法上的办法，所有的访问都需要获取锁，导致了资源的浪费。

2.2 懒汉式（双重校验锁）

public class Singleton{
    //volatile修饰，防止指令重排
    private static volatile Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance() {
        //第一重校验，检查实例是否存在
        if (instance == null) {
            //同步块
            synchronized (Singleton.class) {
                //第二重校验，检查实例是否存在，如果不存在才真正创建实例
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
 
}
 

我们把synchronized加在了方法的内部，一般的访问是不加锁的，只有在instance==null的时候才加锁。

（1）为什么要双重校验？

如果不双重校验。

如果两个线程一起调用getInstance方法，并且都通过了第一次的判断instance==null，那么第一个线程获取了锁，然后实例化了instance，然后释放了锁，然后第二个线程得到了线程，然后马上也实例化了instance。这就不符合我们的单例要求了。

（2）为什么要用volatile 修饰 instance？

防止指令重排。

那这个重排指的是哪？指的是instance = new Singleton()，我们感觉是一步操作的实例化对象，实际上对于JVM指令，是分为三步的：

• 分配内存空间
• 初始化对象
• 将对象指向刚分配的内存空间

有些编译器为为了性能优化，可能会把第二步和第三步进行重排序，顺序就成了：

• 分配内存空间
• 将对象指向刚分配的内存空间
• 初始化对象

3. 饿汉式

饿汉式，就像它的名字，饥不择食，定义的时候直接初始化。

public class Singleton{
    private static Singleton instance=new Singleton();
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
 
}

因为instance是个静态变量，所以它会在类加载的时候完成实例化，不存在线程安全的问题。

这种方式不是懒加载，不管我们的程序会不会用到，它都会在程序启动之初进行初始化。

4. 静态内部类

静态内部类是更进一步的写法，不仅能实现懒加载、线程安全，而且JVM还保持了指令优化的能力。

public class Singleton{
    private Singleton() {
    }
    private static class InnerSingleton {
        private static final Singleton instance = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance() {
        return InnerSingleton.instance;
    }
}

Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会加载静态内部类InnerSingleton类，从而完成Singleton的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，同时类加载的过程又是线程互斥的，JVM帮助我们保证了线程安全。

5. 枚举

通过enum修饰Singleton单例类，仅需定义一个INSTANCE，然后在静态方法实例化方法getInstance中直接返回INSTANCE即可。

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

6 总结

饿汉模式:线程是安全的,只进行读操作
懒汉模式:不安全,有读操作也有写操作

单例模式的选择取决于具体需求，如是否需要懒加载、是否需要线程安全等。每种实现方式都有其适用场景和潜在问题，设计时应根据具体情况选择最合适的实现方法。