• 经验分享|如何有效地进行审稿意见回复


    最近审了一篇稿子,是目前我见过的最无效的审稿意见回复,如图

    无效的审稿意见全文风格

    1. “审稿人,你的意见牛逼上天了"

    2. “审稿人,我的修改都在文章中了,你自己找找看吧”

    3. “审稿人,你的意见太长了,我只能用1-2句回答”

    但是,由于文章选题还是可以的,我最后还是给他一次修改的机会。。

    我给他写了3页意见。。

    等他收到我意见的时候,估计要骂我一千遍了。。

    毕竟我也经常骂审稿人。。

        如何有效地进行审稿意见回复

    Step 1. 首先肯定审稿人的意见

    第一句Thank you for your comment, 顶多加一些constructive, helpful, practical等形容词,不需要过度阿谀奉承

    Step 2. 正面回应审稿人提的问题

    (1) 逐条回复(point to point response)

    (2) 观点+论证方法回复

    ①审稿人一般都是问你“What”, “how”和“why”的问题,请用观点+论证的方法回答,并列点1. 2. 3回答,有层次感。

    ②某站有simon老师免费的写作课,虽然是雅思备考的,但是对学术写作很有帮助;

    ③非常推荐《金字塔原理》这本书

    Step 3. 标注修改处在正文的页码或者哪部分例如introduction, methods等

    有必要可以适当引用文中的话,但是不要过度引用,避免response letter失去重点

    Step 4. 最好做个表格回复

    第1列审稿人意见

    第2列你的回应+修改页码或者部分

    注意事项:

    1. 如果全篇大改了,建议在点对点回复前,把全文的主要修改总结一下(summary of major changes),切记不要在回复中全文引用!!

    2. 审稿人提的合理要求,尽量想办法满足。如果确实没法满足,可以在审稿意见中承认自己这个局限性。由于xx的限制,没法满足该要求,但是已经把这一局限性写在论文的研究局限和未来展望section中,还要说目前的这个局限性不影响全文的主要贡献,创新性和结论。

    3. 对于不合理的要求,不要盲目听从,要有理有据地回复。比如有次审稿人说我算错结果了,我把计算过程附上即可。

  • 相关阅读:
    Axure RP 教程如何隐藏和显示小部件教程
    重温C语言十二---指针
    05-RabbitMQ之原生API使用
    蓝/紫/红色光油溶性钙钛矿/近红外发射光油溶性PbS/CdS量子点制备
    【ERROR-pip-ubuntu】error: can‘t find Rust compiler
    java计算机毕业设计基于springboo+vue的毕业生信息招聘求职平台管理系统
    CSS 不同颜色的小圆角方块组成的旋转加载动画
    CSS模块化解决命名冲突---css module
    腾讯云部署springboot jar包过程
    死锁(知识体系架构和详细解释)
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/m0_60557531/article/details/140050804