• 敏捷开发笔记(第8章节)--单一职责原则(SRP)


     1:PDF上传链接

    【免费】敏捷软件开发(原则模式与实践)资源-CSDN文库

            这条原则曾经在Tom DeMaro和Meilir Page-Jones的著作中描述过,并称之为内聚性。他们把内聚性定义为:一个模块的组成元素之间的功能相关性

    8.1 单一职责原则(SRP)

            就一个类而言,应该仅有一个引起它变化的原因。

            为何要把这两个职责分离导单独的类中呢?因为每一个职责都是变化的一个轴线。当需求变化时,该变化会反应为类的职责的变化,如果一个类承担了多于一个的职责,那么引起它变化的原因就会有多个。

            如果一个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在一起。一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭受到意想不到的破坏。

     8.1.1 什么是职责

            在SRP中,我们把职责定义为“变化的原因”,如果你能够想到多于一个的动机去改变一个了,那么这个类就具有多于一个的职责。有时,我们很难注意到这一点。我们习惯于以组的形式去考虑职责。

    图8.1.1.1

     8.1.2 分离耦合的职责

            值得注意的,在图8.3中,我把两个职责都耦合进了Modemlmplementation类中,这个不是所希望的,但是或许是必要的。常常会有一些和硬件或者操作系统的细节有关的原因,迫使我们把不愿耦合在一起的东西耦合在了一起,然而,对于应用的其余部分来说,通过分离他们的接口我们已经解耦了概念。

            我们可以把Modemlmplementation类看作是一个杂凑物,或者一个瑕疵。然而,请注意所有的依赖关系都和它无关。谁也不需要依赖它。除了main外,谁也不需要知道它的存在。

     8.1.3 持久化

    8.2 结论

            SRP是所有原则中最简单的之一,也是最难正确运用的之一。我们会自然地把职责结合在一起。软件设计真正要做的许多内容,就是发现职责并把那些职责相互分离。事实上,我们将要论述的其他原则都会以这样或那样的方式回到这个问题上。

  • 相关阅读:
    【JS】加密
    OpenHarmony自定义构建函数:@Builder装饰器
    一些java笔试题解
    Mesh--学习笔记
    L5W2作业2 词向量的基本操作
    word 列项处理
    阿里云oss存储文件上传功能实现(保姆级教程)
    2.5 C#视觉程序开发实例1----CamManager实现模拟相机采集图片(Form_Vision部分代码)
    虹科分享 | 测试与验证复杂的FPGA设计(2)——如何在IP核中执行面向全局的仿真
    【Gradle自动化构建编程框架】一、介绍
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/stupid24863/article/details/139879716