写代码时,会不会遇到,业务层内容要在底层硬件程序里写,
例如:一个外部按键,按键中断要触发一个应用层业务。
业务就要写道IO中断里,这个代码就要用到上层一些函数和变量,
又需要包含上层文件。
一个好的结构应该是树状,上层文件包含下层文件,而不是上下层文件相互包含
上层文件只需调用下层文件的接口,而不需要下层文件包含上层的头文件。
这减少了代码之间的依赖性,使得代码模块更加独立和可复用。
业务逻辑与硬件控制分离:
// 上层业务
void MainProcess() {
IoInputHandle handle = GetHandle();
ExtPowerDropInInit(handle);
// 其他业务逻辑
}
// 中层设备层
void ExtPowerDropInInit(IoInputHandle p_Handle) {
p_ExtPowerDropHandle = p_Handle;
ExtPowerDrop_GPIO_Init();
NVIC_SetPriority(EXTI9_5_IRQn, 2);
NVIC_EnableIRQ(EXTI9_5_IRQn);
}
// 下层硬件层
void EXTI9_5_IRQHandler() {
if (CheckInterrupt()) {
// 调用业务层的回调函数
HandlePowerDrop(p_ExtPowerDropHandle);
}
}
增强代码的可维护性:
通过将业务逻辑和硬件控制分离,代码更加易于理解和维护。
修改业务逻辑时,只需修改上层代码,不需要涉及下层硬件控制部分。
提高代码的可复用性:
下层代码独立于具体的业务逻辑,可以在不同的项目中复用。
上层代码可以根据不同的需求注入不同的业务逻辑,实现不同的功能。
3.方便测试:
由于业务逻辑和硬件控制分离,可以更容易地进行单元测试。
可以在不依赖硬件的情况下测试业务逻辑,提高测试效率。
总之,这种设计模式使得代码结构更加清晰、模块化和可维护,特别适用于大型项目和嵌入式系统开发。