本文分享自华为云社区《Spring高手之路17——动态代理的艺术与实践》,作者: 砖业洋__。
1. 背景
动态代理是一种强大的设计模式,它允许开发者在运行时创建代理对象,用于拦截对真实对象的方法调用。这种技术在实现面向切面编程(AOP
)、事务管理、权限控制等功能时特别有用,因为它可以在不修改原有代码结构的前提下,为程序动态地注入额外的逻辑。
2. JDK动态代理
2.1 定义和演示
JDK
动态代理是Java
语言提供的一种基于接口的代理机制,允许开发者在运行时动态地创建代理对象,而无需为每个类编写具体的代理实现。
这种机制主要通过 java.lang.reflect.Proxy
类和 java.lang.reflect.InvocationHandler
接口实现。下面是JDK
动态代理的核心要点和如何使用它们的概述。
使用步骤
-
定义接口:首先定义一个或多个接口,代理对象将实现这些接口。
-
实现接口:创建一个类,它实现上述接口,提供具体的实现逻辑。
-
创建
InvocationHandler
实现:定义一个InvocationHandler
的实现,这个实现中的invoke
方法可以包含自定义逻辑。 -
创建代理对象:使用
Proxy.newProxyInstance
方法,传入目标对象的类加载器、需要代理的接口数组以及InvocationHandler
的实现,来创建一个实现了指定接口的代理对象。
用简单的例子来说明这个过程,全部代码如下:
import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; interface HelloWorld { void sayHello(); } class HelloWorldImpl implements HelloWorld { public void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } } public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { HelloWorldImpl realObject = new HelloWorldImpl(); HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) Proxy.newProxyInstance( HelloWorldImpl.class.getClassLoader(), // 使用目标类的类加载器 new Class[]{HelloWorld.class}, // 代理类需要实现的接口列表 new InvocationHandler() { @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { // 在调用目标方法前可以插入自定义逻辑 System.out.println("Before method call"); // 调用目标对象的方法 Object result = method.invoke(realObject, args); // 在调用目标方法后可以插入自定义逻辑 System.out.println("After method call"); return result; } }); proxyInstance.sayHello(); } }
运行结果如下:
InvocationHandler
是动态代理的核心接口之一,当我们使用动态代理模式创建代理对象时,任何对代理对象的方法调用都会被转发到一个实现了 InvocationHandler
接口的实例的 invoke
方法上。
我们经常看到InvocationHandler
动态代理的匿名内部类,这会在代理对象的相应方法被调用时执行。具体地说,每当对代理对象执行方法调用时,调用的方法不会直接执行,而是转发到实现了InvocationHandler
的 invoke
方法上。在这个 invoke
方法内部,我们可以定义拦截逻辑、调用原始对象的方法、修改返回值等操作。
在这个例子中,当调用 proxyInstance.sayHello()
方法时,实际上执行的是 InvocationHandler
的匿名内部类中的 invoke
方法。这个方法中,我们可以在调用实际对象的 sayHello
方法前后添加自定义逻辑(比如这里的打印消息)。这就是动态代理和 InvocationHandler
的工作原理。
我们来看关键的一句代码
Object result = method.invoke(realObject, args);
在Java
的动态代理中,method.invoke(realObject, args)
这句代码扮演着核心的角色,因为它实现了代理对象方法调用的转发机制。下面分别解释一下这行代码的两个主要部分:method.invoke()
方法和 args
参数。
method.invoke(realObject, args)
-
作用:这行代码的作用是调用目标对象(
realObject
)的具体方法。在动态代理的上下文中,invoke
方法是在代理实例上调用方法时被自动调用的。通过这种方式可以在实际的方法执行前后加入自定义的逻辑,比如日志记录、权限检查等。 -
method:
method
是一个java.lang.reflect.Method
类的实例,代表了正在被调用的方法。在invoke
方法中,这个对象用来标识代理对象上被调用的具体方法。
注意:如果尝试直接在invoke
方法内部使用method.invoke(proxy, args)
调用代理对象的方法,而不是调用原始目标对象的方法,则会导致无限循环。这是因为调用proxy
实例上的方法会再次被代理拦截,从而无限调用invoke
方法,传参可别传错了。
- invoke:
Method
类的invoke
方法用于执行指定方法。第一个参数是指明方法应该在哪个对象上调用(在这个例子中是realObject
),后续的参数args
是调用方法时传递的参数。
args
-
定义:
args
是一个对象数组,包含了调用代理方法时传递给方法的参数值。如果被调用的方法没有参数,args
将会是null
或者空数组。 -
作用:
args
允许在invoke
方法内部传递参数给实际要执行的方法。这意味着可以在动态代理中不仅控制是否调用某个方法,还可以修改调用该方法时使用的参数。
2.2 不同方法分别代理
我们继续通过扩展 HelloWorld
接口来包含多个方法,并通过JDK
动态代理演示权限控制和功能开关操作的一种实现方式
import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; interface HelloWorld { void sayHello(); void sayGoodbye(); } class HelloWorldImpl implements HelloWorld { public void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } public void sayGoodbye() { System.out.println("Goodbye world!"); } } public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { HelloWorld realObject = new HelloWorldImpl(); HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) Proxy.newProxyInstance( HelloWorldImpl.class.getClassLoader(), new Class[]{HelloWorld.class}, new InvocationHandler() { // 添加一个简单的权限控制演示 private boolean accessAllowed = true; // 简单的功能开关 private boolean goodbyeFunctionEnabled = true; @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { // 权限控制 if (!accessAllowed) { System.out.println("Access denied"); return null; // 在实际场景中,可以抛出一个异常 } // 功能开关 if (method.getName().equals("sayGoodbye") && !goodbyeFunctionEnabled) { System.out.println("Goodbye function is disabled"); return null; } // 方法执行前的通用逻辑 System.out.println("Before method: " + method.getName()); // 执行方法 Object result = method.invoke(realObject, args); // 方法执行后的通用逻辑 System.out.println("After method: " + method.getName()); return result; } }); // 正常执行 proxyInstance.sayHello(); // 可以根据goodbyeFunctionEnabled变量决定是否执行 proxyInstance.sayGoodbye(); } }
运行如下:
如果accessAllowed
变量为false
:
如果goodbyeFunctionEnabled
变量为false
:
在这个例子中:
-
权限控制:通过检查
accessAllowed
变量,我们可以模拟简单的权限控制。如果没有权限,可以直接返回或抛出异常,避免执行方法。 -
功能开关:通过检查方法名称和
goodbyeFunctionEnabled
变量,我们可以控制sayGoodbye
方法是否被执行。这可以用来根据配置启用或禁用特定功能。
这个例子展示了JDK
动态代理在实际应用中如何进行方法级别的细粒度控制,同时保持代码的灵活性和可维护性。通过动态代理,我们可以在不修改原始类代码的情况下,为对象动态地添加额外的行为。
2.3 熔断限流和日志监控
为了更全面地展示JDK
动态代理的能力,我们在先前的示例中添加熔断限流和日志监控的逻辑。这些是在高并发和分布式系统中常见的需求,可以通过动态代理以非侵入式的方式实现。
import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong; interface HelloWorld { void sayHello(); } class HelloWorldImpl implements HelloWorld { public void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } } public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { HelloWorld realObject = new HelloWorldImpl(); HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) Proxy.newProxyInstance( HelloWorldImpl.class.getClassLoader(), new Class[]{HelloWorld.class}, new AdvancedInvocationHandler(realObject)); // 模拟多次调用以观察限流和熔断效果 for (int i = 0; i < 10; i++) { proxyInstance.sayHello(); } } static class AdvancedInvocationHandler implements InvocationHandler { private final Object target; private AtomicInteger requestCount = new AtomicInteger(0); private AtomicLong lastTimestamp = new AtomicLong(System.currentTimeMillis()); private volatile boolean circuitBreakerOpen = false; private final long cooldownPeriod = 10000; // 冷却时间10秒 public AdvancedInvocationHandler(Object target) { this.target = target; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { long now = System.currentTimeMillis(); // 检查熔断器是否应该被重置 if (circuitBreakerOpen && (now - lastTimestamp.get() > cooldownPeriod)) { circuitBreakerOpen = false; // 重置熔断器 requestCount.set(0); // 重置请求计数 System.out.println("Circuit breaker has been reset."); } // 熔断检查 if (circuitBreakerOpen) { System.out.println("Circuit breaker is open. Blocking method execution for: " + method.getName()); return null; // 在实际场景中,可以返回一个兜底的响应或抛出异常 } // 限流检查 if (requestCount.incrementAndGet() > 5) { if (now - lastTimestamp.get() < cooldownPeriod) { // 10秒内超过5次请求,触发熔断 circuitBreakerOpen = true; lastTimestamp.set(now); // 更新时间戳 System.out.println("Too many requests. Opening circuit breaker."); return null; // 触发熔断时的处理 } else { // 重置计数器和时间戳 requestCount.set(0); lastTimestamp.set(now); } } // 执行实际方法 Object result = method.invoke(target, args); // 方法执行后的逻辑 System.out.println("Executed method: " + method.getName()); return result; } } }
在这个扩展示例中,我们实现了:
-
熔断机制:通过一个简单的计数器和时间戳来模拟。如果在
10
秒内对任一方法的调用次数超过5
次,我们就"打开"熔断器,阻止进一步的方法调用。在实际应用中,熔断逻辑可能更加复杂,可能包括错误率的检查、调用延迟的监控等。 -
限流:这里使用的限流策略很简单,通过计数和时间戳来判断是否在短时间内请求过多。在更复杂的场景中,可以使用令牌桶或漏桶算法等更高级的限流策略。
-
日志监控:在方法调用前后打印日志,这对于监控系统的行为和性能是非常有用的。在实际项目中,这些日志可以集成到日志管理系统中,用于问题诊断和性能分析。
通过在 invoke
方法中加入这些逻辑,我们能够在不修改原有业务代码的情况下,为系统添加复杂的控制和监控功能。如果到达流量阈值或系统处于熔断状态,可以阻止对后端服务的进一步调用,直接返回一个默认值或错误响应,避免系统过载。
3. CGLIB动态代理
CGLIB
(Code Generation Library
)是一个强大的高性能代码生成库,它在运行时动态生成新的类。与JDK
动态代理不同,CGLIB
能够代理那些没有实现接口的类。这使得CGLIB
成为那些因为设计限制或其他原因不能使用接口的场景的理想选择。
3.1 定义和演示
工作原理
CGLIB
通过继承目标类并在运行时生成子类来实现动态代理。代理类覆盖了目标类的非final
方法,并在调用方法前后提供了注入自定义逻辑的能力。这种方法的一个关键优势是它不需要目标对象实现任何接口。
使用CGLIB的步骤
添加CGLIB依赖:首先,需要在项目中添加CGLIB
库的依赖。
Maven
,可以添加如下依赖到pom.xml
中:cglib cglib 3.3.0
创建MethodInterceptor:实现MethodInterceptor
接口,这是CGLIB
提供的回调类型,用于定义方法调用的拦截逻辑。
生成代理对象:使用Enhancer
类来创建代理对象。Enhancer
是CGLIB
中用于生成新类的类。
改造一下1.1
节的例子,可以对比看看,全部示例代码如下:
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer; import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor; import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; class HelloWorld { public void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } } public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 设置需要代理的类 enhancer.setSuperclass(HelloWorld.class); enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() { @Override public Object intercept(Object obj, java.lang.reflect.Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { System.out.println("Before method call"); Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 调用父类的方法 System.out.println("After method call"); return result; } }); HelloWorld proxy = (HelloWorld) enhancer.create(); // 创建代理对象 proxy.sayHello(); // 通过代理对象调用方法 } }
运行结果如下:
CGLIB vs JDK动态代理
- 接口要求:
JDK
动态代理只能代理实现了接口的对象,而CGLIB
能够直接代理类。 - 性能:
CGLIB
在生成代理对象时通常比JDK
动态代理要慢,因为它需要动态生成新的类。但在调用代理方法时,CGLIB
通常会提供更好的性能。 - 方法限制:
CGLIB
不能代理final
方法,因为它们不能被子类覆盖。
CGLIB
是一个强大的工具,特别适用于需要代理没有实现接口的类的场景。然而,选择JDK
动态代理还是CGLIB
主要取决于具体的应用场景和性能要求。
注意:在CGLIB
中,如果使用MethodProxy.invoke(obj, args)
,而不是MethodProxy.invokeSuper(obj, args)
,并且obj
是代理实例本身(CGLIB
通过Enhancer
创建的代理对象,而不是原始的被代理的目标对象),就会导致无限循环。invoke
方法实际上是尝试在传递的对象上调用方法,如果该对象是代理对象,则调用会再次被拦截,造成无限循环。
-
在
JDK
动态代理中,确保调用method.invoke
时使用的是目标对象,而不是代理对象。 -
在
CGLIB
代理中,使用MethodProxy.invokeSuper
而不是MethodProxy.invoke
来调用被代理的方法,以避免无限循环。
3.2 不同方法分别代理(对比JDK动态代理写法)
我们改写1.2
节的例子
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer; import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor; import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; import java.lang.reflect.Method; class HelloWorldImpl { public void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } public void sayGoodbye() { System.out.println("Goodbye world!"); } } public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(HelloWorldImpl.class); // 设置被代理的类 enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() { // 添加一个简单的权限控制演示 private boolean accessAllowed = true; // 简单的功能开关 private boolean goodbyeFunctionEnabled = true; @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { // 权限控制 if (!accessAllowed) { System.out.println("Access denied"); return null; // 在实际场景中,可以抛出一个异常 } // 功能开关 if (method.getName().equals("sayGoodbye") && !goodbyeFunctionEnabled) { System.out.println("Goodbye function is disabled"); return null; } // 方法执行前的通用逻辑 System.out.println("Before method: " + method.getName()); // 执行方法 Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 方法执行后的通用逻辑 System.out.println("After method: " + method.getName()); return result; } }); HelloWorldImpl proxyInstance = (HelloWorldImpl) enhancer.create(); // 创建代理对象 proxyInstance.sayHello(); // 正常执行 proxyInstance.sayGoodbye(); // 可以根据goodbyeFunctionEnabled变量决定是否执行 } }
运行结果如下:
我们需要注意几点更改:
-
因为
CGLIB
不是基于接口的代理,而是通过生成目标类的子类来实现代理,所以我们不再需要接口HelloWorld
。 -
我们将使用
Enhancer
类来创建代理实例,并提供一个MethodInterceptor
来处理方法调用。
3.3 熔断限流和日志监控(对比JDK动态代理写法)
我们改写1.3
节的例子
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer; import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor; import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; import java.lang.reflect.Method; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong; class HelloWorld { void sayHello() { System.out.println("Hello world!"); } } public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { HelloWorld realObject = new HelloWorld(); HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) createProxy(realObject); // 模拟多次调用以观察限流和熔断效果 for (int i = 0; i < 10; i++) { proxyInstance.sayHello(); } } public static Object createProxy(final Object realObject) { Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(HelloWorld.class); enhancer.setCallback(new AdvancedMethodInterceptor(realObject)); return enhancer.create(); } static class AdvancedMethodInterceptor implements MethodInterceptor { private final Object target; private final AtomicInteger requestCount = new AtomicInteger(0); private final AtomicLong lastTimestamp = new AtomicLong(System.currentTimeMillis()); private volatile boolean circuitBreakerOpen = false; private final long cooldownPeriod = 10000; // 冷却时间10秒 public AdvancedMethodInterceptor(Object target) { this.target = target; } @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { long now = System.currentTimeMillis(); // 检查熔断器是否应该被重置 if (circuitBreakerOpen && (now - lastTimestamp.get() > cooldownPeriod)) { circuitBreakerOpen = false; // 重置熔断器 requestCount.set(0); // 重置请求计数 System.out.println("Circuit breaker has been reset."); } // 熔断检查 if (circuitBreakerOpen) { System.out.println("Circuit breaker is open. Blocking method execution for: " + method.getName()); return null; // 在实际场景中,可以返回一个兜底的响应或抛出异常 } // 限流检查 if (requestCount.incrementAndGet() > 5) { if (now - lastTimestamp.get() < cooldownPeriod) { // 10秒内超过5次请求,触发熔断 circuitBreakerOpen = true; lastTimestamp.set(now); // 更新时间戳 System.out.println("Too many requests. Opening circuit breaker."); return null; // 触发熔断时的处理 } else { // 重置计数器和时间戳 requestCount.set(0); lastTimestamp.set(now); } } // 执行实际方法 Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 注意这里调用的是invokeSuper // 方法执行后的逻辑 System.out.println("Executed method: " + method.getName()); return result; } } }
运行结果
在这个改写中,我们使用CGLIB
的Enhancer
和MethodInterceptor
来代替了JDK
的Proxy
和InvocationHandler
。MethodInterceptor
的intercept
方法与InvocationHandler
的invoke
方法在概念上是相似的,但它使用MethodProxy
的invokeSuper
方法来调用原始类的方法,而不是使用反射。这允许CGLIB
在运行时生成代理类的字节码,而不是依赖于反射,从而提高了性能。此外,circuitBreakerOpen
被声明为volatile
,是确保其在多线程环境中的可见性。
4. 动态代理图示
方法调用拦截:客户端通过代理对象调用方法,此时方法调用被代理对象拦截。
转发给处理器或方法拦截器:代理对象将方法调用转发给一个特定的处理器,这取决于所使用的代理类型。对于JDK
动态代理,这个处理器是InvocationHandler
;对于CGLIB
代理,是MethodInterceptor
。
在实际执行目标对象的方法之前,处理器有机会执行一些额外的操作,例如日志记录、安全检查或事务管理等。
调用目标对象的方法:处理器在必要时直接调用目标对象的方法。在JDK
动态代理中,这通常通过反射实现;而在CGLIB
中,可以通过MethodProxy.invokeSuper
方法调用。
方法调用完成后,处理器再次有机会执行额外操作,比如修改返回值、记录执行时间或进行事务的提交或回滚。
返回给客户端:最终,方法的返回值被通过代理对象返回给客户端。
5. JDK动态代理 VS CGLIB动态代理对比
JDK动态代理
JDK
动态代理是Java
自带的代理机制,它直接使用反射API
来调用方法。
优点:
-
无需第三方依赖:作为
Java
标准API
的一部分,使用JDK
动态代理不需要添加额外的库或依赖。 -
接口导向:强制使用接口进行代理,这符合面向接口编程的原则,有助于保持代码的清晰和灵活。
缺点:
-
仅限接口:只能代理实现了接口的类,这在某些情况下限制了它的使用。
-
性能开销:由于使用反射
API
进行方法调用,可能会有一定的性能开销,尤其是在大量调用时。
CGLIB动态代理
CGLIB
(Code Generation Library
)通过在运行时生成被代理对象的子类来实现代理。
优点:
-
不需要接口:可以代理没有实现任何接口的类,这提供了更大的灵活性。
-
性能较好:通常认为
CGLIB
的性能比JDK
动态代理要好,特别是在代理方法的调用上,因为CGLIB
使用了字节码生成技术,减少了使用反射的需要。
缺点:
-
第三方库:需要添加
CGLIB
库作为项目依赖。 -
无法代理final方法:由于
CGLIB
是通过生成子类的方式来代理的,所以无法代理那些被声明为final
的方法。
性能比较
-
调用速度:
CGLIB
在代理方法调用方面通常比JDK
动态代理更快。这是因为CGLIB
通过直接操作字节码来生成新的类,避免了反射带来的性能开销。 -
启动性能:
CGLIB
在生成代理对象时可能会比JDK
动态代理慢,因为它需要在运行时生成新的字节码。如果代理对象在应用启动时就被创建,这可能会略微影响启动时间。
选择建议
-
如果类已经实现了接口,或者希望强制使用接口编程,那么
JDK
动态代理是一个好选择。 -
如果需要代理没有实现接口的类,或者对性能有较高的要求,特别是在代理方法的调用上,
CGLIB
可能是更好的选择。 -
在现代的
Java
应用中,很多框架(如Spring
)都提供了对这两种代理方式的透明支持,并且可以根据实际情况自动选择使用哪一种。例如,Spring AOP
默认会使用JDK
动态代理,但如果遇到没有实现接口的类,它会退回到CGLIB
。
6. 动态代理的实际应用场景
面向切面编程(AOP
):-
问题解决:在不改变原有业务逻辑代码的情况下,为程序动态地添加额外的行为(如日志记录、性能监测、事务管理等)。
-
应用实例:
Spring AOP
使用动态代理为方法调用提供了声明式事务管理、安全性检查和日志记录等服务。根据目标对象是否实现接口,Spring AOP
可以选择使用JDK
动态代理或CGLIB
代理。
-
问题解决:自动化处理数据库事务的边界,如开始、提交或回滚事务。
-
应用实例:
Spring
框架中的声明式事务管理使用代理技术拦截那些被@Transactional
注解标记的类或方法,确保方法执行在正确的事务管理下进行。
-
问题解决:在执行敏感操作之前自动检查用户权限,确保只有拥有足够权限的用户才能执行某些操作。
-
应用实例:企业应用中,使用代理技术拦截用户的请求,进行权限验证后才允许访问特定的服务或执行操作。
-
问题解决:对象的某些属性可能加载成本较高,通过代理技术,可以在实际使用这些属性时才进行加载。
-
应用实例:
Hibernate
和其他ORM
框架使用代理技术实现了延迟加载(懒加载),以提高应用程序的性能和资源利用率。
-
问题解决:对第三方库或已有服务进行包装,添加额外的逻辑,如缓存结果、参数校验等。
-
应用实例:在微服务架构中,可以使用代理技术对服务客户端进行增强,实现如重试、熔断、限流等逻辑。
在现代框架中的应用
-
Spring框架:
Spring
的AOP
模块和事务管理广泛使用了动态代理技术。根据目标对象的类型(是否实现接口),Spring
可以自动选择JDK
动态代理或CGLIB
代理。 -
Hibernate:
Hibernate
使用动态代理技术实现懒加载,代理实体类的关联对象,在实际访问这些对象时才从数据库中加载它们的数据。 -
MyBatis:
MyBatis
框架使用动态代理技术映射接口和SQL
语句,允许开发者通过接口直接与数据库交互,而无需实现类。
欢迎一键三连~
有问题请留言,大家一起探讨学习