替代安全措施（Surrogate Safety Measures (SSM) ）用于从数据中寻找接近碰撞，或可能发生（但实际没有发生）的碰撞事件。
SSM的两个合格标准：
（1）它应该来自与碰撞直接相关的交通冲突；
（2）交通冲突与相关潜在碰撞频率和/或严重程度之间的关系可以通过一些实用的方法来量化。
碰撞频率和严重程度被认为是直接衡量设计、对策或系统安全性能的两个重要指标。然而，碰撞是罕见的事件。对于新的安全策略(例如，新的交通标志)，它们的安全影响需要时间才能通过现实世界的碰撞频率和严重程度数据来揭示。
【通过查找到交通冲突事件来代替碰撞事件】
因此，依靠历史碰撞数据来评估安全策略的性能并不是最好的选择，在某种程度上是不道德的。为了解决这个问题，基于流量冲突的SSM已经成为一种越来越流行的解决方案。交通冲突是可观察到的非碰撞事件，其中多个道路使用者在空间和时间上的相互作用，如果这些用户不改变他们的运动路线，就会产生碰撞的风险(Amundsen和Hyden, 1977)。当导致冲突的故障(例如，人为操作故障、道路故障和车辆故障)无法得到适当纠正时，冲突被认为与碰撞有因果关系(Davis等人，2011;Tarko, 2020)。由于潜在的因果关系，用于识别交通冲突和量化其严重程度的措施可以被视为SSM。与车祸相比，交通冲突要频繁得多。
值得注意的是，随着时间的推移，已经制定了许多与安全有关的措施。然而，并不是所有这些都可以被认为是SSM。根据Tarko et al (2009)， SSM的两个合格标准是:(1)它应该来自与碰撞直接相关的交通冲突，(2)交通冲突与相关潜在碰撞频率和/或严重程度之间的关系可以通过一些实用的方法量化。
SSM是识别交通冲突的措施，这些冲突在统计上与撞车有关。SSM的计算通常对用于定义流量冲突的预先确定的阈值很敏感。在确定了流量冲突之后，利用基于ssm的模型来量化冲突的严重程度。一些基于ssm的模型估计发生崩溃的概率，而不是