设计模式-单例模式（懒汉式）

1. 概念

• 保证一个类只有一个实例
• 并为该实例提供一个全局唯一的访问节点

---

2. 懒汉式-方式一

2.1 代码示例（方式一）

示例

public class Singleton03 {

    /**
     * 构造器私有化
     */
    private Singleton03() {

    }

    /**
     * 成员变量
     */
    private static Singleton03 INSTANCE;

    /**
     * 对外提供公有的静态方法
     */
    public static Singleton03 getInstance() {
        // 用到才加载
        if (INSTANCE == null) {
            INSTANCE = new Singleton03();
        }
        return INSTANCE;
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton03 instance = Singleton03.getInstance();
        Singleton03 instance1 = Singleton03.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
        System.out.println("instance.hashCode= " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance1.hashCode= " + instance1.hashCode());
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9

---

2.2 优缺点（方式一）

1. 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
2. 如果在多线程下，一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块，还未来得及
   往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以
   在多线程环境下不可使用这种方式。

---

2.3 结论（方式一）

• 线程不安全，在实际开发中，不要使用这种方式。

---

3. 懒汉式-方式二

3.1 代码示例（方式二）

示例

public class Singleton04 {
    /**
     * 构造器私有化
     */
    private Singleton04() {

    }

    /**
     * 成员变量
     */
    private static Singleton04 INSTANCE;

    /**
     * 对外提供公有的静态方法
     */
    public static synchronized Singleton04 getInstance() {
        // 加入同步代码，解决线程不安全问题
        if (INSTANCE == null) {
            INSTANCE = new Singleton04();
        }
        return INSTANCE;
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton04 instance = Singleton04.getInstance();
        Singleton04 instance1 = Singleton04.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
        System.out.println("instance.hashCode= " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance1.hashCode= " + instance1.hashCode());
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9

---

3.2 优缺点（方式二）

1. 解决了线程不安全问题。
2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getinstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。

---

3.3 结论（方式二）

• 线程安全，但效率太低，在实际开发中，不推荐使用这种方式。

---

4. 懒汉式-方式三

4.1 代码示例（方式三）

示例

public class Singleton05 {

    private Singleton05() {}

    private static Singleton05 INSTANCE;

    public static Singleton05 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            synchronized (Singleton05.class) {
                INSTANCE = new Singleton05();
            }
        }
        return INSTANCE;
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

public class SingletonTest05 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton05 instance = Singleton05.getInstance();
        Singleton05 instance1 = Singleton05.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
        System.out.println("instance.hashCode= " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance1.hashCode= " + instance1.hashCode());
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9

---

4.2 优缺点（方式三）

1. 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块。
2. 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟方式一实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块，还未来来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

---

4.3 结论（方式三）

• 线程不安全，在实际开发中，不要使用这种方式

---