在Spring容器中，除了很多Spring内置的Bean以外，其他的Bean都是我们自己通过Spring配置来声明的，然后，由Spring容器统一加载。我们在Spring声明配置中通常会配置以下内容，如：class（全类名）、id（也就是Bean的唯一标识）、 scope（作用域）以及lazy-init
（是否延时加载）等。之后，Spring容器根据配置内容使用对应的策略来创建Bean的实例。因此，Spring容器中的Bean其实都是根据我们自己写的类来创建的实例。因此，Spring中的Bean是否线程安全，跟Spring容器无关，只是交由Spring容器托管而已。
那么，在Spring容器中，什么样的Bean会存在线程安全问题呢？回答，这个问题之前我们得先回顾一下Spring Bean的作用域。在Spring定义的作用域中，其中有 prototype（ 多例Bean ）和 singleton （ 单例Bean）。那么，定义为 prototype
的Bean，是在每次 getBean 的时候都会创建一个新的对象。定义为 singleton 的Bean，在Spring容器中只会存在一个全局共享的实例。基于对以上Spring Bean作用域的理解，下面，我们来分析一下在Spring容器中，什么样的Bean会存在线程安全问题。
我们已经知道，多例Bean每次都会新创建新实例，也就是说线程之间不存在Bean共享的问题。因此，多例Bean
是不存在线程安全问题的。
而单例Bean是所有线程共享一个实例，因此，就可能会存在线程安全问题。但是单例Bean又分为无状态Bean和有状态Bean
。在多线程操作中只会对Bean的成员变量进行查询操作，不会修改成员变量
的值，这样的Bean称之为无状态Bean。所以，可想而知，无状态的单例Bean是不存在线程安全问题的。但是，在多线程操作中如果需要对Bean中的成员变量进行数据更新操作，这样的Bean称之为有状态Bean，所以，有状态的单例Bean就可能存在线程安全问题。
所以，最终我们得出结论，在Spring中，只有有状态的单例Bean才会存在线程安全问题。我们在使用Spring的过程中，经常会使用到有状态的单例Bean
，如果真正遇到了线程安全问题，我们又该如何处理呢？
处理有状态单例Bean的线程安全问题有以下三种方法：
1、将Bean的作用域由 “singleton” 单例 改为 “prototype” 多例。
2、在Bean对象中避免定义可变的成员变量，当然，这样做不太现实，就当我没说。
3、在类中定义 ThreadLocal 的成员变量，并将需要的可变成员变量保存在 ThreadLocal 中，ThreadLocal 本身就具备线程隔离
的特性，这就相当于为每个线程提供了一个独立的变量副本，每个线程只需要操作自己的线程副本变量，从而解决线程安全问题。
引用评论-