这一次，彻底解决滚动穿透

什么是滚动穿透

如图所示，有一层遮罩蒙层覆盖在body上时，当我们滚动遮罩层，它下面的内容也会跟着一起滚动，看起来好像是上面的滚动事件穿透到下面的DOM元素上一样，我们称之为滚动穿透。

阻止冒泡？

刚开始遇到这个问题的同学可能会联想到是不是由于事件冒泡到body上引起的，于是监听 scroll/touchmove事件，阻止事件冒泡。

事实上，这并没有什么卵用。

首先，一般而言滚动不是我们自己监听事件去改变元素的位置而实现的，当我们设置 overflow:scroll/auto时，实际上是浏览器原生实现的滚动效果。

其次， scroll事件对于普通Element元素是不冒泡的，可参见MDN:

Bubbles Not on elements, but bubbles to the default view when fired on the document

所有的滚动都是在 Document上形成了一个 pending队列，然后按照一定的规则触发，详见W3C规范：

When asked to run the scroll steps for a Document doc, run these steps: For each item target in doc’s pending scroll event targets, in the order they were added to the list, run these substeps: If target is a Document, fire an event named scroll that bubbles at target. Otherwise, fire an event named scroll at target. Empty doc’s pending scroll event targets.

当我们滚动鼠标滚轮，或者滑动手机屏幕时，触发对象可分为两种类型（详见W3C规范）：

1. viewport被触发滚动， eventtarget为关联的 Document
2. element元素被触发滚动，通常也就是我们添加 overflow滚动属性的element元素， eventtarget为相应的 node element

注意到这里，只有两种类型，当我们触发滚轮或滑动时，如果当前元素没有设置 overflow这样的属性，同时也没有 preventDefault掉原生的滚动/滑动事件，那么此时触发的是 viewport的滚动， position:fixed的元素并没有什么例外。

由此可见，滚动穿透问题其实并不是一个浏览器的bug（虽然在ios下fixed定位确实会导致很多bug），它是完全符合规范的，滚动的原则应该是 scrollforwhat can scroll，不应该因为某个元素的 CSS定位导致滚轮失效或者滑动失效。

然而对于我们的业务而言， ModalLayer元素触发整个 viewport滚动往往是一个bug，它会给用户带来非常不好的体验，因此我们需要去解决它。

加overflow:hidden？

既然它触发了整个 viewport的滚动，那么我们给 body上加个 overflow:hidden，让整个body变成不可滚动的元素：

html, body {    overflow: hidden;}

复制

这个想法很美好，在不侵入JS的情况下禁止滚动，然而：

只加 overflow:hidden对移动端是无效的！

当body的高度被内容撑开而滚动时，如果不对body的高度加以限制，只加入 overflow:hidden，此时在移动端依然可以滚动。

我们可以在加入 overflow:hidden的同时选择性做：

1. 将 html,body的高度设置为 100%
2. 将 html,body设置为绝对定位

这两个操作都可以完美地禁止整个body的滚动，但带来的最大问题是：

该方案会让浏览器的滚动条默认重置于初始位置

要解决这个问题，首先想到的方案是在添加 overflow之前，先记录当前浏览器的 scrollTop值，然后在添加之后重置 scrollTop，效果如下：

（请注意蒙层出现时，底部列表发生的变化）

在这个交互过程中，浮层弹出时，底部列表首先滚动条被置为初始态，关闭浮层后重置为之前的记录位置。实际上浮层的弹出背景是有一次跳变。

这种方案实现简单，若认为重置滚动条的跳变无伤大雅的情况下可以优先采用此方案。

阻止body的默认滚动？

直接阻止 document的 touchmove事件：

document.ontouchmove = e => {    e.preventDefault();};

复制

看起来好像非常严格，将整个页面的滚动全部禁止，但实践后发现：

该方案好像在Android中不生效？

这似乎颠覆了我们平时的认知，连 document的touchmove都禁不掉默认滚动？

在仔细进一步的定位下，最终确定罪魁祸首原来是：

passive event

复制

我们知道，chrome 51引入了 passiveeventlisteners以提高滚动性能，同时它也合入了标准，具体可查看chrome passive-event-listeners

简单介绍一下原理，就是我们监听 touchmove事件时，在之前是有一个小延迟触发的，因为浏览器不知道我们是否要 preventDefault，所以等到大概200ms左右才能真正收到监听回调。

chrome在56版本将 addEventListner默认的 passive置为true，具体请参见这里，这样浏览器就能知道这个 addEventListner是不用 preventDefault的，立即可触发滚动事件。

在Android的手q和微信中使用的是X5内核，它是基于blink内核的，因此同样有关于 passiveevent的优化。所以我们需要加入 addEventListner的第三个参数：

document.addEventListener(    'touchmove',    e => {        e.preventDefault();    },    { passive: false },);

复制

现在Android的手机也可以禁止掉浏览器的滚动了。当然 addEventListner的第三个参数是最新标准才更改为对象的，因此存在一些兼容性问题，我们需要做一个检测：

var supportsPassive = false;try {  var opts = Object.defineProperty({}, 'passive', {    get: function() {      supportsPassive = true;    }  });  window.addEventListener("test", null, opts);} catch (e) {}

复制

采用这种方案带来的最大的问题是：

所有的滚动事件全部被禁止了！

假如我们的浮层上真的需要滚动事件，就不能阻止这些元素的默认行为。

浮层上面的滚动元素？

既然浮层上面有需要滚动的元素，最简单的方案就是有选择性地阻止默认事件：

 document.addEventListener(  'touchmove',  e => {    const excludeEl = document.querySelectorAll('.can-scroll');    const isExclude = [].some.call(excludeEl, (el: HTMLElement) =>      el.contains(e.target),    );    if (isExclude) {      return true;    }    e.preventDefault();  },  { passive: false },);

复制

我们简单地规定带有 can-scroll类名的元素是可滚动的，这些元素以及他们的子元素全部采用不阻止默认事件策略。

这样一来只需要在可滚动的容器上加入 can-scroll类名即可滚动，但是这种滚动又随之带来一个问题：

当滚动到元素顶部和底部再继续滚动时，又会触发滚动穿透！

正如一开始介绍穿透问题那样，当滑动超出边界时，一样会触发默认的滚动穿透。对此，我们必须要在边界条件时阻止滚动：

// 监听所有可滚动元素的滚动事件[].forEach.call(scrollEl, (el: HTMLElement) => {  let initialY = 0;  el.addEventListener('touchstart', e => {    if (e.targetTouches.length === 1) {      // 单点滑动      initialY = e.targetTouches[0].clientY;    }  });
  el.addEventListener('touchmove', e => {    if (e.targetTouches.length === 1) {      // 单点滑动      const clientY = e.targetTouches[0].clientY - initialY;
      if (        el.scrollTop + el.clientHeight >= el.scrollHeight &&        clientY < 0      ) {        // 向下滑至底部        return e.preventDefault();      }      if (el.scrollTop <= 0 && clientY > 0) {        // 向上滑至顶部        return e.preventDefault();      }    }  });});

复制

经过这样的调整之后，看起来滚动穿透问题得到了完美的解决，但是：

当多个浮层同时存在时，滚动穿透将再次触发

支持多浮层

之所以会出现多浮层问题，是因为我们往 document上绑事件只绑一次，这个是对的，但是每个浮层关闭的时候都会触发 unbind，就会导致绑定的事件直接解绑，但其实这时还有其他浮层需要阻止滚动穿透。

解决办法也很简单，每一个浮层作为一个实例，我们定义一个Set来存储当前锁定的浮层：

const lockedList = new Set();lock() {  lockedList.add(this);  // 省略其他逻辑}
unlock() {  lockedList.delete(this);  if (lockedList.size <= 0) {    this.destroy();  }}

复制

只有当这个set没有值的时候，也就是所有的弹框均调用 unlock之后，再去解绑事件。

这样，整个方案就比较完美了：

更好的组件调用

经过一系列折腾，我们终于解决了问题，也给出了一个相对较为完美的解决方案。可是从使用性质来考虑，还不是很便捷，尤其是现在如 React， Vue这类框架中，还需要考虑浮层什么时候实例化，什么时候应当调用 lock和 unlock显得有些麻烦，因此编写了一个React版本的组件：

componentDidMount() {    const opts = this.props.selector      ? { selector: this.props.selector }      : undefined;    this.lockScroll = new LockScroll(opts);    this.updateScrollFix();}
updateScrollFix() {    const { lock } = this.props;    if (lock) {      this.lockScroll.lock();    } else {      this.lockScroll.unlock();    }}
componentDidUpdate(prevProps: ScrollFixProps) {    if (prevProps.lock !== this.props.lock) {      this.updateScrollFix();    }}
componentWillUnmount() {    console.log('scrollfix component will unmount!');    this.lockScroll.unlock();}

复制

思路也非常简单，组件传入一个 lock参数，当组件挂载时创建一个实例（保证了每个浮层一个实例），在lock变化时调用 lock或 unlock来解决滚动穿透，使用起来就非常简单了：

<ScrollFix lock={show}>  ScrollFix>

复制

只需要将浮层包裹在组件内，并且传入 lock属性，即可不用再关注滚动穿透的问题。