简单说来就是每次遍历列表,选出其中最小的,放在新的列表中。为了节省空间,对于单一列表来说,则是遍历列表,选出最小的元素,与排在第一位的元素交换位置,以此类推。
虽然每次检查的元素都减少了,但是由于大O表示法省略常数,其时间复杂度为O(n2)
- for(i = 0;i < n-1;i++)
- {
- temp = a[i];
- iPot = i;
- for(j = i+1;j < 10;j++) //从每一个数字依次向后查找
- {
- if(a[j] < temp)
- {
- temp = a[j]; //记录当前查找到的最小值与最小值对应的位号
- iPot = j;
- }
- }
- a[iPot] = a[i];
- a[i] = temp;
- }
将相邻两个数比较,小的放到前面,多次循环比较,可以使最大的数“沉底”,最小的数“浮起”。
n个数,进行n-1趟比较。在第1趟比较中要进行n-1次两两比较,在第i趟比较中要进行n-i次两两比较。
外循环是进行比较的趟数,内循环是两两比较的次数。时间复杂度为O(n2)。
- int n[10] = { 25,35,68,79,21,13,98,7,16,62 };//定义一个大小为10的数组
- int i, j, temp;
- for (i = 1; i <= 9; i++)//外层循环是比较的轮数,数组内有10个数,那么就应该比较10-1=9轮
- {
- for (j = 0; j <= 9 - i; j++)//内层循环比较的是当前一轮的比较次数,例如:第一轮比较9-1=8次,第二轮比较9-2=7次
- {
- if (n[j] > n[j + 1])//相邻两个数如果逆序,则交换位置
- {
- temp = n[j];
- n[j] = n[j + 1];
- n[j + 1] = temp;
- }
- }
- }
- printf("排序过后的数顺序:\n");
- for (i = 0; i < 10; i++)
- printf("%-4d", n[i]);
- printf("\n");
选取中间值,把比中间值小的数字放在左边,比中间值大的数字放在右边,两边分别递归使用这个过程。
O(nlogn)
- CelerityRun(int left,int right,int array[])
- {
- int i,j;
- int middle;
- int temp;
- i = left;
- j = right;
- middle = array[((right - left) >> 1) + left]; //实际这里的middle可以取左右边界内任意的一个值
-
- do
- {
- while((array[i] < middle) && (i < right))
- {
- i++;
- }
- while((array[j] > middle) && (j > left))
- {
- j--;
- }
- if(i<=j)
- {
- temp = array[i];
- array[i] = array[j];
- array[j] = array[i];
- i++;
- j--;
- }
- }while(i<=j)
-
- if(left < j)
- CelerityRun(left,j,array);
- if(right > i)
- CelerityRun(i,right,array);
- }
====================================分割==================================
给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1
和 nums2
,另有两个整数 m
和 n
,分别表示 nums1
和 nums2
中的元素数目。
请你 合并 nums2
到 nums1
中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。
注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1
中。为了应对这种情况,nums1
的初始长度为 m + n
,其中前 m
个元素表示应合并的元素,后 n
个元素为 0
,应忽略。nums2
的长度为 n
。
进阶:你可以设计实现一个时间复杂度为 O(m + n)
的算法解决此问题吗?
可以直接用上述方法做该题。
- class Solution(object):
- def merge(self, nums1, m, nums2, n):
- """
- :type nums1: List[int]
- :type m: int
- :type nums2: List[int]
- :type n: int
- :rtype: None Do not return anything, modify nums1 in-place instead.
- """
- # nums1.append(nums2)
- # for i in range(nums1):
- # temp = nums1[i]
- t=0
- for k in range(m,len(nums1)):
- nums1[k] = nums2[t]
- t += 1
- for i in range(len(nums1)):
- for j in range(i+1,len(nums1)):
- if nums1[i]>nums1[j]:
- a = nums1[i]
- nums1[i] = nums1[j]
- nums1[j] = a
- return nums1
1.该种方法时间复杂度较高
2.在合并两个数组时不能直接使用nums1.append(nums2),因为nums1中后面有0元素来占位
3.针对某一计数参数,每次+1的情况,在python中除了可以用for in range之外,还可以直接用+=,直接修改该参数的值,更加方便直观
sort()在原数组上对数组元素进行排序,排序时不创建新的数组副本
- class Solution(object):
- def merge(self, nums1, m, nums2, n):
- """
- :type nums1: List[int]
- :type m: int
- :type nums2: List[int]
- :type n: int
- :rtype: None Do not return anything, modify nums1 in-place instead.
- """
- nums1[m:] = nums2
- nums1.sort()
- return nums1
1.此处使用了一种直接将nums1后续元素赋值为nums2的方法,不需要遍历每个元素位置进行赋值。
2.该种方法时间复杂度为O(n log n),空间复杂度为O(n)
针对进阶题目,上述方法均无法满足要求。由于时间复杂度为 O(m + n)
,说明两个数组只能遍历1次。故考虑双指针算法。
而且由于nums1的后面是空的,故采用逆向双指针,利用nums1和nums2已经是有序数组的条件,对数组进行合并和排序。
- class Solution(object):
- def merge(self, nums1, m, nums2, n):
- """
- :type nums1: List[int]
- :type m: int
- :type nums2: List[int]
- :type n: int
- :rtype: None Do not return anything, modify nums1 in-place instead.
- """
- p1 = m-1; p2 = n-1; p3 = m+n-1
- while p1 >= 0 or p2>= 0:
- if p1 == -1:
- nums1[p3] = nums2[p2]
- p2 -= 1
- elif p2 == -1:
- nums1[p3] = nums1[p1]
- p1 -= 1
- elif nums1[p1] > nums2[p2]:
- nums1[p3] = nums1[p1]
- p1 -= 1
- else :
- nums1[p3] = nums2[p2]
- p2 -= 1
- p3 -= 1
1.特殊情况(有一个数组遍历完成)写在前面,避免数组索引超出限制
2.由于每次选出当前最大值放入nums1后面,p3指针每次需要-1
====================================分割==================================