stack和queue简单实现(容器适配器)

stack介绍

stack模拟实现

以前我们实现stack，需要像list,vector一样手动创建成员函数，成员变量。但是stack作为容器适配器，我们有更简单的方法来实现它。
可以利用模板的强大之处！

namespace xty
{
	template<class T, class Container = deque<T>>
	//template>
	class stack
	{
	public:
		void push(const T& x)
		{
			_con.push_back(x);
		}

		void pop()
		{
			_con.pop_back();
		}

		const T& top()
		{
			return _con.back();
		}

		bool empty()
		{
			return _con.empty();
		}

		size_t size()
		{
			return _con.size();
		}



	private:
		Container _con;
	};


}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

该段代码使用了vector当作了默认的模板容器，这样可以使我们的代码量和复杂度大大减少。

queue 介绍

queue模拟实现

queue也是一个容器适配器，因此我们使用现有的容器当作模板，即可简便的实现queue功能。

	template<class T, class Container = deque<T>>
	//template>
	class queue
	{
	public:
		void push(const T& x)
		{
			_con.push_back(x);
		}

		void pop()
		{
			_con.pop_front();
		}

		const T& front()
		{
			return _con.front();
		}

		const T& back()
		{
			return _con.back();
		}
		

		bool empty()
		{
			return _con.empty();
		}

		size_t size()
		{
			return _con.size();
		}



	private:
		Container _con;
	};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

只需修改少量代码即可完成复现。

deque

观察stack和queue的容器模板后，发现其实是deque，那这个容器是什么样的呢？

从官方库中可以发现，它既有vector的随机访问的优点，也有list插入删除的优点。但是都并没有将二者效率发挥到极致，是一个折中的容器。

具体图例如下：

缺点：不适合遍历，因为在遍历时，deque的迭代器要频繁的去检测其是否移动到某段小空间的边界，导致效率低下，而序列式场景中，可能需要经常遍历，因此在实际中，需要线性结构时，大多数情况下优先考虑vector和list，deque的应用并不多，而目前能看到的一个应用就是，STL用其作为stack和queue的底层数据结构。