Transformer解码层需要用mask的原因如下:
在Transformer解码过程中,为了模拟在真实的inference场景中,当前位置看不到下一位置,且同时需要上一位置的信息,所以在训练的时候加了attention mask。
Transformer结构包括编码器和解码器,在编码过程中目的就是为了让模型看到当前位置前后的信息,所以不需要attention mask。但是在解码过程中为了防止数据泄露,所以在训练的时候加了attention mask。
在Transformer解码过程中,为了模拟在真实的inference场景中,当前位置看不到下一位置,为什么要这样啊?
在Transformer解码过程中,使用mask的主要目的是为了模拟在真实的inference场景中,当前位置看不到下一位置的情况。这主要是为了防止模型在解码过程中使用未来的信息。
在NLP任务中,序列的生成往往是一个自上而下的过程,即从输入序列的起始位置开始,逐步解码生成输出序列。在这个过程中,解码器需要使用编码器传递过来的上下文信息来生成下一个词。然而,由于Transformer的self-attention机制,模型有可能通过自注意力机制获取到未来的信息,从而破坏了序列的时序性。
因此,通过在解码过程中添加mask,我们可以限制模型不能看到未来的信息,使得模型的预测只依赖于当前和过去的信息。这样,模型就能更加准确地模拟真实的序列生成过程,提高模型的预测能力和泛化性能。
Transformer中通过自注意力机制获取到未来的信息,不是说明模型就更能预测未来的信息了吗,性能不就更好了吗,为什么还要mask
在Transformer中使用自注意力机制确实可以使得模型能够更好地理解和利用输入序列中的信息。然而,这里的关键问题是,我们希望模型在预测下一个词时,只依赖于当前和过去的信息,而不是未来的信息。
如果我们允许模型在解码过程中获取未来的信息,那么模型可能会学会在预测时依赖未来的信息,而不是当前和过去的信息。这会导致模型在预测下一个词时,更多地依赖于那些尚未出现的信息,而不是已经出现的信息。这可能会导致模型在处理序列数据时出现一些问题。
例如,在机器翻译任务中,如果模型可以获取未来的信息,那么它可能会根据未来的词来改变当前位置的预测,这会导致生成的翻译序列可能不符合语法规则,或者语义上不合理。
此外,未来的信息是不可预测的,我们不能保证未来的信息一定是准确的或者有益的。如果模型过于依赖未来的信息,可能会使得模型的预测变得不稳定和不准确。
因此,为了确保模型在解码过程中只依赖于当前和过去的信息,我们需要在Transformer解码过程中使用mask来屏蔽未来的信息。这样可以确保模型的预测更加稳定和准确,从而提高模型的性能。
为什么在Transformer中我们希望模型在预测下一个词时,只依赖于当前和过去的信息,而不是未来的信息。
在Transformer中,我们希望模型在预测下一个词时只依赖于当前和过去的信息,而不是未来的信息,主要是出于以下几个原因:
序列完整性:在自然语言处理任务中,序列的完整性是非常重要的。如果我们允许模型在预测时使用未来的信息,那么就可能会破坏序列的时序性和完整性,导致生成的序列不合理或者不符合语法规则。
可解释性和可信度:如果模型在预测时依赖未来的信息,那么我们很难解释模型的预测逻辑和依据。这会使得模型的可解释性和可信度降低。相反,如果我们限制模型只能使用当前和过去的信息,那么我们可以明确地知道模型是根据已有的信息进行预测的,其预测结果也更具有可解释性和可信度。
泛化能力:如果模型在训练过程中过于依赖未来的信息,那么在测试时,一旦出现与训练数据不同的序列结构或者模式,模型就可能会表现不佳,因为模型没有充分考虑到未来的信息。这会使得模型的泛化能力受限。
稳定性:如果模型在预测时依赖未来的信息,那么未来的信息一旦发生变化,模型的预测结果也会受到影响。这会使得模型的预测结果变得不稳定。相反,如果我们限制模型只使用当前和过去的信息,那么即使未来的信息发生变化,也不会对模型的预测结果产生影响,因为模型已经根据已有的信息做出了预测。这可以增加模型的稳定性。
因此,为了确保模型的预测更加稳定、可解释、具有泛化能力和稳定性,我们在Transformer解码过程中使用mask来屏蔽未来的信息,从而只让模型依赖于当前和过去的信息进行预测。