深度探讨丨关于工作量证明的常见误解

有一种基本误解认为，工作量证明机制在本质上是不可扩展的，并且会产生过度的能源耗费。

按照工作量证明区块链的最初设计，以及BSV区块链协会的推广，这一技术旨在实现可扩容性，同时确保高效能系统内的安全性和互操作性。

通过增加单个区块每秒处理的交易数量来实现工作量证明的可扩展性，本质上可以显著地降低能耗。由于单个区块可以容纳更多的交易，单笔交易的能耗自然会降低，从而使整个系统变得更加节能。

区块链与分布式账本网络

值得注意的是，像以太坊推广的权益证明网络不能准确地被归类为区块链网络。相反，它们是分布式账本网络，模仿真正的区块链的架构和运行流程，但缺乏安全性和可扩展性。

相比之下，BSV区块链是一条无需许可的公链，它遵循了最初的比特币协议规则，使用的是工作量证明共识机制。

因此，BSV区块链是比特币核心（BTC）以及其它权益证明型区块链协议的可行替代方案，应被视为工作量证明型区块链的基准，而不是另一种像BTC一样高耗能的基于工作量证明的比特币实现方式。

对工作量证明的一种常见误解

由于区块链和加密资产交易越来越受欢迎，人们对工作量证明产生了一个最大的误解。随着BTC和以太坊等区块链上交易量的日益增长，记录和保护单笔交易的速度越来越慢，成本则越来越高。这被称为所谓的“区块链不可能三角”，经常被用作工作量证明型网络无法提供顶级性能的借口。

这一“区块链不可能三角”理论认为，一个完美的区块链应当是去中心化的、安全的且可扩展的，但这样的区块链在现实当中并不存在，因为，你必须要牺牲掉其中的一种属性才能拥有另外两种。为了解决这个问题，人们做了各种努力，但这些努力要么使系统更容易受到恶意行为者的攻击，要么是破坏了区块链具有吸引力的关键模型。

然而，这种理论没有考虑到工作量证明的预期实用范例。在工作量证明机制中，这三种属性全部都能实现，因为它们同时存在，并且网络上的交易越多，这种机制就越去中心化，也越安全。

工作量证明型区块链的设计旨在实现可扩展性，同时确保安全性和互操作性，以加强并可能取代传统的价值交换。通过扩展工作量证明区块链，使单个区块每秒可以处理更多的交易，便可在默认情况下显著降低能耗。

因此，那种认为仅仅改变共识机制，就会自动提供一个比工作量证明更可持续、更经济、更可扩展的协议的想法是毫无根据的。

区块链监管以及做正确的事

当下，欧盟和美国的监管机构希望将区块链等技术与他们的气候目标相结合，因此，对区块链等技术的监管便显得尤为重要。

BSV区块链协会支持监管，因此本着技术中立的精神，并考虑到：(1)客观的技术事实，(2)像BSV区块链这样环境友好的工作量证明协议扩展后产生的能源效率，以及(3)在高吞吐量运营中实现的成本效率，我们主张，有必要在监管机构引入的任何研究中，建立公正的基准和客观标准，以评估不同的分布式账本方案对环境的影响。