2024级199管理类联考之写作

小作文(论证有效性分析-600字/30分/20-25分钟)

核心原理
- 找到明显的论证逻辑错误(找到4个即可得16分),然后分析前提推不出结论(14分)(反驳别人)
  - 论证指的是前提推结论
    - 前提引词：因为
    - 结论引词：所以,因此,由此可得等
    - 有些论证没有明显的引词,需要自行判断
  - 怎样分析论证是无效的？前提推不出结论即可
整体框架模板
- 标题
  - 对材料主题(材料主题一般位于首尾段)进行反驳,即材料主题吗
- 开头
  - 上文通过一系列论述,得出材料主题的结论,看似有理有据,实则存在诸多逻辑漏洞,分析如下：
- 正文
  - 首先...其次...再者...最后...
- 结尾
  - 总之,上文的论证漏洞百出,其结论难以令人信服。
正文-常考逻辑错误与反驳思路
- 常考错误1：绝对化
  - 出现形式
    - A就B
    - A则B
    - 如果A那么B
    - A必然B
    - 所有A都是B
  - 反驳思路
    - 条件不充分,达成B还取决于其他因素
    - 反驳示例
      - A不一定(未必就能)B;B不仅和A相关,还取决于其他因素,如...因此,这一说法过于绝对
- 常考错误2：不相关
  - 出现形式
    - A推出B,但两者之间没有因果关系
  - 反驳思路
    - A B无关,A不能得出B,甚至会导致非B
    - 反驳示例
      - 根据A不能得出B;分析原因(根据材料自由发挥)[参考：因为二者没有必然的因果关系,A有可能非B等]
      - 经典素材
        整体具有的属性局部未必具有
- 不常考错误3：混淆概念
  - 把两个不具有同一关系的概念当作具有同一关系的概念而等同使用
  - 反驳思路
    - 指出2个概念的不同之处
  - 反驳示例
    - A不是/不同于B；A是...B是...;二者存在明显差异.
- 不常考错误4：非此即彼
  - 不是A,就是B
  - 反驳思路
    - 除了A B之外,还有其他可能,例如 C、D...
  - 反驳示例
    - A不代表B；因为除了A和B之外,还有...;
- 不常考错误5：类比不当
  - A具有xx性质,所以B也具有xx性质
  - 反驳思路
    - 二者情况不同,不能一概而论
  - 反驳示例
    - A和B二者情况不同,不能一概而论
  - 不常考错误6：以偏概全
    - 局部->整体
    - 反驳思路
      - 局部(个体)具有的属性,整体未必具有
    - 反驳示例
      - ...局部(个体)具有的属性,整体未必具有....;
- 高分进阶(突破25分)
  - 找错误的论证,不是找单一的逻辑错误
  - 论证方式错误,结论有可能正确(适用于滑坡谬误)