• 算法通过村第十七关-贪心|青铜笔记|贪心也很简单呕



    前言


    提示:我像接纳变甜的果实一般迎接此时。 --朱塞培·翁加雷蒂《享受》

    贪心的思想很难用理论去解释,这里我们通过案例感受下,怎么思考贪心的问题。

    难以解释的贪心算法

    真的很难说清楚贪心的道理,越是用权威的语言越是晦涩难懂。做题的时候怎么快速定位,并且做出来呢?

    如果非要你解释以下,你会不会反而更加懵呢☠️🤣?

    更让人恼火的是贪心的题目没有什么固定的套路,一个题目一个方式,好在大部分的贪心算法不是特别的难,因此公认的贪心学习法则是“直接做题目,不要先考虑谈不贪心哈”。说了这么多,我们就来看一些经典的题目,去寻找一些“哲学规律”吧。

    贪婪算法(贪心)是指:在对于问题进行求解是,在每一步先择中采取最好或者最优(即有利)的选择,从而希望能够导致结果是最好或者最优的算法;贪婪算法所得到的结果补一点给是最优的结果(当然有时侯会是最优解嘛)但是都是相对接近最优解的结果。😎

    那贪婪是否可以直接得到最优解呢🤔?《算法导论》中给出了答案:贪婪算法不能保证一定能得到最优解,但是对很多问题确实可以得到最优解。

    这里似乎有些矛盾,很难考究,并不是特别明确,大部分的解释其实就是看上就也就这样啦。

    还有一个问题:什么时候该用贪心呢?

    这要求要解决的题目具有很好的“最优子结构”,->这里怎么说呢🤔? 就好像说用高等数学证明“1 + 1 = 2”.解释不如不解释。

    既然贪心如此邪门,那我们该如何下手呢🤔?这里总结一些常见的经典场景,看看贪心出题大概是什么方向,什么样子的,面试做到心里有数哈。

    举例说明🌰:

    1. 排序问题:选择排序、拓扑排序
    2. 优先队列:堆排序
    3. 赫夫曼压缩编码
    4. 图:Prim、Fruskall、Dijkstra算法
    5. 硬币找零问题
    6. 分数背包问题
    7. 并查集的按大小或者高度合并问题或者排名
    8. 任务调度问题
    9. 一些复杂问题的近似算法

    所以贪婪我觉得更贴切,我们应该像打太极一样,以无招胜有招对待它。具体根据题目特点,直接该怎么做就怎么做哈

    贪心问题

    发放饼干

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    这里既要满足小孩的胃口,也不要造成饼干的尺寸浪费。大尺寸的饼干既可以满足胃口大的孩子也可以满足胃口小的孩子,那么就优先满足胃口大的,这里的局部优先就是先用大饼干喂饱胃口大的,充分利用饼干尺寸,喂饱一个,全局优先就是尽量喂饱可能多的小孩。

    所以:这里可以使用贪婪的策略,先将饼干数组和小孩数组排序,然后从后先前遍历小孩数组,用大饼干优先满足胃口大的,并统计小孩数量就可以了💡。代码这样:

    在这里插入图片描述
    这里我们就优先考虑胃口,大饼干先喂饱大胃口,最后看有几个孩子可以满足就行了。

        /**
         * 分发饼干
         * @param g
         * @param s
         * @return
         */
        public static int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
            Arrays.sort(g);
            Arrays.sort(s);
            int start = s.length - 1;
            int count = 0;
            // 遍历孩子看是否满足
            int index;
            for(index = g.length - 1; index >= 0; index--) {
                if (start >= 0 && g[index] <= s[start]) {
                    count++;
                    start--;
                }
            }
            return count;
        }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21

    柠檬水找零

    参考题目介绍:860. 柠檬水找零 - 力扣(LeetCode)
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    这个题目换个理解是这样的:如果是小孩子的话更简单,参在下面三种情况

    1. 如果是5,直接收下
    2. 如果是10,收下10,找5(此时必须有5
    3. 如果是20,收下20,要么找10和5,要么给三个5(假设有的话)

    当然上面的情况(有10 给10 没10 给5)的原则。这也是贪婪的选择过程。为什么要优先消耗10呢?因为5的用处更大不是嘛哈哈。

    这里也是局部最优解推至全局最优解:

    代码:

      public boolean lemonadeChange(int[] bills) {
             // 表示5和10的数量
            int count_5 = 0;
            int count_10 = 0;
            for (int i = 0; i < bills.length; i++) {
                if (bills[i] == 5) {
                    count_5++;
                }
                if (bills[i] == 10) {
                    count_5--;
                    count_10++;
                }
                if (bills[i] == 20) {
                    if (count_10 > 0) {
                        count_10--;
                        count_5--;
                    } else {
                        count_5 -= 3;
                    }
                }
                if (count_5 < 0 || count_10 < 0){
                    return  false;
                }
            }
    
            return true;
        }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27

    分发糖果

    参考题目地址:135. 分发糖果 - 力扣(LeetCode)

    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    首先我们看来这个题目有点意思的,假如有5个孩子,因为每个孩子至少一个糖果,所以一定要花费出去5个{1,1,1,1,1}.✅

    然后是相邻的孩子评分高的获得更多的糖果。假如评分为{1,2,3,2},则最少花出去的糖果为{1,2,3,1},因为前三个评分在增加嘛,那么糖果也在增加。因此分别要发的糖果最少为{1,2,3},最后一个评分低,我们至少给1个对吧。

    当然会出现极端的情况:评分相同例如{1,2,2,2,2},根据题目要求重复的给一个就可以了,也就是说{1,2,1,1,1}.

    首先,我们更具提议从左向右依次比较,确定第一轮要预发的糖果数量,只要右边的比左边大,就一直加1;如果右边比左边小,就设置1,然后继续向右比较,结果是这样的:

    在这里插入图片描述
    注意此时还不是最终答案,根据题目要求相邻的孩子评分高的必须获取更多糖果,结果并不一致。

    所以就有了第二轮的发放糖果,再从右向左走。如果左边的比右边小,则不做处理,如果左边的比右边大,则不是简单的加1,而是在{i+ 1}的基础上,先加1 在复制给{i}。

    看图说话:

    例如最后四个评委的评分为{5,4,3,2},一轮结束后{2,1,1,1}.

    如果我们只只考虑从右到左的时候,很显然:

    • 最后第一个得到的是1个糖果
    • 最后第二个得到的是2个糖果
    • 最后第三个得到的是3个糖果
    • 最后第四个得到的是4个糖果

    因此最后四个的right={4,3,2,1},接下来每个位置i我们只要从left[i]和right[i]中先择最大的就行了,只不过这里我们其实不用两个数组,一个数组更新两次就可以了,首先从左向右给预发一轮糖果,然后再从右向左更新数组元素,每次赋值钱比较取最大的一个即可。
    在这里插入图片描述

        /**
         * 分发糖果
         * @param ratings
         * @return
         */
        public static int candy(int[] ratings) {
            int len = ratings.length;
            int[] candyValues = new int[len];
            // 技巧1 从1开始
            candyValues[0] = 1;
            for (int i = 1; i < len; i++) {
                //从左向右比较
                if (ratings[i] > ratings[i - 1]){
                    candyValues[i] = candyValues[i - 1] + 1;
                }else{
                    candyValues[i] = 1;
                }
            }
            // 反序
            // 技巧2 从倒数第二个开始
            for (int i = len - 2; i >= 0; i--) {
                if (ratings[i] > ratings[i + 1]){
                    candyValues[i] = Math.max(candyValues[i],candyValues[i+ 1] + 1);
                }
            }
            int ans = 0;
            for(int s : candyValues){
                ans += s;
            }
            return ans;
        }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31

    总结

    提示:贪婪算法核心;贪婪的例子入门;典型的折磨;琢磨不透哦;逻辑总结


    如果有帮助到你,请给题解点个赞和收藏,让更多的人看到 ~ ("▔□▔)/

    如有不理解的地方,欢迎你在评论区给我留言,我都会逐一回复 ~

    也欢迎你 关注我 ,喜欢交朋友,喜欢一起探讨问题。

    在这里插入图片描述

  • 相关阅读:
    Mybatisplus-多数据源
    前端工程化
    Opencv中的RNG-随机绘图
    【编程不良人】SpringSecurity实战学习笔记01---权限管理、环境搭建
    ctfshow 反序列化
    多策略协同改进的阿基米德优化算法及其应用(Matlab代码实现)
    【前端】搭建 Vite + P5.js 项目
    【SpringCloud】微服务技术栈入门8 - 黑马旅游微服务项目实战笔记
    设计模式—设计模式总览
    【JVM】类的生命周期
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_46585492/article/details/134062151