• JAVA经典百题之喝水解渴


    题目:现在有人口渴了,要喝10升水才能解渴,但现在只有一个深 h 厘米,底面半径是 r 厘米的水杯,这个人最少要喝多少杯水才能解渴。

    这个问题可以使用三种方法来解决:

    方法1: 使用数学计算来确定需要多少杯水
    方法2: 使用循环迭代来模拟喝水的过程
    方法3: 使用递归来计算所需的杯数

    接下来,我们将分别讨论这三种方法的解题思路、实现代码以及它们的优缺点,最后总结哪种方法更好。

    方法1: 使用数学计算来确定需要多少杯水

    思路:根据杯子的容量和所需的水量,可以使用数学计算来确定需要多少杯水。

    public class ThirstyCalculator {
        public static int calculateCups(int r, int h) {
            double volume = Math.PI * r * r * h;
            int cups = (int) Math.ceil(10000.0 / volume); // 10000毫升等于10升
            
            return cups;
        }
        
        public static void main(String[] args) {
            int r = 5; // 杯子底面半径
            int h = 20; // 杯子深度
            int cups = calculateCups(r, h);
            System.out.println("最少需要" + cups + "杯水才能解渴");
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15

    优点:

    • 高效,不需要循环或递归。
    • 直观,易于理解。

    缺点:

    • 需要进行浮点数运算。

    方法2: 使用循环迭代来模拟喝水的过程

    思路:通过模拟喝水的过程,每次将杯子中的水量减去10毫升,直到无法再喝为止。

    public class ThirstyCalculator {
        public static int calculateCups(int r, int h) {
            double volume = Math.PI * r * r * h;
            int cups = 0;
            int targetVolume = 10000; // 10升
            
            while (volume >= targetVolume) {
                volume -= targetVolume;
                cups++;
            }
            
            return cups;
        }
        
        public static void main(String[] args) {
            int r = 5; // 杯子底面半径
            int h = 20; // 杯子深度
            int cups = calculateCups(r, h);
            System.out.println("最少需要" + cups + "杯水才能解渴");
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21

    优点:

    • 可以处理非标准的杯子形状。
    • 不需要额外的内存空间。

    缺点:

    • 相对较慢,特别是对于大容量的杯子。

    方法3: 使用递归来计算所需的杯数

    思路:递归方法将每次喝水的过程表示为递归调用,直到无法再喝为止。

    public class ThirstyCalculator {
        public static int calculateCups(int r, int h, int targetVolume) {
            double volume = Math.PI * r * r * h;
            if (volume < targetVolume) {
                return 0;
            } else {
                return 1 + calculateCups(r, h, targetVolume);
            }
        }
        
        public static void main(String[] args) {
            int r = 5; // 杯子底面半径
            int h = 20; // 杯子深度
            int targetVolume = 10000; // 10升
            int cups = calculateCups(r, h, targetVolume);
            System.out.println("最少需要" + cups + "杯水才能解渴");
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18

    优点:

    • 递归代码更具表达性。
    • 不需要额外的内存空间。

    缺点:

    • 当杯子容量较大时,递归深度增加,可能导致堆栈溢出。
    • 递归相对于循环会有一些性能开销。

    总结

    在这个特定问题中,方法1(使用数学计算)通常是最好的选择。它既高效又直观,避免了递归或循环的性能开销,而且不需要考虑非标准的杯子形状。方法2和方法3都可以解决问题,但相对于方法1来说,它们可能会更慢,特别是对于大容量的杯子。

    所以,综合考虑,方法1是最好的选择,特别是在处理大容量杯子时。

  • 相关阅读:
    计算机图像处理-高斯滤波
    博纳影业明日上市:于冬陷入与江疏影绯闻 被曝斥资千万买珠宝
    【论文导读2】Causal Machine Learning:A Survey and Open Problems
    最大子列和+最大子矩阵和
    Python 线性查找
    SpringBoot 实现二维码扫码登录
    vue部署之后提示用户更新的两种方式(http请求和worker线程请求)
    Chrome扩展的核心:manifest 文件(下)
    浅谈VR AR MR XR CPS DT
    matlab simulink锂离子电池智能充电策略研究
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/2302_79769114/article/details/133821381