领域驱动设计（DDD Domain-Driven Design）
国外的研究人员倾向于研究抽象的概念，而国内的程序员往往喜欢迅速实践。然而，任何实践都需要有理论支持，而理论本身也不能脱离实践。只有将理论和实践相结合才能产生出更具价值和合理性的成果。这正如王阳明所说的“知行合一”。通过将理论与实践相融合，我们能够更富有成效和合理的方式进行工作。
在我上大学的时候，大约六七年前，有人向我推荐了一本书叫做《领域驱动设计：软件核心复杂性应对之道》。当时我只是匆忙翻了一下，感到完全摸不着头脑，只记住了那个名词——领域驱动设计。那时候，开发软件对我来说并没有所谓的设计过程，我一上手就直接开始写代码。之后，随着我积累了一定的开发经验，我渐渐明白了设计的重要性。
实际上，在工程领域，比如建筑行业，要盖一栋大楼，有具体的规范可以依据。但是，在软件工程这个新兴行业中，并没有非常具体的规范可供参考。
我认为领域驱动设计和微服务是非常好的结合。当Eric Evans发表了《领域驱动设计：软件核心复杂性应对之道》这本书时，微服务还没有像现在这样流行。然而，他的这本书事实上提前预言了微服务的发展趋势。这意味着，在领域驱动设计的指导下，我们可以更好地理解和应用微服务架构，并将其与领域对象的划分和组织相结合，从而有效地解决软件开发中的复杂性问题。
我准备写关于领域驱动设计（DDD）的系列文章。当然，为了编写这些文章，我阅读了许多相关书籍，并结合自己的经验总结了一些方法。我还将提供具体的代码实现方法等内容。然而，请注意这些只是我个人的经验和学习记录，并不具有标准和规范的性质。领域驱动设计是一个非常庞大的主题，我只是略懂其中一些内容。
Evans的领域驱动设计包括战略部分和战术部分：
战略设计部分包括
战术设计部分包括
战略部分主要是理论相关知识，制定战略，而战术部分主要是具体的实现方法，具体如何做实现领域驱动设计。
我也主要从以上这些内容进行讲述分享。我认为在三五年之后，我可能会有更多有关领域驱动设计的见解与想法。不过，目前我撰写的这一系列与DDD相关的文章，希望能够为一些程序员提供一些启发和帮助，也理清楚自己对于领域驱动设计的一些思考。这就是我写这些文章的初衷。