• XPS的测试误差-科学指南针


    在做 X 射线光电子能谱(XPS)测试时,科学指南针检测平台工作人员在与很多同学沟通中了解到,好多同学仅仅是通过文献或者师兄师姐的推荐对XPS有了解,但是对于其原理还属于小白阶段,针对此,科学指南针检测平台团队组织相关同事对网上海量知识进行整理,希望可以帮助到科研圈的伙伴们;

    • XPS检测信号来源于样品表面数纳米的深度;
    • XPS 检测信号来源于样品表面毫米级的区域范围,既包括你的纳米颗粒,也包括衬底的硅片,以及硅片上的杂质;
    • XPS对表面敏感,有可能表面有污染,比如某种离子没洗净等,就会对表面影响很大;

    除了半定量精度的问题以外。XPS和EDS有以下两个问题需要注意。  1)XPS检测信号来源于样品表面数纳米的深度;SEM-EDS  信号来源于样品表面数百至微米级的深度,对于纳米粒子,可以认为这个深度已经包含整个颗粒。  2)XPS  检测信号来源于样品表面纳米级的区域范围,既包括你的纳米颗粒,也包括衬底的硅片,以及硅片上的杂质;SEM-EDS信号来源于样品表面微米甚至纳米尺度范围的信息,如果是点分析的话,可以认为信号主要来源于某一个纳米颗粒或其聚集体,  衬底的信号相对较弱,衬底上的杂质颗粒,甚至长得不够漂亮的颗粒,都会被有意无意地忽略掉。  XPS对表面敏感,有可能表面有污染,比如某种离子体洗净等,就会对表面影响很大,  EDS对体相1微米左右以下的区域有信号反应,另外XPS是半定量没错,eds  根本就不能定量,就算做过标样标定都有5%以上的误差,没做过的话根本不能用于定量的,ICP  确实可以确认整体元素分布,另外你如果颗粒很小的话,强烈不建议用扫描能谱,  基底信号很强的,干扰很大,可以考虑透射能谱,会好很多。首先二者半定量,只能定性的看,其次XPS表面元素检测(几个nm)。最后为了知道准确结果,定量说明,你补个ICP,那个是最准确。

    免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。

  • 相关阅读:
    Selenium
    自定义vue项目的雷达图组件
    Apache shiro框架
    Towards Real-Time Multi-Object Tracking(JDE)
    使用PageHelper进行分页
    Linux 编写一个 简单进度条
    一个小台灯
    安卓相关基础知识整理
    RPC(远程过程调用)
    [SQL]数据查询(一)
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/m0_69233218/article/details/133775616