• 【动态规划】是泰波那契数,不是斐波那契数


    在这里插入图片描述

    在这里插入图片描述

    Problem: 1137. 第 N 个泰波那契数

    题目解读

    首先我们来解读一下本题的意思🔍

    1.jpg

    • 相信读者在看到【泰波那契数】的时候,不禁会联想到【斐波那契数】,它们呢是一对孪生兄弟,这个 泰波那契数 相当于是 斐波那契数 的加强版
    • 我们首先可以来看到这个递推公式Tn+3 = Tn + Tn+1 + Tn+2,读者可能看不太懂,我们将其做一个转换为Tn = Tn-1 + Tn-2 + Tn-3,即把所有n都统一-3那么第N个泰波那契数就等于前面3个泰波那契数的和

    2.jpg

    • 看到上面的T3,就是前3个数的和等于2,以此类推T4就是T1 + T2 + T3 = 4

    解题方法

    看完了上面对于题目的分析之后,下面我将介绍两种解法

    dp动态规划

    首先的话就是本题需要掌握的重点即【动态规划】的解法,我们要分成五步去求解

    1. 状态表示
    • 首先读者要清楚的是在求解动态规划的题目时,都是需要一个dp数组的,那么对于【状态表示】的含义就是dp表里的值所表示的含义

    3.jpg

    那这个状态表示是怎么来的呢?

    ① 第一个呢就是按照题目要求来,dp[i]表示的就是第i个泰波那契数列的值

    ② 第二个呢则是需要读者有丰富的刷题经验,可以读完题目之后就得出对应的结果

    ③ 第三个呢则是在分析问题的过程中,发现重复的子问题

    如果读者之前有接触过类似的动态规划问题的话,就会看到一些题解里讲:这道题的 状态表示 是怎样的,然后就直接讲本题的 状态表示方程,根本没有说这道题的状态表示是怎么来的。这个得来的过程我会在其他动态规划的题目中进行讲解

    👉 所以读者在解类似的问题时一定要知道下面的这个【状态表示方程】是怎么来的,做到 “ 知其然,知其所以然 ”


    1. 状态表示方程
    • 那么本题的状态表示方程为dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] + dp[i - 3]
    1. 初始化
    • 在清楚【状态表示方程】该如何写之后,我们要去做的就是对这个dp数组做一个初始化的工作。看到下面的这个dp数组,如果在一开始我们的下标取值就到0的话,那么i - 1i - 2i - 3这些就会造成 越界

    4.jpg

    • 因此我们要给这个dp数组去做一个初始化,具体的就是对前三个数据即dp[0]dp[1]dp[2]分别初始化为【0】【1】【1】,那我们在后面遍历计算的时候就只需要从下标为3的位置开始即可
     dp[0] = 0, dp[1] = dp[2] = 1;
    
    • 1
    1. 填表顺序
    • 接下去的话就是把dp数组按照 状态表示方程 给填充好即可
    for(int i = 3; i <= n; ++i)
    {
        // 状态转移方程
        dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] + dp[i - 3];
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    1. 返回值
    • 最后一块我们处理返回值,根据题目要求我们是要返回【第 n 个泰波那契数 Tn 的值】,所以直接 return dp[n] 即可

    但是呢,若只考虑上面的这一些,在提交的时候是会出现越界的情况,因为在题目中给出的n的范围为[0, 37],因此对于dp[0]还好说,但对于后面的数据就会出现越界的情况

    5.jpg

    因此我们还需要去考虑一些边界的问题

    // 边界问题处理
    if(n == 0)  return 0;
    if(n == 1 || n == 2)    return 1;
    
    • 1
    • 2
    • 3

    👉 整体代码会在最后给出

    迭代优化✔

    看完上面这一种,我们再来看看其是否可以去做一个优化

    • 如果读者有接触过迭代算法的话,应该很快能想到本题的思路,因为是三个三个去做的累加,所以我们在这里可以定义三个变量abc,它们累加后的值可以放到变量d

    6.jpg

    • 因此在累加完一轮之后,我们就需要去做一个迭代的操作
    a = b; b = c; c = d;
    
    • 1

    7.jpg

    • 那么在最后我们所需要返回的值就是这个d
    return d;
    
    • 1

    复杂度

    • 时间复杂度:

    对于第一种dp的解法,其时间复杂度为 O ( n ) O(n) O(n),而对于第二种迭代的解法时间复杂度为 O ( 1 ) O(1) O(1)

    • 空间复杂度:

    对于第一种dp的解法,其空间复杂度为 O ( n ) O(n) O(n),而对于第二种迭代的解法时间复杂度为 O ( 1 ) O(1) O(1)

    👉 所以就这么对比下来迭代优化的方法还是值得大家去掌握的

    Code

    首先是第一种dp动态规划的解法

    class Solution {
    public:
        int tribonacci(int n) {
            // 边界问题处理
            if(n == 0)  return 0;
            if(n == 1 || n == 2)    return 1;
            // 1.创建dp表
            vector<int> dp(n + 1);
    
            // 2.初始化
            dp[0] = 0, dp[1] = 1, dp[2] = 1;
    
            // 3.填表
            for(int i = 3; i <= n; ++i)
            {
                // 状态转移方程
                dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] + dp[i - 3];
            }
    
            // 4.返回值
            return dp[n];
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23

    然后的话是第二种利用迭代优化的方法

    class Solution {
    public:
        // 空间优化
        int tribonacci(int n) {
            // 特殊情况处理
            if(n == 0)  return 0;
            if(n == 1 || n == 2)    return 1;
            int a = 0, b = 1, c = 1, d = 0;
            for(int i = 3; i <= n; ++i)
            {
                d = a + b + c;
                // 迭代
                a = b; b = c; c = d;
            }
            return d;
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17

    在这里插入图片描述

  • 相关阅读:
    scrapy简单实现一个项目
    windows打包软件-Inno Setup
    Python实现人脸识别检测,对主播进行颜值排行
    ttkefu在线客服:高效、专业、实时服务的典范
    高项 04 项目变更管理
    嵌入式开发学习之STM32F407串口(USART)收发数据(三)
    矩阵初等变换整理
    开发中遇到的问题
    FPGA生成图像Modelsim仿真生成BMP图片保存显示
    06 科技英语|控制与优化学科词汇
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/Fire_Cloud_1/article/details/133764061