• AMD CPU 虚拟机安装 macos 系统的各虚拟机系统对比


    软硬件环境:

    CPU:AMD R7 7735HS  8核16线程
    显卡:AMD R680M 集显
    内存:32GB DDR5
    硬盘:2TB SSD
    Windows11 

    1、VMware Workstation

            我用的是17 的版本,使用方便,对于macos 12及以下的安装在需要修改vmx 文件的CPU指令后顺利安装。但MACOS13及以上版本不能顺利安装,会五国语言无限重启。

    2、ESXI

            VMWare 虚拟服务器版,版本:8.02U,操作方便,安装服务后打开web 端,新建虚拟机,新建MACOS12之前版本是顺利安装的(一般需要编辑.vmx文件中的,ethernet0.virtualDev = "vmxnet3" 网卡类型修改),但在ESXI上新建MACOS12以后的版本就安装失败。

    3、OSX-KVM

            目前主流用在Ubuntu 上运行,安装网上的教程,很快实现安装MACOS所有版本,正常使用系统。但在硬件和网络配置等方便不太友好。github: https://github.com/kholia/OSX-KVM

    4、Proxmox8.0

          网上介绍是商业级的虚拟化服务版,安装跟ESXI差不多,它是基于linux 的 ,安装后打WEB端,建虚拟机,想建MACOS但找不到相关的系统,不让建,我想用cdrom引导安装时发现不能引导,并且新建的虚拟机关不了机,用SSH 操作,qm 命令才能强行关机。在这里没成功安装过MACOS任何版本。

    总结

    对于功能和友好来说VMWare 是真心的好用,硬件接入非常方便,比如我们的USB设备接入,网络配置也是图形化的,但kvm 和Proxmox 虽然是图形化的,但大部处理到时用命令行处理,且硬件和网络配置更让新手无所适从,对于硬件的接入连接也是一样,如果对linux 熟识的会好很多。

    在MACOS系统运行流畅度和速度kvm 远胜 VMware 。

    对于Proxmox,我本人真不觉得能商业使用,连个虚拟机用正常手段都关不了机,感觉稳定性极差,可能是它设计不用于AMD硬件上吧,还有操作远不如ESXI,我觉得真的有点啼笑皆非还商用。

  • 相关阅读:
    CentOS常见的命令
    Redis事务失效的三种场景
    01-JavaScript-数据类型
    JS快速入门
    Python编码规范及代码优化建议
    关于Unity自带的保存简单且持久化数据PlayerPrefs类的使用
    webpack优化篇(四十三):多进程/多实例构建:资源并行解析可选方案
    堆栈的类型及特点
    关于qt中label挡住了dockwidget的窗体边缘
    固态硬盘跟机械硬盘有什么区别?
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/Jockey/article/details/133637660