• Raid10--Raid01介绍


    RAID1+0  先对磁盘做mirror,然后对整个mirror组做条带化;   
    比如8块盘   

    需要分成4个基组,每个基组2块盘;   

    每个基组先做raid1,再做raid0,4条条带化;   

    所以:   

    允许所有磁盘基组中的磁盘各损坏一个,但是不允许同一基组中的磁盘同时有坏的;   

    RAID0+1和RAID1+0的比较   
    RAID 0+ 1   
    优点:正常使用中,考虑性能上讲,RAID0+1 好,就是先做RAID 0 条带,再做 RAID 1 MIRROR,这样写入速度快,读的速度和RAID1+0一样。   
    缺点:一旦一个硬盘坏了,一半的硬盘无法工作,如果1个条带上各坏1个硬盘(RAID0+1只有2个条带),GAME OVER....即使是只有一个硬盘坏了,做数据恢复也很慢,因为一半的硬盘要rebuild(大家该知道为什么吧)。

      
    RAID 1+0   
    优点:数据安全性好,只要不是1个条带上的2个硬盘同时坏,没有问题,还可以继续跑数据。数据恢复快。   
    缺点:写性能稍微比RAID 0+1 差(读性能一样)   
    这里举个例子,20个硬盘   
    做RAID 0+1,共2个条带做MIRROR,每个条带10个硬盘,如果坏了1个硬盘,只能是另外一个完好的条带(10个硬盘)同时工作,这边条带9个好的硬盘也要休息。   
    做RAID 1+0,共10个条带,每个条带2个硬盘做MIRROR,如果坏了1个硬盘,没关系,其它19个硬盘还要同时工作,只要不是坏在一个MIRROR里面的,没事。   
    建议,硬盘很多时,同时坏的几率就比较大,建议使用安全系数高的RAID 1+0,宁愿损失点性能(其实差不多)。
    如果仅仅是4块硬盘或者不考虑安全,不是关键业务,只是为了追求速度快感,你可以选择RAID 0+1

  • 相关阅读:
    数据结构-1()
    SAVE: 软件分析验证和测试平台
    AFL模糊测试
    Dubbo+Zookeeper的简单使用---实现RPC远程调用
    Opencv_3_图像对象的创建与赋值
    文章系列2:Unraveling the functional dark matter through global metagenomics
    Redis Set和Sorted Set
    [思维]Party Codeforces1711B
    Rust语言之多线程
    centos7 离线部署Chrome 117,并配置chromedriver
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/caryxp/article/details/133623187