在DFMEA实施过程中，如何区分预防措施和探测措施？

在FMEA分析中，我们常常需要在分析原因之后采取相应的改善措施，一般现行的控制方法有“预防”和“探测”两大类，但是很多情况下我们无法掌握两者的区别，在这里我们明确一下。

FMEA手册中对预防和探测是这样定义的：

预防：消除（预防）失效的要因的发生或失效模式的发生，或降低发生率。

探测：识别（探测）失效的要因的发生或失效模式，以导致相关纠正措施或防范措施的开发。

实施DFMEA时，有一个重要的步骤，就是识别当前的预防控制方法以及探测控制方法。需要从决策过程角度来区别某方法是预防控制还是探测控制，具体如下图所示。

当前的预防控制与探测控制需要是已经计划的，至于是否实施，并不重要。当然，如果已经实施，那么对方法的有效性更有信心，如果已经计划还未实施，那么方法的有效性是靠预测的。

区分DFMEA的预防措施和探测措施，可以按照DFMEA的三元素模型（见下图）来看，但是分割开预防和探测的时间分割线到底是什么？

这个时间分割线，就是产品设计的结束时刻，是产品设计团队将方案/数据释放给量产工装、模具、夹具、检具启动加工的时刻，后简称分割线。很多时候，大家又叫它设计冻结，但是可能来自不同企业的人对”设计冻结“理解并不统一。

DFMEA的三元素模型，增加上分割线这个元素，就如下图：

在分割线之前的是预防，之后的是探测。

还有一种情形应该注意，分割线之后的设计变更，通常也会有相应的预防、探测。区分预防和探测也同样遵循上述原则，设计变更方案/数据发给量产工模夹检启动加工的时刻为分割线，之前是预防，之后是探测。

产品设计结束的时刻，就是产品设计方案/数据释放给量产工模夹检启动加工的时刻，分割线也是预防的Deadline，死线。我们常说FMEA是质量预防的工具，核心点就是在这个”死线“之前要多做预防。

探测的时间段，是分割线之后，SOP之前。

理论上，DFMEA的探测措施执行完毕且结果全部OK前，产品不能够进行量产。而量产之后的措施，也不是DFMEA的探测了。有很多在分割线之前的预防，被当成了探测。比如：数据检查、数据评审、运动模拟分析、快速样件的一系列验证活动……其实，如果我们仔细看看或者想想”预防“这个词语的含义，也能够想清楚上面所说的内容。”预防“一词中”预“一词就有”事前、事先“的意思。预防的本质就带有时间属性。

说的简单一点，如果在发生原因之前采取的措施就是预防措施，在发生原因之后采取的措施就是探测措施。