>>确定dp数组以及下标的含义
dp[i][j] 表示从下标为 [0-i] 的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少
例如:当背包的容量是1kg,此时物品1和物品2都是无法放进去的。而物品0是可以放进背包的。
那么此种情况下:
物品0,产生的最大的价值为15
物品1,产生的最大的价值和前面相同,也就是15
物品2,产生的最大的价值和前面相同,也就是15
观察二维表格,以及分析,我们可以这样表示:dp[i-1][j]
思考:dp[i-1][j] 表示什么意思呢?
看表格的 j=0,这一列,正是上文所述的这种情况。也就是背包的容量为 j 的时候,可以放入物品i 或者不能放入物品i 的所能产生的最大的价值!
思考:不能放入物品i时,如何计算其产生的最大价值呢?
只要和前面的值相同即可。相当于 copy 下来。
例如物品1(3kg)放不进容量小于3kg的背包。也就是背包容量为1kg,2kg时,无法放入物品1,那么此时这种情况如何计算最大价值呢?很简单,就是和前面的值相同即可。也就是和物品0产生的最大价值相同。
同理,物品2(4kg)放不进容量小于4kg的背包。也就是背包容量为1kg,2kg,3kg时,无法放入物品2,那么此时和物品1产生的最大价值相同即可。
思考:若能放入物品i呢?
分成两种方案:
【方案一】:放入物品i 能产生的最大价值
【方案二】:不放入物品i能产生的最大价值
选取最大价值即可~
例如:当背包的容量是4kg,可以只放入物品2(4kg),但是产生的价值未必是最大的。此时我们思考一下如果不放入物品2,而是放入其他的物品,计算其重量之和为4kg所能产生的价值。
若不放入物品2,可以有如下思路:
① 只放入物品0(1kg),产生价值15
② 只放入物品1(3kg),产生价值20
③ 先放入物品1(3kg),剩余的1kg的容量,用来放入物品0(1kg),总该产生价值35
那么我们如何实现③这种方案呢?
显然,4kg的容量是可以放入物品1(3kg)并可知其产生的价值为20,那么此时可以计算出剩余容量(1kg),接着在表格中找出1kg能产生的最大价值为15,然后求其价值总和为35。
观察二维表格,以及分析,我们可以这样表示:
所剩容量能产生的最大价值 + 放物品i的价值 -> dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]
例如:当背包的容量是4kg,只放入物品2(4kg),产生价值为30
我们可以发现,应该取 max(不放物品i的最大价值,所剩容量能产生的最大价值 + 放物品i的价值)
上文提及不放物品2,而是放入其他物品时,产生的最大价值为35(也就是放入物品0和物品1所产生的最大价值)。35>30。此时我们便可更新背包的容量是4kg时所能 产生的最大价值为35。
最大价值:dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i])
*******************两个方向推出dp[i][j]*******************
>>可以从两个方向推出来dp[i][j]
1.由 dp[i-1][j] 推出,即背包容量为j,里面不放物品i的最大价值,此时 dp[i][j] 就是 dp[i-1][j]
2.dp[i-1][j-weight[i]]推出,dp[i-1][j-weight[i]] 为背包容量为 j-weight[j] 的时候不放物品i的最大价值,那么dp[i-1][j-weight[i]] + value[i](物品i的价值),就是背包放物品i得到的最大价值
递推公式:dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);
【问题(O_O)?思考】:请问是先遍历物品还是先遍历背包呢?
【回答】都可以,因为dp[i][j] 的状态是由正上方和左上方的状态推出来的,无论是先遍历物品还是先遍历背包,都可以知道正上方和左上方的状态,因此dp[i][j]的状态可以被推出。那么选取先遍历物品再遍历背包,还是先遍历背包再遍历物品都是可以的!!!
在代码体现中,都可以的呢!!!(#^.^#)
- // 先遍历物品再遍历背包
- for() //遍历物品
- for()//遍历背包
-
-
- // 先遍历背包再遍历物品
- for() //遍历背包
- for()//遍历物品
****************************************************************************
1.确定dp数组以及下标的含义
dp[i][j] 表示从下标为 [0-i] 的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少
2.确定递推公式
由 dp[i-1][j] 推出,即背包容量为j,里面不放物品i的最大价值,此时dp[i][j]就是dp[i-1][j]
由 dp[i-1][j-weight[i]] 推出,dp[i-1][j-weight[i]] 为背包容量为 j-weight[i] 的时候不放物品i的最大价值,那么 dp[i-1][j-weight[i]] + value[i](物品i的价值),就是背包放物品i得到的最大价值
递推公式:dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);
3.dp数组如何初始化
【注意】关于初始化,一定要和dp数组的定义吻合,否则到递推公式的时候会乱掉。
从定义出发,若背包容量j为0的话,即 dp[i][0],无论是选取哪些物品,背包价值总和一定为0。
状态转移方程dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);可以看出 i 是由 i-1 推导出来,那么 i 为0的时候就一定要初始化。
dp[0][j],即 i 为0,存放编号为0的物品的时候,各个容量的背包所能存放的最大价值很明显,当j
dp[0][j] 和 dp[i][0] 都已经初始化了,那么其他下标应该初始化为多少呢?
其实从动态递推公式:dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);可以看出 dp[i][j] 是由左上方数值推导出来,那么其他下标初始为什么数值都可以,因为都会被覆盖
初始-1,初始-2,初始100,都可以!
但一开始统一把dp数组统一初始化为0,更方便一些。
dp[i][j] 表示从下标为 [0-i] 的物品里任意取,放进容量为 j 的背包,价值总和最大是多少
4.确定遍历顺序
有两个遍历的维度:物品与背包重量
思考🤔:请问是先遍历物品还是先遍历背包重量呢?
其实都可以!!!但是先遍历物品更加容易理解!!!
- // weight数组的大小,就是物品的个数
- for(int i=1;i
size();i++) { // 遍历物品 - for(int j=0;j<=bagWeight;j++) {
- if(j < weight[i]) dp[i][j] = dp[i-1][j];
- else dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);
- }
- }
5.举例推导dp数组
>>完整代码:
- #include
- #include
- using namespace std;
-
- void test_0_wei_bag_problem() {
- vector<int> weight = { 1,3,4 };
- vector<int> value = { 15,20,30 };
- int bagWeight = 4;
- // 二维数组
- vector
int>> dp(weight.size() + 1,vector<int>(bagWeight + 1, 0)); -
- // 初始化
- for (int j = weight[0]; j <= bagweight; j++) {
- dp[0][j] = value[0];
- }
-
- // weight数组的大小,就是物品个数
- for (int i = 1; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
- for (int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
- if (j < weight[i]) dp[i][j] = dp[i - 1][j];
- else dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);
- }
- }
- cout << dp[weight.size() - 1][bagWeight] << endl;
- }
-
- int main() {
- test_0_wei_bag_problem();
- }
>>思考
能否减少一些 copy ?可以 省去背包容量无法放下物品i 的情况时候,和前面值一样的"copy"
- // 遍历过程
- for(int i=1;i
size();i++) { // 遍历物品 - for(int j=0;j<=bagWeight;j++) {
- if(j-weight[i] >= 0) {
- dp[i][j] = max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-weight[i]] + value[i]);
- }
- }
- }
-
- 其实就是省去了背包容量无法放下物品i的情况时候,和前面值一样的"copy"
>>思考
观察这个图,我们可以知道其实有些数值的拷贝是无用的,可以进一步优化呢!
思考:其实不需要在背包容量<物品i的重量的时候,其实就是不需要再去拷贝上一层的数据的。因为从现实意义来说,本来就是放不进去的。所以用一维数组可以实现重复利用这个数值,那么大大节省了空间和运行效率!
优化思路:可以沿用已经计算好的最大值,然后在其基础上进行进一步的更新!!!(即重复利用),也就是说可以将二维dp数组,改进为一维dp数组。在这一篇博客会详细讲解:解决0-1背包问题(方案二):一维dp数组(滚动数组)_呵呵哒( ̄▽ ̄)"的博客-CSDN博客https://blog.csdn.net/weixin_41987016/article/details/133208594?spm=1001.2014.3001.5501
【总结】:对于背包问题其实状态都可以压缩的!!!
来自代码随想录的课堂截图: