• 对比接口测试工具在自动化测试优缺点:Jmeter、Python、Postman


    一、JMeter

    总结:适合对代码不敏感的使用人员,不会代码也可以完成接口自动化,设计框架。适合紧急迭代的项目。

    JMeter接口测试的优势

    • 小巧轻量级,并且开源免费,社区接受度高,比较容易入门
    • 支持多协议,并提供了比较高级的扩展能力,允许自己定义和扩展新的协议支持,比如扩展支持阿里提供的Dubbo协议的JMeter插件等
    • 学习者不需要会代码,不需要编程,熟悉http请求,熟悉业务流程,就可以根据页面中input对象来编写测试用例;
    • Jmeter 自带 20 种控制器、40+ 种函数、20+ 种配置元件,可以满足 99% 的项目接口自动化需求;
    • 可以集成不同的应用,数据库,redis,mock,dubbo、jar 包二次开发等都不在话下;
    • 可以根据喜好(项目特性)自由组合(适合项目的)测试框架;
    • 实在满足不了的,可以用 beanshell 编程,可以写出比较灵活的测试脚本;
    • 因为 Jmeter 自带组件、函数,所以编写接口性能脚本特别高效、快捷。
    • JMeter社区比较完善,提供了比较丰富的协议支持。比如除了支持常见的HTTP协议之外,还可以直接通过JDBC Sampler连接数据库,把期望的测试结果存入数据库中,直接对测试结果进行验证。在编写测试脚本过程中,可以将不同的协议调用使用同一个脚本进行组合调用,写出比较复杂的测试用例。
    • JMeter提供了html测试报告和Jenkins集成的能力,比较方便地实现一些基础的持续测试。
    • 不依赖于界面,如果服务正常启动,传递参数明确就可以添加测试用例,执行测试
    • 测试脚本维护方便,可以将测试脚本复制,并且可以将某一部分单独保存。
    • 可以跳过页面限制,向后台程序添加非法数据,这样可以测试后台程序的健壮性。
    • 利用badboy录制测试脚本,可以快速的形成测试脚本
    • Jmeter断言可以验证代码中是否有需要得到的值
    • 使用参数化以及Jmeter提供的函数功能,可以快速完成测试数据的添加修改等

    JMeter接口测试的不足

    • 脚本的灵活性。虽然JMeter提供了一定的BeanShell编程能力和自定义协议的扩展能力,可以让脚本开发人员有一定的灵活性,受制于JMeter本身的限制,与开发人员直接使用语言进行接口测试相比,灵活性还是相对不足。
    • 报告的能力。JMeter提供了HTML报告,但是JMeter本身的测试报告主要用于性能测试,反映的更多是性能测试层面的结果。而且配置过程比较复杂,在团队成员分享报告等方面比较麻烦。
    • 持续集成。利用第三方的Jenkins插件、Ant和Maven等,能与JMeter进行一些基本的持续测试集成,但是对于完全自动化所需的测试环境的管理等功能支持不足,配置过程略嫌麻烦。
    • 测试脚本和测试结果的管理:脚本和结果基本都是本地管理,无法做到在线管理。
    • 不支持前端测试, 使用Jmeter无法验证JS程序,也无法验证页面,所以需要手工去验证。
    • Jmeter的断言功能不是很强大
    • 就算是jmeter脚本顺利执行,依旧无法确定程序是否正确执行,有时候需要进入程序查看,或者查看Jmeter的响应数据。
    • Jmeter脚本的维护需要保存为本地文件,而每个脚本文件只能保存一个测试用例,不利于脚本的维护。
    • 调试不方便,不容易从结果提示错误中快速定位到错误点具体位置,例如一次测试几百个接口,如果有几个接口出现了问题,还得一个一个去翻查找
    • 在接口自动化测试中,较难给测试接口快速提供可测试环境,或者说较难提供自己想要的测试环境
    • 使用过程中单位不规范(有时候单位秒、分)

    二、Python 接口自动化

    由于 Python 的语言特性,如果对代码不敏感的,就不建议了。如果想学好 Python,先学接口自动化是个不错的选择。

    总结:想学 Python,从接口自动化或界面自动化入手。学会 Python 自动化的里程碑是要会设计框架。不适合紧急迭代的项目。

    特点

    • Python 做接口自动化有自带的框架,如 Pytest、Unittest 等;
    • 学会了 Python 接口自动化,再学 UI 自动化就很容易上手,原理相同;
    • Python 接口自动化难点在于测试框架,需要自己封装,否则没有创新点;
    • Python 的框架可以自由设计,函数可以自己封装,相对灵活,可扩展性较强;
    • Python 写接口自动化脚本需要时间,不适合紧急迭代的项目。

    三、postman

    postman只做一件事:网页调试与发送网页HTTP请求,所以它天然是一款做API自动化测试工具,而且公司的很多研发(无论前端还是后端)都喜欢用postman来进行调试工作。

    用postman进行接口测试的大致思路就是以创建集合(Collections)的方式来对接口进行分类,然后对接口再进行细分,一个接口的一种参数组合情况写一个请求

    如果是有关联的接口,可以利用环境变量对其进行参数化,灵活运用Pre-request-Script标签和Tests标签,即可应对大部分接口测试需求,因为postman本身是基于JavaScript编写的,所以你可以编写js脚本来定制请求(即使是生成时间戳或者MD5 加密签名)

    总结:工具封装的很好,网页调试利器,单个调接口十分方便;对于没有代码基础的人来说,新手可以很快熟悉postman的基础使用方法,学习成本低;并且学会进阶使用方法后可以应对公司的大部分的接口测试需求。

    推荐Python自动化测试的UP主

    软件测试黄胖子:https://space.bilibili.com/3493292643715463

    软件测试面试官黄财财:https://space.bilibili.com/470917824

  • 相关阅读:
    MPViT : Multi-Path Vision Transformer for Dense Prediction
    IDEA稀奇古怪问题的解决方案
    redis基本工具类编写
    顺序栈(数组模拟)
    Linux中in、ls、tree、clear的用法
    Python 自动化教程(3) : 自动生成PPT文件 Part 1 (干货)
    Java 性能优化实战案例分析:乐观锁和无锁
    window系统 bat脚本开启和关闭防火墙
    双向 LSTM(Bidirectional LSTM)与普通 LSTM 公式过程
    node18 vue2启动报错 error:0308010C:digital envelope routines::unsupported
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/2301_78042008/article/details/132999783