目录
持久化的定义
Redis持久化的方式
持久化策略设置
RDB VS AOF VS 混合持久化
RDB 优点
RDB 缺点
AOF 优点
AOF 缺点
混合持久化优点
混合持久化缺点
持久化的定义
所谓的持久化就是将数据从内存保存到磁盘的过程，它的⽬的就是为了防⽌数据丢失。因为内存中的数据在服务器重启之后就会丢失，⽽磁盘的数据则不会，因此为了系统的稳定起⻅，我们需要将数据进⾏持久化。同时持久化功能⼜是 Redis 和 Memcached 最主要的区别之⼀，因为 Redis ⽀持持久化⽽Memcached 不⽀持。
1.快照⽅式（RDB, Redis DataBase）将某⼀个时刻的内存数据，以⼆进制的⽅式写⼊磁盘；
2.⽂件追加⽅式（AOF, Append Only File），记录所有的操作命令，并以⽂本的形式追加到⽂件中；
3.混合持久化⽅式，Redis 4.0 之后新增的⽅式，混合持久化是结合了 RDB 和 AOF 的优点，在写⼊的时候，先把当前的数据以 RDB 的形式写⼊⽂件的开头，再将后续的操作命令以 AOF 的格式存⼊⽂件，这样既能保证 Redis 重启时的速度，⼜能减低数据丢失的⻛险。
持久化策略设置
可以在 redis-cli 命令⾏中执⾏ config set aof-use-rdb-preamble yes 来开启混合持久化，当
开启混合持久化时 Redis 就以混合持久化⽅式来作为持久化策略；当没有开启混合持久化的情况下，使⽤ config set appendonly yes 来开启 AOF 持久化的策略，当 AOF 和混合持久化都没开启的情况下默认会是 RDB 持久化的⽅式。
RDB VS AOF VS 混合持久化
RDB 优点
- RDB 的内容为⼆进制的数据，占⽤内存更⼩，更紧凑，更适合做为备份⽂件；
- RDB 对灾难恢复⾮常有⽤，它是⼀个紧凑的⽂件，可以更快的传输到远程服务器进行 Redis 服务恢复；
- RDB 可以更⼤程度的提⾼ Redis 的运⾏速度，因为每次持久化时 Redis 主进程都会 fork() ⼀个⼦进程，进⾏数据持久化到磁盘，Redis 主进程并不会执⾏磁盘 I/O 等操作；
- 与 AOF 格式的⽂件相⽐，RDB ⽂件可以更快的重启。
RDB 缺点
- 因为 RDB 只能保存某个时间间隔的数据，如果中途 Redis 服务被意外终⽌了，则会丢失⼀段时间内的 Redis 数据；
- RDB 需要经常 fork() 才能使⽤⼦进程将其持久化在磁盘上。如果数据集很⼤，fork() 可能很耗时，并且如果数据集很⼤且 CPU 性能不佳，则可能导致 Redis 停⽌为客户端服务⼏毫秒甚⾄⼀秒钟。
AOF 优点
- AOF 持久化保存的数据更加完整，AOF 提供了三种保存策略：每次操作保存、每秒钟保存⼀次、跟随系统的持久化策略保存，其中每秒保存⼀次，从数据的安全性和性能两⽅⾯考虑是⼀个不错的选择，也是 AOF 默认的策略，即使发⽣了意外情况，最多只会丢失 1s 钟的数据；
- AOF 采⽤的是命令追加的写⼊⽅式，所以不会出现⽂件损坏的问题，即使由于某些意外原因，导致了最后操作的持久化数据写⼊了⼀半，也可以通过 redis-check-aof ⼯具轻松的修复；
- AOF 持久化⽂件，⾮常容易理解和解析，它是把所有 Redis 键值操作命令，以⽂件的⽅式存⼊了磁盘。即使不⼩⼼使⽤ flushall 命令删除了所有键值信息，只要使⽤ AOF ⽂件，删除最后的 flushall 命令，重启 Redis 即可恢复之前误删的数据。
AOF 缺点
- 对于相同的数据集来说，AOF ⽂件要⼤于 RDB ⽂件；
- 在 Redis 负载⽐较⾼的情况下，RDB ⽐ AOF 性能更好；
- RDB 使⽤快照的形式来持久化整个 Redis 数据，⽽ AOF 只是将每次执⾏的命令追加到 AOF ⽂件中，因此从理论上说，RDB ⽐ AOF 更健壮。
混合持久化优点
- 混合持久化结合了 RDB 和 AOF 持久化的优点，开头为 RDB 的格式，使得 Redis 可以更快的启动，同时结合 AOF 的优点，有减低了⼤量数据丢失的⻛险。
混合持久化缺点
- AOF ⽂件中添加了 RDB 格式的内容，使得 AOF ⽂件的可读性变得很差；
- 兼容性差，如果开启混合持久化，那么此混合持久化 AOF ⽂件，就不能⽤在 Redis 4.0 之前版本了