DAS（直接附加存储）：企业初期银行规模不大，企业的数据存储需求也比较简单，因此对企业数据存储的要求就是安全保存并可以随时调用。而DAS的之间连接可以解决单台服务器的存储空间扩展，高性能传输的需求，和一个单一的系统外部存储容量，引进大容量硬盘，一个单一的外部磁盘存储系统容量将上升。此外DAS还可以构成一个高可用性磁盘阵列伟基础的双机系统，以满足数据存储的高可用性需求。在带宽足够的情况下，服务器本身成为数据I/O的瓶颈。
NAS（网络附加存储）：NAS全面改进了低效的DAS存储方式，它采用独立于PC服务器，单独为网络数据存储而开发的一种文件服务器。NAS技术将数据的处理、加工与数据的存储分离开来，存储设备已不再是主机的附属物，而成为独立的实体存在于网络中。在这种存储方案下，存储设备由于不直接与服务器连接，存储容量能够很容易扩展，因而NAS具有良好的灵活性和可用性。但其主要缺点是：增加网络流量，成为用户传输数据的难点。
SAN（存储域网络）： 一种新型数据存储方案，是传统SCSI技术与 网络技术相结合的产物。具有高可扩展性，可管理性和容错率的优点。SAN技术有效地克服了DAS，NAS两种方案的功能缺陷，以实现企业数据存储的高可靠性，高可扩展性和高度集中。SAN将数据的存储与处理分离开来，改变了以往存储设备与主机之间的主从关系，使网络中所有设备都处于平等地位。由于存储设备不再是主机的私有设备，因此网络中的主机可以通过主机总线适配器 (HBA)访问网络中的任何访问任何一个存储设备。SAN 不仅提供大容量存储的数据，还可以在地理上分散和缓解大量的数据传输。
DAS，NAS和SAN三种模式有着明显的区别。它们的主要区别是性能，安全性，可扩展性，易用性，总拥有成本，服务等。因此，企业往往需要根据自身实际，选择合适的数据存储方案。
DAS比较原始，使数据相互隔离，容易形成数据岛屿。NAS和SAN高效性、安全性的优点使其成为主流的企业级数据存储方案。两种技术不仅要满足灵活的存储访问的需求，并基于开放式行业标准的网络协议：NAS网络协议（例如TCP / IP）SAN光纤通道协议。相比之下， SAN应用范围更广。如果不考虑到他们的差异，NAS和SAN都比传统的服务器连接存储拥有更多的优势。
在实际应用中，SAN依靠良好的可靠性，可用性，可扩展性，数据的快速访问，而NAS在易于使用，节约成本和易于管理的特点。因此对于拥有300名员工的中小型企业来说，NAS方案更为合适。
DAS依赖服务器主机操作系统上的数据I/O读写和存储维护管理，数据备份和恢复服务器主机资源，数据流回流主机服务器连接到磁带机（库）。因此许多企业用户的日常数据备份常常是在深夜，以便不影响系统的正常运行。直接附加存储导致更大的数据备份和恢复时间较长，对服务器硬件的依赖性和影响就越大。这用在早期的计算机和服务器，不是大型数据存储，由一个单一的服务器需要的存储容量满足数据存储的日常需求。
NAS作为一个网络附加存储设备，可以有效紧密地释放系统总线资源，全力支持I/ O存储。NAS设备主要用于在不同的操作系统平台下的文件共享应用，与传统的服务器或DAS存储设备相比，NAS设备的安装，调试，使用和管理非常简单，因此使用NAS能够节省一定设备管理的成本。NAS基于局域网的通信，按照传统的TCP / IP协议的消息传递，文件I / O方式进行数据传输。在局域网环境中，可以达到的水平之间 的Windows NT，LINUX，UNIX和其他平台，如异构平台的数据共享。因此，NAS具有维护成本低，使用可以发挥现有网络的优点，比较适合中小型企业。
SAN是一个独立的，通常基于光纤通道，数据可以通过SAN网络之间的服务器和后端办公存储设备连接，局域网带宽消耗几乎为零，而且服务器可以访问SAN上的任何存储设备。SAN的数据存储，备份和其他活动独立于原来的局域网，可以减少网络负荷，以确保原有网络运行顺利；其网络采用光纤传输通道，同时可以得到高速的数据传输速率。 因此，SAN非常适用于服务器集群，远程灾难恢复，互联网数据服务等领域。
DAS的最大的缺点是容易形成数据岛屿。而NAS无人值守功能程度高，性能稳定，但NAS不能满足可靠性要求。SAN的优点在于不同厂商在异构环境中可以实现资源共享。 一方面，SAN和NAS确保畅通的数据流在不同的硬件平台，不同的操作系统存储，提高了存储硬件的兼容性和开放性。另一方面，分离主机操作系统和实际的物理存储，可以提高存储的利用率，通过动态管理磁盘空间。