这就是一个优雅的暴力。
我们来看一道题:
给出一棵树,每个节点都有一个颜色。
查询一棵树中以每个节点为根的子树中颜色种类的多少。
因为子树之间会互相影响,我们就只能对于每个节点求一次,这时候暴力的时间复杂度就是 O ( N 2 ) O(N^2) O(N2) 的。
我们可以用 d s u o n t r e e dsu\ on\ tree dsu on tree 来达到 O ( n ⋅ l o g n ) O(n\cdot log_n) O(n⋅logn) 的时间复杂度。
我们先来看下暴力的代码:
void update(int x, int fa, int flag) {
num[color[x]] += flag;
if (num[color[x]] == 0 && flag == -1)
cnt--;
if (num[color[x]] == 1 && flag == 1)
cnt++;
for (int i = last[x]; i; i = E[i].next)
if (E[i].to != fa)
update(E[i].to, x, flag);
}
void dfs(int r, int fa) {// 求子树r中的信息, fa为r的父亲
for (int i = last[r]; i; i = E[i].next) // 遍历r的邻接点
if (E[i].to != fa)
dfs(E[i].to, r);
update(r, fa, 1);// updata就是用来求以r为根的子树的颜色种类个数
ans[r] = cnt;
update(r, fa, -1);// 清空数组
}
我们来想想如何优化
我们知道,一个节点可以由多个儿子的信息得来,但是儿子的答案又不能互相影响,于是我们就可以保留一个儿子的答案用到我们这个子树中。
为了更快,我们肯定是选择儿子中最大的那个来继承。
于是我们就可以得到代码。
void dfs(int x, int fa) {
for (int i = last[x]; i; i = E[i].next)
if (E[i].to != son[x] && E[i].to != fa) {
dfs(E[i].to, x);// 我们先把除了需要继承的儿子的答案求出来
update(tv, x, -1);// 因为不继承这个儿子,所以就清空数组
}
if (son[x])
dfs(son[x], x);// 求出需要继承的儿子,此时就不清空数组
num[color[x]]++;//注意!!!一定要加上自己这个节点!!!
if (num[color[x]] == 1)
cnt++;
for (int i = last[x]; i; i = E[i].next){
if (E[i].to != son[x] && E[i].to != fa)
update(E[i].to, x, 1);//因为我们除了需要继承的儿子都没有加进答案里面,所以需要加入答案
ans[x] = cnt;
}
}
我们来分析一下时间复杂度。
因为这实际上很像树链剖分,于是我们就将轻边和重链引入进来。
我们可以发现,一个子树会被 u p d a t a updata updata 到的次数就是从该节点到根的路径中有多少轻边。
对于每个点,假设它和它的父亲的连边为轻边,则他的父亲的子树大小一定是该节点的两倍,所以可以证明一个节点到根的路径最多有 l o g n log_n logn 条轻边,所以每个节点最多被 u p d a t a updata updata 到 l o g n log_n logn 次,一共有 n n n 个点,所以时间复杂度就是 O ( n ⋅ l o g n ) O(n\cdot log_n) O(n⋅logn) 。