汽车 Automotive ＞ SOME/IP VS DDS调研和未来方向

参考：JASPAR, General incorporated association：What is the conqueror in the SOA platform for the future in-vehicle networks? 

目录

SOME/IP介绍参考

DDS介绍

SOME/IP VS DDS

研究方向

---

SOME/IP介绍参考

汽车Automotive ＞ SOME/IP应用学习_ABEL in China的博客-CSDN博客

DDS介绍

• DDS定义：Data Distribution Service 数据分发服务，是新一代分布式实时通信中间件协议，采用发布/订阅体系架构，强调以数据为中心，提供丰富的QoS服务质量策略，以保障数据进行实时、高效、灵活地分发，可满足各种分布式实时通信应用需求。
• 这在分布式系统中实现了面向服务的体系结构；API（应用程序编程接口）和中间件。
• 它是由对象管理组（OMG）发布的开放标准
• 它针对大型消费物联网（IoT）进行了优化，具有高度的可靠性和可扩展性。
• 它被用于航空和铁路控制网络等各个领域。
•  
  • 功能
• 远程过程调用
• 发布/订阅
• 可靠性和实时性能的服务质量（QoS）
• 方法在DDS的较低层中定义
•  
  • AUTOSAR
• ara:：com的API映射到一个定义为DDS中间件的API，这在分布式系统中实现了面向服务的体系结构；API（应用程序编程接口）和中间件。它是由对象管理组（OMG）发布的开放标准・它针对大型消费物联网（IoT）进行了优化，具有高度的可靠性和可扩展性。它被用于航空和铁路控制网络等各个领域。

SOME/IP VS DDS

 SOA Protocol : security

总结：

• 1）SOME/IP中不包括安全功能。需要与其他通用技术结合使用，例如标准以太网和TCP/IP、AUTOSAR模块。
• 2）DDS安全包括一组安全功能。

Survey of the SOA protocols : Protocol summary

 QoS参考:以下是SOME/IP和DDS应用类型的示例

 当需要实时性时，具有QoS配置文件的DDS是一个候选

研究方向

考虑SOME/IP和DDS的安全能力，以便进行纵深防御。

需要定义了车内以太网的安全要求。→ 需要根据要求为每一层应用安全协议或技术。

安全架构

 SOA协议的安全需求和能力

• 对于外部通信：在服务层具有身份验证的DDS是一个潜在的候选者。
• 对于内部通信：SOME/IP与MAC认证是必要和充分的条件。

总结

• 根据用例，从QoS需求的角度来看，DDS是SOA平台的有力候选。
• 根据基准测试，从安全要求的角度来看，DDS由于易于实现而适合连接，但由于取得的成就，SOME/IP足以用于车内通信。
• 征服SOA协议的要求：
• SOME/IP：对QoS和安全性的支持
• DDS：在汽车领域取得了许多成就，与AUTOSAR通信，用于车载以太网的API

DDS提供了QoS框架，但没有说明如何实现它。SOME/IP甚至没有支持QoS的框架。

我们需要考虑参与IE802.1定义的底层工作。适当地实现每个协议。这是SOA协议的常见问题，而不仅仅是DDS。

未来的工作：

为了补充SOA协议的优势，我们研究了如何应用IEEE P802.1DG的TSN自动配置文件。（示例）使用Qav/QBV定义的整形器来满足QoS策略。

DDS支持的QoS策略示例

SOA平台的引入使得车载服务能够轻松地频繁更新（包括添加和删除）。

随着服务更新，需要灵活更改相关网络设置（QoS、带宽、路由等）。

车内SDN（软件定义的网络）有望实现动态网络更改。

我们研究了车载SDN（有效使用TSN，与SOA协议共存等）。（示例）・应用TSN的可行性研究・哪个TSN协议可能会受到SDN配置更改的影响

 

 未来的工作将对IEEEP802.1DG的TSN汽车配置文件做出贡献。