该关键字告诉编译器,函数中不会发生异常,这有利于编译器对程序做更多的优化。
如果在运行时,noexecpt函数向外抛出了异常(如果函数内部捕捉了异常并完成处理,这种情况不算抛出异常),程序会直接终止,调用std::terminate()函数,该函数内部会调用**std::abort()**终止程序。
void func_not_throw() noexcept; 保证不抛出异常
void func_not_throw() noexcept(true); 和上式一个意思
void func_throw() noexcept(false); 可能会抛出异常
void func_throw(); 和上式一个意思,若不显示说明,默认是会抛出异常(除了析构函数,析构函数默认为抛出异常
1.对于一个函数而言noexcept 说明符要么出现在该函数的所有声明语句和定义语句,要么一次也不出现。
2.函数指针及该指针所指的函数必须具有一致的异常说明。
3.在 typedef 或类型别名中则不能出现 noexcept。
4.在成员函数中,noexcept 说明符需要跟在 const 及引用限定符之后,而在 final、override 或虚函数的 =0 之前。
5.如果一个虚函数承诺了它不会抛出异常,则后续派生的虚函数也必须做出同样的承诺;与之相反,如果基类的虚函数允许抛出异常,则派生类的虚函数既可以抛出异常,也可以不允许抛出异常。
6.需要注意的是,编译器不会检查带有 noexcept 说明符的函数是否有 throw。
void func_not_throw() noexcept {
throw 1; // 编译通过,不会报错(可能会有警告)
}
这会发生什么呢?程序会直接调用 std::terminate,并且不会栈展开(也可能会调用或部分调用,取决于编译器的实现)。另外,即使你有使用 try-catch,也无法捕获这个异常。
使用noexcept表明函数或操作不会发生异常,会给编译器更大的优化空间。然而,并不是加上noexcept就能提高效率。
以下情形鼓励使用noexcept:
从语义上,noexcept 对于代码规范是有益的,就像const一样(别人一看见就知道这个变量是不能被修改的,增加了代码的可读性。
因为在调用 noexcept 函数时不需要处理异常,所以编译器可以生成更高效的二进制码(编译器是否优化不一定,但理论上 noexcept 给了编译器更多优化的机会)。
另外编译器在编译一个 noexcept(false) 的函数时可能会生成很多冗余的代码,虽然只在出错的时候执行,但还是会对指令缓存造成影响,进而影响程序整体的性能。