android源码-ContentProvider实现原理分析

前言：

一开始的目标是解决各种各样的ANR问题的，但是我们知道，ANR总体上分有四种类型，这四种类型有三种是和四大组件相对应的，所以，如果想了解ANR发生的根因，对安卓四大组件的实现流程是必须要了解的。

所以会写一系列的文章，来分析四大组建的实现原理，同时也会写文章来讲解四种类型的ANR是如何发生的。

姐妹篇文章介绍contentProvider中的ANR是如何产生的如下：

ANR系列之四：ContentProvider类型ANR产生原理讲解_失落夏天的博客-CSDN博客

本篇主要会讲以下内容：

1.ContentProvider的一些基本概念和流程

2.ContentProvider中具体实现和注册流程。

3.使用者拿到ContentProvider的binder引用后执行具体的操作，如quert/insert等等。

4.关于ContentProvider的一些扩展性的问题。

PS：本文基于android13的源码进行讲解。

一.基本概念和流程

ContentProvider在安卓中类似于一种跨进程的数据库，A进程对外提供数据库接口，B进程拿到接口后可以进行增删改查的逻辑。对于A进程中ContentProvider的具体实现逻辑，则无需对外暴露，由A进程自己负责实现。

使用的概览流程图如下：

一些Provider流程中使用到的类讲解：

ContentProvider：Provider的基类，具体的增删改查功能由其的实现类来实现。

ContentResolver：中间类，通过其获取Provider的引用，然后再通过引用完成最终的增删改查操作。

ActivityManagerService：这个类不但负责Activity的分发处理，而且负责广播，Provider等等。所以我觉得一开始google起错了名字，叫ApplicationManagerService更为合适。该类在Provider整个流程中起到一个管理者的作用，Provider向其进行注册，使用者也向其获取Provider的引用。

ContentProviderHelper：Provider在系统侧的功能具体实现类，负责具体的查找，执行等等操作。ProviderMap理解为容器的话，那么ContentProviderHelper就是访问这个容器的勺子。

ProviderMap：所有Provider引用的注册类。和binder的ServiceManager的功能其实很相似，所有的Provider引用都注册到这里，所有的使用者也都从这里查找对应的引用。

二.Provider的注册流程

流程简介：

整个Provider的生成注册，以及使用段获取Provider引用的流程图如下：

应用在启动时就会根据传递过来的Provider配置，生成Provider，并且通过binder把自身的binder引用注册到系统当中，供其它APP查询和调用。

2.1 Provider的初始化

bindApplication初始化进程

一个应用被首次启动的时候，一定会调用ActivityThread中的bindApplication的方法，具体原因这里就不扩展了，有兴趣的可以看我另外一篇文章：android源码学习- APP启动流程

bindApplication方法我们可以主要拆解为以下几步：

//1 等待debug调试
Debug.waitForDebugger();
//2 加载dex和资源文件，并且创建ContextImpl
final ContextImpl appContext = ContextImpl.createAppContext(this, data.info);
//3 创建应用代理类
mInstrumentation = new Instrumentation();
//4 创建Application对象
app = data.info.makeApplicationInner(data.restrictedBackupMode, null);
//5 生成Provider对象并注册
installContentProviders(app, data.providers);
//6 执行代理类的生命周期流程
mInstrumentation.onCreate(data.instrumentationArgs);
//7 执行Application的生命周期流程
mInstrumentation.callApplicationOnCreate(app);

这里稍微扩展一点，有上面的代码中我们可以看到，Provider的生命周期流程甚至比Application的onCreate还早，所以有一些初始化框架（比如android-startup）就是通过Provider解耦初始化任务的，当然，这是外话了。

至于其它流程这里我们就不详细介绍了，我们只看第5步，生成Provider对象并注册。然后，检查AppBindData的providers的长度是否为0，如果为0则代表manifest中没有注册Provider，自然也无需走后面的流程。这里需要值得注意的是，AppBindData对象并不是APP进程从manifest中读取的，而是来源于系统层，和Activity的注册一样，是系统层读取manifest配置传递给APP的。所以我们想在APP侧动态去注册Provider是不可行的，如果非要这么做，就得采取和Activity一样插桩的方式来进行。

注册并发布provider

installContentProviders方法中，主要就做了两件事。

首先，遍历providers，调用installProvider方法生成实例对象。

然后，通过publishContentProviders方法进行binder跨进程通信，把这些实例对象的引用注册到系统。

代码如下：

private void installContentProviders(
            Context context, List<ProviderInfo> providers) {
        final ArrayList<ContentProviderHolder> results = new ArrayList<>();
 
        for (ProviderInfo cpi : providers) {
            //1生成
            ContentProviderHolder cph = installProvider(context, null, cpi,
                    false /*noisy*/, true /*noReleaseNeeded*/, true /*stable*/);
            if (cph != null) {
                cph.noReleaseNeeded = true;
                results.add(cph);
            }
        }
 
        try {
            //2注册
            ActivityManager.getService().publishContentProviders(
                getApplicationThread(), results);
        } catch (RemoteException ex) {
            throw ex.rethrowFromSystemServer();
        }
    }

installProvider方法生成Provider对象

installProvider方法中的逻辑也是很简单的，主要做了三件事情。

1.使用工厂类，通过反射生成ContentProvider对象localProvider；

2.通过attachInfo调用ContentProvider的生命周期方法onCreate；

3.通过localProvider对象生成binder引用provider，然后封装成ProviderClientRecord对象，保存到APP进程中的map中。

4.最后返回ContentProviderHolder类型对象，该类型对象持有生成的binder引用对象provider。

简化后的代码如下：

private ContentProviderHolder installProvider(Context context,
            ContentProviderHolder holder, ProviderInfo info,
            boolean noisy, boolean noReleaseNeeded, boolean stable) {
        ContentProvider localProvider = null;
        IContentProvider provider;
        //1.生成ContentProvider对象
                localProvider = packageInfo.getAppFactory()
                        .instantiateProvider(cl, info.name);
        //2.生成ContentProvider对象的binder引用provider
                provider = localProvider.getIContentProvider();
        
        ContentProviderHolder retHolder;
 
        synchronized (mProviderMap) {
            if (DEBUG_PROVIDER) Slog.v(TAG, "Checking to add " + provider
                    + " / " + info.name);
            IBinder jBinder = provider.asBinder();
            if (localProvider != null) {
                ComponentName cname = new ComponentName(info.packageName, info.name);
                //3.生成ContentProvider的记录对象ProviderClientRecord
                ProviderClientRecord pr = mLocalProvidersByName.get(cname);
                if (pr != null) {
                    if (DEBUG_PROVIDER) {
                        Slog.v(TAG, "installProvider: lost the race, "
                                + "using existing local provider");
                    }
                    provider = pr.mProvider;
                } else {
                    holder = new ContentProviderHolder(info);
                    holder.provider = provider;
                    holder.noReleaseNeeded = true;
                    pr = installProviderAuthoritiesLocked(provider, localProvider, holder);
                    mLocalProviders.put(jBinder, pr);
                    mLocalProvidersByName.put(cname, pr);
                }
                retHolder = pr.mHolder;
        //4.返回ContentProviderHolder，其持有binder引用provider。
        return retHolder;
    }

至此，ContentProvider创建好了，并且持有其binder引用的ContentProviderHolder也创建好了，下一步，就是要把这个ContentProviderHolder进行对应的注册了。

2.2 Provider注册到系统服务中

生成好对应的Provider对象，下一步就是注册了。

publishContentProviders注册Provider对象到系统

ActivityThread中，通过publishContentProviders( getApplicationThread(), results);进行跨进程通信，通知到AMS中，AMS中的publishContentProviders方法进行接收。

AMS中只是记录了trace，没有做任何的业务操作，直接委托给了ContentProviderHelper进行处理。

@Override
    public final void publishContentProviders(IApplicationThread caller,
            List providers) {
        if (Trace.isTagEnabled(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER)) {
            ...
            Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, sb.toString());
        }
        try {
            mCpHelper.publishContentProviders(caller, providers);
        } finally {
            Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
        }
    }

ContentProviderHelper.publishContentProviders方法中，会进行如下一些操作：

1.在系统一侧，其实针对每个APP进程都会有一个对象进行记录，这个对象就是ProcessRecord，它里面记录的信息，都是从配置文件Manifest中读取的。所以方法中首先会找到对应的进程对象。

final ProcessRecord r = mService.getRecordForAppLOSP(caller);

2.依次的处理传递过来的providers集合，检查对应的配置文件中是否存在，ProcessRecord.mProviders，如果不存在，则不会进行注册。

 ContentProviderRecord dst = r.mProviders.getProvider(src.info.name);
 if (dst == null) {
    continue;
 }

3.如果存在，则会开始进行注册操作了。

首先，会把dst对象，注册到mProviderMap中。前面有介绍，ProviderMap就是完成最终provider存储的容器。

ProviderMap会存储两种类型的map，一类是注册的authorities和dst的对应，还有一类是ComponentName和dst的对应关系。

ProviderMap中进行的存储结构最终有两种：

一种是singleton类型的，这种所有的进程共用一个authority的，所以它的存储结构是HashMap结构。

另外一种就是正常的区分包名的，不同的进程可以拥有同样的authority，所以他的存储结构是SparseArray>结构。而userId就是SparseArray的种的key。

代码如下：

ComponentName comp = new ComponentName(dst.info.packageName, dst.info.name);
mProviderMap.putProviderByClass(comp, dst);
String[] names = dst.info.authority.split(";");
for (int j = 0; j < names.length; j++) {
   mProviderMap.putProviderByName(names[j], dst);
}

4.把ContentProviderRecord注册到ProviderMap后，把APP进程传递过来的binder引用赋值给dst.provider，则此时注册就算完成了。

 synchronized (dst) {
 dst.provider = src.provider;
 dst.setProcess(r);
 dst.notifyAll();
 dst.onProviderPublishStatusLocked(true);

三.Provider引用的获取取流程

3.1 provider的引用获取简介

第一章的时候我们有过介绍，使用侧，如果想进行query/insert等操作，首先要获取provider的引用，然后通过这个引用完成对实体类的操作。代码如下：

public final @Nullable Uri insert(@RequiresPermission.Write @NonNull Uri url,
        @Nullable ContentValues values, @Nullable Bundle extras) {
    //获取IContentProvider的引用
    IContentProvider provider = acquireProvider(url);    
    ...
    //执行具体的操作
    Uri createdRow = provider.insert(mContext.getAttributionSource(), url, values, extras);
    ...
    return createdRow;
}

所以，本章主要讲acquireProvider如何获取引用的流程。

主要流程如下图所示：

首先，做一层合法性校验检查；

其次，转交给ContextImpl中的内部类处理，通过binder请求系统尝试获取引用

然后，系统侧通过ProviderMap获取对应的引用记录ProviderRecord。

最后，如果Provider引用对象和进程都存在，则进行各种合法性检查；如果不存在，则进行创建并返回。

接下来，我们就一条条来细讲。

3.2 使用侧获取Provider的引用

进行合法性检查

首先，acquireProvider方法中，首先对url中的scheme做一个合法性校验，如果不行，自然也无需继续走下去。

acquireProvider然后，获取Authority，如果不为空，则通过acquireProvider方法进行请求。

public final IContentProvider acquireProvider(Uri uri) {
        if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {
            return null;
        }
        final String auth = uri.getAuthority();
        if (auth != null) {
            return acquireProvider(mContext, auth);
        }
        return null;
    }

交由ContentImpl中的类完成和系统侧的对接

执行到acquireProvider方法。ContentResolver本身是一个抽象类，其实现类在ContentImpl中，是ContentImpl.ApplicationContentResolver类。

我们看一下其中的acquireProvider方法，其直接交给了ActivityThread类去处理。

protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String auth) {
            return mMainThread.acquireProvider(context,
                    ContentProvider.getAuthorityWithoutUserId(auth),
                    resolveUserIdFromAuthority(auth), true);
        }

ActivityThread中的处理逻辑也是很简单的，通过AMS提供的getContentProvider方法获取ContentProviderHolder，因为Holder会持有最终ContentProvider的引用。代码如下：

holder = ActivityManager.getService().getContentProvider(
                        getApplicationThread(), c.getOpPackageName(), auth, userId, stable);

AMS侧的处理逻辑

接下来，我们就看一下AMS中的实现逻辑，和注册的时候一样，获取也是直接委托给ContentProviderHelper类进行处理的：

@Override
    public final ContentProviderHolder getContentProvider(
            IApplicationThread caller, String callingPackage, String name, int userId,
            boolean stable) {
       ...
       return mCpHelper.getContentProvider(caller, callingPackage, name, userId, stable);
        ...
    }

getContentProvider中做了一些检查操作后，又交给了getContentProviderImpl方法进行处理。getContentProviderImpl中，主要做了以下的几步逻辑：

1.首先会使用当前的进程userId通过getProviderByName方法进行一遍查询，看是否存在ContentProviderRecord记录。getProviderByName方法我们后面再介绍

2.如果cpr不存在，则使用系统的userId再去查询一边，看系统应用中是否存在对应的Provider记录。

3.检查Provider的引用是否存在。如果存在，则检查Privider是否是expose的，在检查Provider实例是否存在。

4.如果不存在对应的Provider的引用，则仍然检查Provider的配置。如果配置没有问题，则检查是对应的进程不存在，还是对应进程的Provider不存在，进行对应的创建。

5.进行一系列的超时判断，最终返回ContentProviderHolder，其持有Provider的引用。

 private ContentProviderHolder getContentProviderImpl(IApplicationThread caller,
            String name, IBinder token, int callingUid, String callingPackage, String callingTag,
            boolean stable, int userId) {
    ...
    //1
    cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, userId);
    if (cpr == null && userId != UserHandle.USER_SYSTEM) {
        //2
        cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, UserHandle.USER_SYSTEM);
    }
}
 
private ContentProviderHolder getContentProviderImpl(IApplicationThread caller,
            String name, IBinder token, int callingUid, String callingPackage, String callingTag,
            boolean stable, int userId) {
            //1
            cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, userId);
            //2
            if (cpr == null && userId != UserHandle.USER_SYSTEM) {
                cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, UserHandle.USER_SYSTEM);
                ...
            }
 
            ProcessRecord dyingProc = null;
            if (cpr != null && cpr.proc != null) {
                providerRunning = !cpr.proc.isKilled();
                ...
            }
            //3 如果存在
            if (providerRunning) {
                cpi = cpr.info;
 
                
            }
            //4
            if (!providerRunning) {
 
                        if (proc != null && (thread = proc.getThread()) != null
                                && !proc.isKilled()) {
                            
                            final ProcessProviderRecord pr = proc.mProviders;
                            if (!pr.hasProvider(cpi.name)) {
                                checkTime(startTime, "getContentProviderImpl: scheduling install");
                                pr.installProvider(cpi.name, cpr);
                                try {
                                    thread.scheduleInstallProvider(cpi);
                                } catch (RemoteException e) {
                                }
                            }
                        } else {
                            proc = mService.startProcessLocked(...);
                            
                        }
                        cpr.launchingApp = proc;
                        mLaunchingProviders.add(cpr);
                    } finally {
                        Binder.restoreCallingIdentity(origId);
                    }
                }
 
         //5
        return cpr.newHolder(conn, false);
    }

查询ProviderMap中是否存在对应的引用

接下来，我们介绍下从ProviderMap中获取引用的getProviderByName方法。

ProviderMap中存在两种存储数据的结构mSingletonByName和mProvidersByNamePerUser。

第一种主要用于系统引用，是单例的，也就是说，一个authory只能对应唯一的一个Provider。

第二种就是我们正常使用的，不同的APP可以拥有同样authory的Provider。

自然，单例的优先级是要更高的。

ContentProviderRecord getProviderByName(String name, int userId) {
        if (DBG) {
            Slog.i(TAG, "getProviderByName: " + name + " , callingUid = " + Binder.getCallingUid());
        }
        // Try to find it in the global list
        ContentProviderRecord record = mSingletonByName.get(name);
        if (record != null) {
            return record;
        }
 
        // Check the current user's list
        return getProvidersByName(userId).get(name);
    }

考虑到后面还会用系统的USERID查询一次，所以我们总结一下，一共有三个优先级。

1.单例的Provider，这种优先级最高。

2.根据userId区分的Provider，这种优先级其次。

3.使用SYSTEM_USERID的Provider，这种是最低的。

不存在时，创建对应的实例或者进程

如果进程存在，但是实例不存在的话，则通过APP侧的binder对象thread，调用scheduleInstallProvider方法，通知提供者去创建。

如果进程都不存在，则直接创建进程就好了。因为进程创建后，一定会初始化Provider并注册。

if (proc != null && (thread = proc.getThread()) != null
                                && !proc.isKilled()) {
                            if (ActivityManagerDebugConfig.DEBUG_PROVIDER) {
                                Slog.d(TAG, "Installing in existing process " + proc);
                            }
                            final ProcessProviderRecord pr = proc.mProviders;
                            if (!pr.hasProvider(cpi.name)) {
                                checkTime(startTime, "getContentProviderImpl: scheduling install");
                                pr.installProvider(cpi.name, cpr);
                                try {
                                    thread.scheduleInstallProvider(cpi);
                                } catch (RemoteException e) {
                                }
                            }
                        } else {
                            checkTime(startTime, "getContentProviderImpl: before start process");
                            proc = mService.startProcessLocked(
                                    cpi.processName, cpr.appInfo, false, 0,
                                    new HostingRecord(HostingRecord.HOSTING_TYPE_CONTENT_PROVIDER,
                                        new ComponentName(
                                                cpi.applicationInfo.packageName, cpi.name)),
                                    Process.ZYGOTE_POLICY_FLAG_EMPTY, false, false);
                            checkTime(startTime, "getContentProviderImpl: after start process");
                            if (proc == null) {
                                Slog.w(TAG, "Unable to launch app "
                                        + cpi.applicationInfo.packageName + "/"
                                        + cpi.applicationInfo.uid + " for provider " + name
                                        + ": process is bad");
                                return null;
                            }
                        }

既然通知提供者的APP去创建了，那么什么时候创建好呢？这个做为system一侧是无法掌控的因此，就会通过handler启动一个延时执行的任务去检测，如果好了，则结束掉这延时任务，如果没有按时完成，则会触发这个任务的执行。

首先，我们看一下创建延时任务，这里我们看到，延时了20S去触发这个任务。

if (caller != null) {
                // The client will be waiting, and we'll notify it when the provider is ready.
                synchronized (cpr) {
                    if (cpr.provider == null) {
                       ...
                        Message msg = mService.mHandler.obtainMessage(
                                ActivityManagerService.WAIT_FOR_CONTENT_PROVIDER_TIMEOUT_MSG);
                        msg.obj = cpr;
                        mService.mHandler.sendMessageDelayed(msg,
                                ContentResolver.CONTENT_PROVIDER_READY_TIMEOUT_MILLIS);
                    }
                }

取消这个任务的我们就不看了，我们直接看下这个任务做了什么。总结来说，这任务就是通知APP一侧，既然没有按时完成注册，那么就会通知APP进行下一步的处理。具体流程应该是APP在创建Provider是上锁的流程，既然超时了，会把这个锁释放掉。

case WAIT_FOR_CONTENT_PROVIDER_TIMEOUT_MSG: {
                    synchronized (ActivityManagerService.this) {
                        ((ContentProviderRecord) msg.obj).onProviderPublishStatusLocked(false);
                    }
                } 
 
 
onProviderPublishStatusLocked方法如下：
 
void onProviderPublishStatusLocked(boolean status) {
        final int numOfConns = connections.size();
        for (int i = 0; i < numOfConns; i++) {
            final ContentProviderConnection conn = connections.get(i);
            if (conn.waiting && conn.client != null) {
                final ProcessRecord client = conn.client;
                if (!status) {
                    if (launchingApp == null) {
                        Slog.w(TAG_AM, "Unable to launch app "
                                + appInfo.packageName + "/"
                                + appInfo.uid + " for provider "
                                + info.authority + ": launching app became null");
                        EventLogTags.writeAmProviderLostProcess(
                                UserHandle.getUserId(appInfo.uid),
                                appInfo.packageName,
                                appInfo.uid, info.authority);
                    } else {
                        Slog.wtf(TAG_AM, "Timeout waiting for provider "
                                + appInfo.packageName + "/"
                                + appInfo.uid + " for provider "
                                + info.authority
                                + " caller=" + client);
                    }
                }
                final IApplicationThread thread = client.getThread();
                if (thread != null) {
                    try {
                        thread.notifyContentProviderPublishStatus(
                                newHolder(status ? conn : null, false),
                                info.authority, conn.mExpectedUserId, status);
                    } catch (RemoteException e) {
                    }
                }
            }
            conn.waiting = false;
        }
    }

四.使用Provider引用进行操作

拿到了Provider的引用IContentProvider后，我们就可以开始利用这个引用对Provider进行操作了。

这里以insert为例。

Uri createdRow = provider.insert(mContext.getAttributionSource(), url, values, extras);

这里的IContentProvider类型对象provider，其实就是ContentProvider中的子类Transport，所以这里调用insert方法，就会通过binder调用到ContentProvider.Transport中的insert方法。

@Override
        public Uri insert(@NonNull AttributionSource attributionSource, Uri uri,
                ContentValues initialValues, Bundle extras) {
            uri = validateIncomingUri(uri);
            int userId = getUserIdFromUri(uri);
            uri = maybeGetUriWithoutUserId(uri);
            if (enforceWritePermission(attributionSource, uri)
                    != PermissionChecker.PERMISSION_GRANTED) {
                final AttributionSource original = setCallingAttributionSource(
                        attributionSource);
                try {
                    return rejectInsert(uri, initialValues);
                } finally {
                    setCallingAttributionSource(original);
                }
            }
            traceBegin(TRACE_TAG_DATABASE, "insert: ", uri.getAuthority());
            final AttributionSource original = setCallingAttributionSource(
                    attributionSource);
            try {
                return maybeAddUserId(mInterface.insert(uri, initialValues, extras), userId);
            } catch (RemoteException e) {
                throw e.rethrowAsRuntimeException();
            } finally {
                setCallingAttributionSource(original);
                Trace.traceEnd(TRACE_TAG_DATABASE);
            }
        }

我们可以看到，前面是检查，后面回走到mInterface.insert，而mInterface就是ContentProvider本身，所以这里的insert就会调用到ContentProvider实现类中的insert方法。

return maybeAddUserId(mInterface.insert(uri, initialValues, extras), userId);

至此，insert的整个流程就会发送到接受者进程，由接受者进程进行具体业务逻辑的处理。比如这里是insert方法，那么就会调用到接收者进程的中的insert方法。 

五.总结和扩展

总结

我们这里对Provider的整个流程做一个总结，其实Provider和广播/ServiceManager等很像，由一个容器（ProviderMap）来装载所有的引用。并且这个容器是key-value的形式，key就是我们在manifest中声明的authorit，value就是Provider对外提供的bidner引用，我们可以根据key来查找其所对应的引用。

Provider提供者在启动时，向系统侧进行注册，最终会把映射关系存储到容器ProviderMap中。

使用者首先向服务侧尝试获取引用，获取成功后，则利用这个binder引用，直接向提供者发起请求进行具体的功能操作。

扩展

总结完了流程，我们这里再做一个稍微的扩展，也为以后讲解Provider类型的ANR埋一个小小的伏笔。

了解完整个流程，你也许会产生一个疑问，具体操作insert中，每次都要重新获取一个binder引用，是不是有一些臃肿，有没有更直接的使用方案呢？（当然，这里的acquireProvider其实也不是每次都去系统侧查找，本身也是有缓存的）。

public final @Nullable Uri insert(@RequiresPermission.Write @NonNull Uri url,
            @Nullable ContentValues values, @Nullable Bundle extras) {
    ...
    IContentProvider provider = acquireProvider(url);
    ...
    Uri createdRow = provider.insert(mContext.getAttributionSource(), url, values, extras);       
}

当然是有的，这个方案就是ContentProviderClient。简略的使用方式如下：

            ContentValues values = new ContentValues();
            values.put("key_main", "value_main");
            String AUTHORITY = "com.xt.client.android_startup.multiple";
            Uri uri = Uri.parse("content://" + AUTHORITY);
            ContentProviderClient client = getContentResolver().acquireContentProviderClient(uri);
            try {
                int query = client.update(uri, values, null, null);
                Log.i("lxltest", "query:" + query);
            } catch (RemoteException e) {
                e.printStackTrace();
            }

首先获取一个client，后续通过这个client进行各种操作就好了。ANR也是只有这种使用方式才会出现，当然，具体的内容，我们就下一节再讲了。

六.关于Provider扩展性问题

1.Provider的onCreate中为什么不能有耗时操作？

答：我们从第2.1章Provider的初始化可以得知，Provider的onCreate甚至要早于Application的onCreate方法，从而导致冷启动耗时过长。

2.Provider中的insert等方法，是在什么线程执行？

答：上面第四章我们有讲到，使用方拿到提供方的binder后，会直接调用。那么提供方作为binder的server，自然会有专门的binder线程来负责具体的实行。

3.为啥我写的ContentProvider跨进程无法使用？

答：android11开始，使用者需要额外申请定向的包名。

使用者的manifest进行如下配置：

 <queries>
        <package android:name="com.xt.client" />
    </queries>